Rose nach Sommerregen - Variante 2
So, jetzt hab ich nochmal das Negativ eingescant (beim ersten war´s der Abzug) und mal einen anderen Rahmen eingefügt. Fotografiert wie immer mit der Canon EOS 3000V
P.s.: Die andere Variante hab ich in den Fotohome-Ordner "Rosen" verbannt ;-)
Hier noch ein paar andere Versuche und die Variante 1:
n o r B Ä R t 27/07/2004 14:00
Schön das Licht und die Tropfen !Möchte eine kleine aber feine Rosenfoto-Sammlung machen. Vielleicht kannst Du Deine Rose in einer Anmerkung dazutun ?
LG Norbert
Gerdi Hübner 15/07/2004 19:47
herrlich diese Rosenblüten nach einem Sommerregen. Fantastische Bildgestaltung und eine hervorragende Schärfe...gefällt mir sehr
lg
gerdi
Anneli Krämer 15/07/2004 10:47
Ja - diese - 2. Versuch - ist noch schöner und scharf.vg
Anneli
Dorothée Lattek 15/07/2004 1:21
Bist ja auch ein super Rosen-Regen Typ,hihiGrüsse dodo
Marc Mielzarjewicz 14/07/2004 9:04
umso lobenswerter.Marc
Ulrike Ander-Donath 13/07/2004 20:08
@ Lars: Naja, Makro sollte man schon mit Stativ machen, da es das scharfe Bild (oder auch nicht scharfe Bild) noch schärfer macht. Und man sollte bedenken, dass es durch Nahlinsen auch zu Verzeichnungen am Bild kommt, je höher die Dioptrinzahl ist.und wenn dann das Objektiv auch schon nicht so dolle ist...LG
Ulli
Lars Ihring 13/07/2004 20:03
ich hab auch ne nahlinse +4 und komm damit klasse zurecht... makro is nich unbedingt nötig und scharf is es auch ohne stativ :)Ulrike Ander-Donath 13/07/2004 19:51
@Marc: Schön wär´s, wenn ich ein Makroobjektiv besitzen würde oder Zwischenringe. Nein, das Foto ist gan normal mit einem nicht besonders gutem Canon-Objektiv 28-90mm gemacht und einer Nahlinse +3, auch gegen Detlef´s Rat aus der Hand gehalten...;-)LG
Ulli
Sven Waghals 13/07/2004 18:27
Wow! Kommt wirklich deutlich besser so!LG!
Marc Mielzarjewicz 13/07/2004 17:10
Hey, klasse Schärfe. Hast du ein Makroobjektiv benutzt oder Zwischenringe?Gruß Marc
Lars Ihring 13/07/2004 16:42
viel besser :)lieben gruß, lars