Rothalstaucherkind-Rauschen
So sind dann das Endprodukt aus ; + )
Rothalstaucher-Eiertanz
Sabine Streckies 01
In Wahrheit allerdings weder so unscharf noch verrauscht, sondern richtig hübsch und klar strukturiert – wegen großer Entfernung, schneller Bewegungen, hoher ISO-Zahl, fehlendem Licht, Konverter und des verflixten Flauschfaktors war ich nicht in der Lage, die Aufnahme besser hinbekommen. Spaß gemacht hat es trotzdem, erstmals im Leben junge Rothalstaucher zu beobachten. Im Gegensatz zu den mir bislang bekannten Vogelkindern scheinen diese ziemlich diszipliniert: brav und lautlos warteten sie, bis die Eltern Futter brachten und haben dieses dann fast schon „gnädig“ entgegengenommen. Streit mit dem Geschwister habe ich nie gesehen – was mich umso mehr wundert, gibt es bei den Tauchern manchmal sogar tödlich endende Konkurrenzkämpfe.
Nikon D300, Nikkor AF S 4/500 VR, Blende 5.6 bei 1/5000stel Sekunden, ISO 800, Belichtungskorrektur minus 0.7, Konverter 1.4 (also insgesamt 700 mm), Bildstabilisator eingeschaltet, Stativ, 50 % Ausschnitt.
Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Watvögel, Taucher, Flamingos |
| Dossier | Vögel-Lappentaucher |
| Vu de | 455 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sabine Streckies 01 10/07/2010 12:29
Hallo Fabienne,nein, die 1/5000stel sind schon richtig. Wegen der großen Entfernung (es ist ein 50%-Ausschnitt), dem fehlenden Licht, der langen Brennweite, nicht optimalem Stativstandpunkt und den ständigen Kopfbewegen von Rothals-Junior glaube ich nicht, dass 400 ISO gereicht hätten. Weiterhin war der Kleine ständig am Schwimmen - die Wasserfläche hatte im Wechsel helle und dunkle Teile. Da die jungen Rothälse außerdem viel Zeit verschlafen, häufig hinter dem Schilf verschwinden, ich nicht unbegrenzt bleiben konnte und mir somit nur einige "Schüsse" blieben, fiel die (Sicherheits-) Entscheidung zugunsten der ISO 800.
Südhessischer 36-Grad-Gruß
Rheinhilde
Fabienne Muriset 09/07/2010 23:26
Hm. Das wär bestimmt auch mit ISO 400 und 1/2500 s noch scharf geworden, oder ist dir bei der Belichtungszeit eine Null zu viel reingerutscht? ;-)Jedenfalls trotzdem gelungen und das Flauschknäul ist allerliebst. Hier bekomme ich sie ja nur als Wintergäste zu sehen.
Grüsslis
Fabienne
Willy Brüchle 09/07/2010 16:57
So stelle ich mir eine Tiger- Ente vor. MfG, w.b.