Russisch Orthodoxe Kirche . . . . . .
. . . .Leipzig . . .
Sechs Hochkanntaufnahmen in zwei Reihen zu je drei Bildern
Canon 1D Mark II N + EF 17-40L @ 17mm, F/9, Modus M, ISO 100, Datei RAW
War mal ein Perspektivtestbild . . . . .
Commentaire
16
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Dossier | Knipsepixx :-) |
| Vu de | 5 093 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
ingrid eulenfan 02/04/2010 9:34
Wieder eine perfekte Aufnahme.Ich wünsche dir ein sonnenreiches und gemütliches Osterfest.
Liebe Grüße von Ingrid!
S T R O B P I X X 30/03/2010 22:54
@ KlausIch kann verstehen was du sagst und es auch nachvollziehen, dennoch hätte ich gern mal wieder Diskussionen woraus etwas neues entsteht, was auch immer.
@ Mario
Ich habe zwar verstanden was du meinst, nur weiß ich im Moment nicht wie ich es umsetzen soll. Wenn ich das Bild stauche wirkt das Gebäude zwar voluminöser aber auch die Frontmauern die du ansprichst werden unförmig.
Den Aufnahmestandpunkt habe ich so gewählt das ich genau die Ecke im Mitelpunkt habe um auch oben alles gleich proportioniert zu haben um auch nichts zu verdecken und gleich zu halten.
Du kannst dir das Bild gern mal laden und so von den Linien und Proportionen ändern wie du es denkst.
LG aus LE
Dirk
PIXELGESTALT 30/03/2010 19:31
hallo mal wieder,mal wieder ein feines bild von dir.
einziger kritikpunkt von mir - der turm scheint schief zu stehen (stürzende linien).
lichtstimmung und stitch aber wie gewohnt vom feinsten.
sorry das ich mich so lange nicht gemeldet habe (hatte viel um die ohren im letzten halben jahr)
LG
frank
S T R O B P I X X 30/03/2010 17:25
So nun habe ich nochmals versucht die Kirche neu in ihren Proportionen auszurichten wie auch dem Motiv den Eindruck des kippens zu nehmen.
Sie wirkt jetzt etwas höher, dies ist aber auch daraus geschuldet das die vordere Eckmauer etwas höher ist und ich dies umsetzen wollte um den Eindruck der Proportionen besser zu gestalten.
Bin für weitere Kritik offen. :-)
LG aus LE
Dirk
S T R O B P I X X 29/03/2010 23:06
@ EugenIch dank dir sehr für deine Ausführung zu dem Glauben der mir doch ehrlich gesagt nicht so geläufig ist und ich freue mich das es dir aus dieser Sicht gefällt.
@ Silvio
Wer die Location kennt weiss das es eigentlich für normale Brennweiten und da schließe ich mal Weitwinkel mit ein nur den frontalen Standpunkt gibt um sie ganz abzubilden. Dieses Bild und die dazugehörige Perspektive gibt es schon so oft das sie einfach nicht mehr neu zu interpretieren geht mit normalen mittel. Wenn du denn um das Gebäude gehst wirst du sehr schnell feststellen das sogar mit dem WW und hochkant nur einen Bruchteil zu erfassen ist. Daher kam mir der Gedanke und die Idee diesen Standpunkt auf der Strasse zu wählen der mir als einziger erschien die Kirche im gesammten abzubilden um ebend mal was anderes zu zeigen.
Nun habe auch ich gemerkt das es nicht alles auf ein Bild geht und eine zweireihige Projektion gewählt.
Dies sind nun die ersten Ergebnisse davon die ich hier zeige und diskutieren möchte.
Gerne können wir auch mal eine Tour zu dem Motiv machen wo ja ganz LE zur Zeit verbaut ist und vielleicht ergibt sich eine Lösung die aber bitte nicht wie immer frontal nur mit anderem Himmel ist um die Kirche abzubilden.
Das Stauchen muss noch ne weile warten da zur Zeit alle Rechner mit intensiven Aufgaben belegt sind, spätestens aber morgen werde ich es geschafft haben die Kritik umzusetzen.
LG Dirk
Silvio T. 29/03/2010 22:09
Ich weis nicht genau woran es liegt, aber diesmalhast du das Motiv vergeigt.
Warum dieser ungewöhnliche Standpunkt?
Die Kirche kommt nur ansatzweise zur Geltung und kippt tatsächlich rechts weg.
Es muss doch nicht immer im Pano-Format sein!
Da geht mehr!
VG Silvio.
Eugen T. 29/03/2010 21:33
@ Klaus:;-))))))))))) -
Hi, von dir zu hören "ein wenig nach rechts wegkippt" - finde ich sehr sehr nett und freue ich mich es wirklich zu lesen - du hast früher, wenn ich mich richtig erinnere, nicht nach den stütz. Linien geschaut ;-))))
Gruss Eugen
Eugen T. 29/03/2010 21:28
es wird wahrsheinlich interessant zu hören, aber... !aus meiner Sicht - geboren dort, wo orthodoxer Glaube den Fuss hat - diese Perspektive hat richtig gut die Innere Werte der Orthodoxie ausgebildet:
- Bodenständig, kantig, keine äussere oder innere Leichtigkeit, man lässt so ein "Kirchenstein" auch in Gedanken nicht zu bewegen...
- auf dem flexibelen kurvigen L.E.-Boden...
- massiver Kupel mit wenig Himmel: der lässt nicht den Gläubigen zu viel freiwillig träumen.....
- abgegrenzte Lichttürme der Kirche und freier Licht auf der Gelände links...
- 3D-Bäume, die, obwohl da sind, trotzdem nicht der fremden Glauben sich nähern...
P.S.: es gibt ein Volk, der ohne dieser Glaube nicht überleben kann - und das ist gut so...
Schönes sinnliches Foto.
LG ET
S T R O B P I X X 29/03/2010 17:45
@ MarioIch werde nochmals versuchen das ganze etwas zu drücken um es heute Abend nochmals in einer Anmerkung aus dem Fotohome zu verlinken da ich ja nur ein Upload die Woche habe.
@ Claus-Dieter
Jo, dass haben wir und ich wollt mal wissen ob es so auffällt, was andere sehen und was anderen zu einfällt. Dazu ist doch eigentlich dieses Forum da. :-)
LG Dirk
Claus-Dieter Jahn 29/03/2010 16:58
ja die Proportionen,das hatten wir aber schon besprochen.VG Cl.-D.
S T R O B P I X X 29/03/2010 14:40
@ MarioAuch mit den Proportionen bin ich noch im Zweifel.
Das Bild ist in erner zylindrischen Panoramaprojektion ausgegeben was alles etwas in die Höhe zieht. Ich habe versucht nach den in PS zur vefügung stehenden Mitteln das ganze an zu passen, bin aber der Meinung das sie noch etwas breiter sein könnte. Wenn ich dies aber mit frei Transformiern macher werden denn die Verkehrsschilder wie auch die Lampen etwas unförmig breit.
Vielleicht kannste mal definieren wie du die Proportionen besser empfinden würdest.
LG Dirk
S T R O B P I X X 29/03/2010 14:02
Hallo zusammen.*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Zuerst möchte ich mal auf die traurigen Neuigkeiten des Tages eingehen und mein Mitgefühl für die Hinterbliebenen des heutigen U-Bahnanschlages in Moskau ausdrücken und auch klar zum Ausdruck bringen das ich solche Aktionen verabscheue!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
@ Martin
Ja mir geht es ähnlich.
@ Klaus
Die Pusselarbeit übernimmt doch das Panoprogi wenn man allen rest gut eingerichtet hat. :-)
Mit dem Kippen nach links habe ich auch schon überlegt, es ist aber alles gerade ausgerichtet und ich denk das sich das Auge an einer senkrechten Gebäudeline links über dem Eingang festhält und den Eindruck erweckt.
@ F R A N K
Du weisst doch das ich nicht fotografieren kann!!!!!!!!!!!!!! Und so teste ich lieber meine Technik um auch wirklich zu wissen was meine nicht vorhandenen Motivprogramme und Pixel machen. :-))))))))))))))))))
@ Frank
Da gebe ich dir Recht, obwohl ich auch glaube das sich mancher die Finger lecken würde wenn er meine Tests als seine High End Ausgabe hätte. :-)
Uppps, will doch nicht zu Pöse werden in den Augen vieler. :-)
LG aus LE
Dirk
Frank Waßewitz 29/03/2010 11:50
@FRANK: Erst, wenn alles durchgetestet wurde, kann auch fotografiert werden ;-).Grüße
Frank
F R A N K 29/03/2010 10:56
testest Du noch oder fotografierst Du schon?!;-)))
Martin - Hammer 29/03/2010 9:01
das Bild hat eine eigene Wirkung auf mich, ich weiß nicht ob es die Perspektive ist. Auf jeden Fall sieht es sehr schön ausLG Martin