Saargau
Ein kleiner Rundblick über das Saarland und Frankreich.
Die beiden Sendemasten ganz rechts in Bild stehen auf französischem Gebiet.
Entstanden aus 8 Einzelaufnahmen im Querformat.
Sicherlich gibt es hier noch einiges zu verbessern und deshalb bin ich für jeden Tip dankbar :-)
Panorama #1
Ex Foto
Commentaire
7
Information
| Section | Natur: Natur-Panorama |
| Vu de | 466 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sabine Röhl 21/03/2014 9:09
Das Bild kann man inzwischen historisch nennen, da nicht mehr alle Sendemasten in Berus noch existieren.lg Sabine
Ex Foto 27/08/2005 12:45
Ja @ Dirk,In der Mitte ist der Flugplatz von Düren zu sehen.
LG, Heribert
Dirk G. 27/08/2005 9:17
hey cool ist das - Flughafen Düren in der Mitte ?† Günther Müller (gm1) 29/05/2005 19:39
Hallo Heribert,Bei meinen Panoramen hab ich immer gekämpft einen homogenen Himmel hinzubekommen. Das hat mich manchmal zur verzweiflung gebracht. Ich finde du hast es hervorragend gelöst. Es sind zwar ein paar feine Differenzen in den Übergängen aber nur auffällig wenn man es weiss und sucht. Ich habe einige Programme ausprobiert. Das PTGui betrachte ich persönlich als das beste Werkzeug, aber das is Geschmacksache.
Die fc stellt 3000 x 300 Pixel für ein Panorama zur Verfügung. Da finde ich man sollte, solange es die Bildqualität noch hergibt, die maximale Größe nutzen.
Gruß Günther
Bei meinen ersten Panoramen brachte mich die Anpassung des Himmels zum "Wahnsinn" :
Lavafelder und Teide - Teneriffa 360 Grad Panorama
† Günther Müller (gm1)Ex Foto 28/05/2005 13:40
@Wolfgang,gestitcht habe ich mit Canon PhotoStitch (war Beigabe zu meiner Cam).
Die Übergänge, gerade im Himmel, waren danach deutlich zu erkennen, ich habe sie einfach so gut es ging in PS weggestempelt. Den Rest besorgte dann die Komprimierung auf FC-konforme Größe. Dennoch sind im Ergebnis noch Fehler an den Schnittstellen zu erkennen wenn man genau hinschaut.
Das Stitch-Ergebnis hat im Original ca. 18000x2000 Pixel.
Zu der Sache mit dem Scrollen muß ich Dir Recht geben, es ist lästig und nervt auch schon mal. Aber um dies allen FC-Usern zu ersparen darf das Bild nur 800 Pixel breit sein, da es sicherlich noch etliche User gibt die ihren PC mit einer Bildschirmauflösung von 800x600 Pixel betreiben. Einen Kompromiss gibt es meiner Ansicht nach nicht, entweder Scrollen für alle oder für keinen. Wenn ich dieses Bild auf 800 Pixel Breite komprimiere kann ich es auch gleich sein lassen, oder ich zeige nur einen Ausschnitt aus dem Pano, aber wo liegt dann der Sinn?
Über diesen Punkt kann man sicherlich streiten und jeder hat seine eigene Meinung dazu, vielleicht erfahren wir noch die eine oder andere als Anmerkung unter diesem Bild?
LG, Heribert
paperman 28/05/2005 13:00
Hallo Heribert,Deine ersten beiden Panoramen gefallen mir. Mich interessiert mit welchem Programm Du gestitcht hast.
Die Übergänge gerade im Himmel sind nicht zu erkennen.
Was ich nicht so gut finde ist, dass man scrollen muss, um das ganze Bild zu erfassen.
Meine eigenen Panorama-Erfahrung zeigt mir, das weniger dann oft mehr ist. Als Ausdruck sieht das ganze dann natürlich anders aus, da man dann das Bild ganz erfassen kann.
Persönlich versuche ich höchstens 5 Hochkantbilder zusammenzufügen, damit ich nicht solche dünnen Streifen bekomme.
Also weiterhin viel Spass bei Panos wünscht Wolfgang
ynull 28/05/2005 2:54
Einfach Fantastisch!