sakrale Ruine
*******************************************************************
Das ist mein Wochenbeitrag zum Projekt Punktlandung.
Ziel des Projektes ist eine intensive Bildbesprechung.
Anmerkungen sind von jedem wilkommen.
Übrigens: Der Name des Projektes ist nur ein Name. Mehr nicht.
****************************************************************
Wieder ein typisches Bauchbild. Reingekommen, gesehen, fotografiert. Jeder weitere Versuch war schlechter ;-)
Bin gespannt, was ihr dazu sagt.
Commentaire
17
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
KLEMENS H. 07/11/2016 21:42
Es gibt Fotosituationen, da hat man gar nicht die Zeit,alles Mögliche ins Kalkül zu ziehen,
dann muss man schnell reagieren, aus dem Bauch heraus fotografieren,
so war es ja bei dir, Anette - :-))
...und dann ist es gut, wenn der Bauch einige Foto-Erfahrung hat... ;-)))
Bei der Verfolgung der gelaufenen Diskussion habe ich den Eindruck,
dass über zwei Varianten dieses Fotos geredet wird,
die hier unpassend vereint zu sein scheinen... -
...was damit zusammen hängt, dass Du mit deinem Bild
vielleicht zu viel "bieten" möchtest:
Einerseits die möglichst umfassende Wiedergabe der Ruine
hoch bis zum Blick in den leider leeren Himmel
und andererseits in den Raum, wo sich möglichst alle Menschen
möglichst interessant platziert haben (sollen).
Dabei stört mich der Mann rechts mit dem erhobenen Arm besonders,
weil seine Haltung unnatürlich, "verrenkt" wirkt
und weil er das Mädchen leicht überschneidet.
Die farbige Variante überzeugt mich im Schnitt mehr -
(von den Personen jetzt dort mal abgesehen), dann aber ebenfalls in SW -
weil der weiße Himmel nicht von den architektonischen Formen und Strukturen ablenkt.
Um aber die Besonderheit des gotischen Bogens (ganz) ins Bild zu nehmen,
müssen nicht alle Personen einbezogen werden,
ja nicht einmal die gesamte Höhe der Säulen...
...aber wie gesagt: ...wenn man nicht die Zeit hat,
alles Mögliche ins Kalkül zu ziehen... ;-)))
LG Klemens
Anette Z. 07/11/2016 19:08
@Maria: Danke für die Info. Die FC teilt mir sowas nämlich leider nicht mit.Gruß, Anette
Maria Kaldewey 07/11/2016 19:02
Habe dieses Bild von dir gerade auf der Laufleiste der Startseite entdeckt. Glückwunsch dazu.Liebe Grüße, Maria.
THR Cadolzburg 07/11/2016 9:18
Schade, dass der eine Bogen oben angeschnitten ist, aber hinterher gesehen ist zu spät.Trotzdem gefällt mir die Aufnahme in ihrer Klarheit und ihrem Detailreichtum.
Das Bild, was Du weiter unten verlinkt hast gefällt mir besser. Einerseits der interessante Himmel, andererseits der Bogen. Die Passanten sind in meinen Augen Nebenmotive, die nicht so wichtig sind.
Bei Titeln freue ich mich immer über Kreativität. Hier vielleicht "Freier Blick zu Herrn" ?
LG Thomas
KarinDat. 06/11/2016 11:57
Das Bild erinnert mich an mein Einstiegsbild bei der Punktlandung...Menschen, Kirchenruine, fehlendes Dach, s/w.All das gefällt mir sehr gut.
Die Kombination von historischem Gebäude und Menschen ist hier perfekt in meinen Augen.
Di etwas flauen Kontraste, oder nennen wir es lieber die feinen Grauabstufungen, gefallen mir hier auch...es passt einfach- untertsützt ein bischen den Dokucharakter der Streetfotografie, weil es für mich hier etwas Zeitungsmäßiges hat.
Bildabschluss an den Seiten und unten passt sehr gut, aber oben....ich komme leider nicht drum herum etwas dazu schreiben, obwohl die meisten Anderen das bereits getan haben, weil die fehlende Spitze mir ins Auge gesprungen ist.
;-)
Die bste Lösung wäre in meinen Augen, das Bild so zu schneiden, dass die appe Spitze wie gewollt und gekonnt aussieht. So zum Beispiel wie Sybil es vorschlägt.
In allen anderen Bereichen schließe ich mir den anderen an. Schönes Bild...nicht zu letzt, weil aus dem Bauch heraus!
Brita H. 06/11/2016 11:56
Dein Bauch weiß es! Ich sehe hier die grafischen Elemente. Das sind zunächst Mal die aufstrebenden Säulen, die parallele Linien bilden. Aber dann erkenne ich, dass die Menschen auf deinem Bild auch in "Linie" stehen. Die beiden hinten an der Tür zu den beiden links in der Mitte. Die Person vorne links zu der Person mit den weißen Schuhen und dann noch rechts die Fotografin und ihr Model. Das sind alles parallele Linien die diagonal laufen und ich glaube, das ist es, was das Bild spannend macht. Da interessiert der leicht angeschnittene Bogen überhaupt nicht.LG Brita
ElkeLe 06/11/2016 10:52
Mir ging es wie den anderen.Tolles Bild .... Spitze fehlt.
Ich weiß gar nicht, ob mir die von dir als zu leer empfunde Variante ebenfalls zu leer vorkommt.
Denn die Menschen sind nicht das, auf was ich bei diesem Bild achte.
Es ist der Raum ohne Dach ...
Und deshalb stört mich hier die fehlende Spitze und begeistert mich beim anderen noch der sichtbare Himmel -auch wenn ich es im Vergleich zu diesem noch als sehr dunkel empfinde.
Dieses finde ich trotzdem auch gut. Ich überlege, ob man aus der Not eine Tugend machen könnte indem man oben etwas mehr schneidet, knapp über dem Kreis oder sogar darunter. Dann würde für mich auch der Blick auf die Menschen passen.
Lg elke
ErichS. 05/11/2016 22:47
Ohne die Kommentare zu lesen, bin ja mit meinem spät dran, habe aber den gestrigen Abend und den heutigen Tag damit zugebracht eine Trojaner aus meinem PC zu entfernen.Ich sehe Menschen, die diese Ruine inspizieren und eine scharfes architektonisch perfekt ausgerichtetes Bild. Die Kontraste leiden ein wenig, ob der gewählten Tageszeit, da hier der VG mit dem HG teilweise verschmilzt. Das der Bogen angeschnitten ist, dass passiert schon einmal finde ich aber gestalterisch nicht besonders störend. Gut finde ich die gewählte Perspektive, unterscheidet sie sich doch von den meisten zentralen Ansichten. Das Bild fordert natürlich die SW Verarbeitung und das finde ich hast du sehr gut gewählt.
Anette Z. 05/11/2016 22:09
@all: Danke für eure Auseinandersetzung mit dem Bild. Vielleicht kurz zur Entstehung und zum angeschnittenen Bogen: Ich kam über eine Treppe in den Innenraum, sah diese Szene und habe erst mal abgedrückt. Dabei ist mir in der Hast der Bogen oben entgangen. Danach habe ich das Bild analysiert und es mit variierenden Schnitten versucht. Aber bei diesem hier sind die Leute am besten. Ihr habt die Fotografin mit Model und den Mann links in der Ecke ja schon bemerkt. Die Alle anderen Bildern waren mir entweder zu voll oder zu leer. Also habe ich mich für die Situation und gegen den Bogen entschieden :-)Zum Vergleich ein anderer Versuch, der aber für mich zu leer ist.
Gruß, Anette
Gerd Ka. 05/11/2016 17:45
Spannend, was so in der Ruine passiert! Ein Bild, das mir aus dem Bauch raus gefällt. Den angeschnittenen Bogen oben kann ich verschmerzen.Viele Grüße
Gerd
Günther Weber 05/11/2016 16:18
Der erste Gedanke ist fast immer der Beste. Was den Schnittvorschlag von Sybil angeht, unten gebe ich Ihr recht. Aber aufpassen, dass rechts die Säule nicht angeschnitten wird. Oben kann man sich streiten, aber das wollen wir hier nicht.LG Günther
Niedes 05/11/2016 15:47
...wie so oft im Leben, das Gefühl ist oft besser als das "Ratio" - dafür auch von mir meine Anerkennung zum Bild. Ich finde auf diesem Foto verschiedene Ebenen und Charakteren. Bei den Ebenen sind es die "hell/dunkel Kontraste, die unterschiedlichen Steinarten und -formen. Die Menschen verhalten sich auch sehr unterschiedlich. Andächtig und neugierig schauend, gelangweilt gehend und "triumphal stehend". Fasziniert bin ich vom "Blickwinkel". Es sieht so aus, als ob Du von einer Anhöhe fotografiert hast - und das macht das Foto für mich spannend. Ebenfalls das Du dieses Format gewählt hast. Ein wenig schade ist es, das der Bogen am oberen Bildrand nicht ganz drauf ist - aber ich gehe mal davon aus, dass Objektiv und Standpunkt nicht ganz mitgespielt haben.Die Bearbeitung und auch die Schärfe finde ich sehr gelungen.
Grüssle Frank
Fotobock 05/11/2016 14:41
Abgesehen, dass ich solche Ruinen liebe- in Irland haben wir ein ähnliches Motiv sehen dürfen- finde ich den Aufbau und die Darstellung sehr gut- besonders der Herr links scheint erstaunt über dieses mächtige Bauwerk, welches auch noch im Verfall imposant wirkt. Nicht ganz so meines ist der abgeschnitte Bogen oben... aber es passt auch zum Titel... es zieht einen ins Bild- das ist klasse. lg BarbaraLothar Wulff 05/11/2016 14:31
Spannende Diskussion hier. Ich finde, der freistehende Spitzbogen mit dem Rundfenster asymetrisch darunter wäre ein eigenes Thema (Durchblick ;-) ), dann mit kräftigem Kontrast.Den Schnittvorschlag von Sybil würde ich auch gerne mal sehen.
Ich habe mir daraufhin die Personen mal genauer angesehen. Konzentation auf die (Schnitt knapp über der Tür hinten) gibt auch ein tolles Bild mit den verschiedenen Aktivitäten (Fotoshooting am Rande, Blickrichtungen) - dann bliebe nur Rätselhaft, wo das viele Licht herkommt.
So ist das Foto sehr gelungen, schon weil es die Diskussion anregt und soviel drin steckt.
LG
Lothar
LIBOMEDIA 05/11/2016 13:17
Was mich zuerst fasziniert, ist die Helligkeit in dieser Kirche.Vieleicht war das auch der Grund, aus dem du spontan dieses Bild gemacht hast. Zusammen mit dem leicht erhöhten Standort ist der Eindruck dieses Raumes überwältigend.
Den Menschen, die sich dort aufhalten, scheint es ähnlich zu gehen. Sie schauen nach oben und staunen. Sie sind schön im Raum verteilt und gehören dazu.
Schade, dass der Spitzbogen nicht ganz drauf ist, höchtwahrscheinlich schon bei der Aufnahme. So etwas passiert bei spontaner Fotografie. Es schmälert allerdings nicht die Qualität deiner Aufnahme. Hochformat ist hier die richtige Wahl, es sei denn es wäre eine Serie, in der verschiedene Detail-Ansichten gezeigt würden. Und das sw finde ich auch sehr passend.
lg*Rainer