°
Mich würde Eure Meinung interessieren.
Habe mal ein bisschen versucht mit Reflexen und Anschnitten, sowie Schärfe zu experimentieren..dieses ist fast noch harmlos. :)
Anemone vor Plane...;-)
Plane ist in diesem Fall ein Flüsschen im Naturpark Fläming in Brandenburg. :)
Nikon D70 + Micro Nikkor 2.8/60mm
Christian Morawitz 29/12/2013 17:35
Die Reflexe sind gut genutzt. Viel spannender finde ich allerdings den Anschnitt! Der macht das Motiv noch mal deutlich interessanter!VG Christian
M.A. Richter 20/01/2006 17:04
Wunderwunderwunderschön!Giesbert Kühnle 24/05/2005 16:12
Plane? lese ich erst jetzt... interessant und bringt mich auf ne Idee, die ich mal ausprobieren muss :-))Giesbert Kühnle 18/05/2005 1:08
hier geht es mir irgendwie ähnlich wie es dir beim Schaumkranz-Wasserfallbild ging. Ich frage mich warum nur dieser bildschnitt? Das Motiv und die Farbvariationen innerhalb des Blütenbereichs gefallen mir spitzenmäßig, aber dank des Beschnitts der Blüte verliert das Bild für mich total. Geisterschatten... keiner kann sie so recht erklären, aber schön das es sie gibt :-))lese gerade beschnitt in der Hälfte der Blüte.... Für mich Konventionellen käme hier nur eine ganze Blüte in Frage. Habe starkes Bedürfniss den Monitor um fasst ein halbes Bild nach rechts zu schieben. Ich weiß zwar nicht was dann kommt, aber ich habs trotzdem :-)))
Grüße Giesbert
Sandra Bartocha 02/05/2005 23:46
@ sandraja...wildreissend...absolut...;-)
so reissend, dass man ihn kaum findet. *g*
@ stefan
warum sind die reflexe gross....nun....gute frage...ich denke weil ich sehr nah am motiv war....also der nahaufnahmeabstand. ich habe ein paar mit dem 80-400er gemacht, da sind die reflexe ganz normal, wie man sie eben kennt.
bei diesem, habe ich eigentlich immer viele sehr helle stellen im bild gehabt, die sich aber meiner meinung nach recht gut machen...
die doppelten blätter, sind die schon mal von giesbert beschriebenen geisterbilder.
als physiker müsstest du mir das eigentlich erklären können. ;-)
schau dir mal dieses an....
das hat man diesen effekt sogar so, dass man die blüte nur als schattenbild scharf hat, während sie sonst in unschärfe fast verschwindet.
weiss nicht...reflexion des lichtes auf den spiegel....oder...keine ahnung. wollte ich dich eigentlich wirklich fragen. :)
die sonne hat natürlich geschienen...im "besten" mittagslicht aufgenommen...relatives gegenlicht...da ja die reflexe im hintergrund der blüte tanzten...die blüte selbst stand von einem baum verdeckt im schatten.
und vielen dank mal wieder für das ausführliche und wohlwollende feedback. :))
grüsse, sandra
Stefan Rohloff 02/05/2005 9:16
Ich finde, dass dir das wirklich sehr gut gelungen ist! Ganz tolle Idee, kreative Umsetzung ... der Anschnitt passt zu der Art dest Bildes, finde ich.Das Spiel mit den Reflexen hat mir schon bei Giesbert gefallen. Tatsächlich habe ich an Ostern auch nach Blumen am Bach gesucht ... nur waren dann die Reflexe nicht da, wo die Blumen waren ;-)
Warum sind denn die Reflexe so groß? Liegt das an der Brennweite oder am Nahbreich oder (?) ... sieht übrigens aus, als hätte deine Blende eine Scharte ;-)
Nicht ganz einordenen kann ich, warum ich die Blattkenten doppelt sehe? Weißt du, warum das so ist?
Ob man etwas mehr abschneidet, finde ich hier nicht so bedeutend ... eine halbe Kleine-Finger-Dicke vielleicht ... die Blüter halbiert wäre mir zuviel und ganz ohne Beschnitt fände ich es schwächer ... aber das habe ich ja schon gesagt ...
Wie nah ist denn das Wasser dran? Die Sonne hat geschienen, Gegenlich ... so sonst, oder? War das im grellen Mittagslicht oder abends/morgens?
Mir gefällt es wirklich supergut!
Liebe Grüße, Stefan
Sandra Bartocha 29/04/2005 16:02
@ wolfgangdas mit den reflexen entsteht bei gegenlicht, wenn hinter den pflanze im wasser sozusagen die sonne glitzert...
@ ralf h
nun...es ist eine anemone...
also kann man davon ausgehen, dass sie in etwa 5 cm gross war, 2 cm durchmesser die blüte schätze ich. war ein recht grosses exemplar. :)
nun...es geht natürlich primär um die reflexe...
diese sind aber nict einzuschätzen, da die wasseroberfläche sich natürlich ständig in bewegung befindet. dafür eignet sich digital hervorragend, denn man kann einfach sehr viel abdrücken und schauen was auskommt.
ich habe letzendlich aber schon versucht, reflexe und anschnitt interessant zu gestalten. auch wenn mir das nicht ganz so geglückt ist. :)
@ thomas
nein...kein wasser auf der linse...:)
dafür ist sie mir zu wertvoll.
ist allein dem hintergrudn zu verdanken. man kann da echt irre effekte erzielen. wie gesagt...dieses ist noch echt harmlos. :))
@ marc
tja...ich werd emal versuchen es abzuschneiden...mal sehen wie es wirkt.
gemacht. wenn man oben und rechts was wegnimmt...hat man zwar nicht mehr so viel farbe...aber der schnitt ist insgesamt harmonischer.
grüsse, sandra
Marc Hesse 29/04/2005 11:15
okay, ich kenne ja nun auch die bilder die nicht so ganz harmlos sind. :) ... von daher dieses hier gefällt mir eigentlich sehr gut. möchte aber nicht unbedingt sagen das mir der anschnitt nicht gefällt, ich finde das bild wirkt so wie es ist insgesamt sehr harmonisch. man sollte es mal testen wie es wirkt die blüte in der mitte anzuschneiden - denke aber dann fehlt etwas.lg marc
Thomas Schwarze 29/04/2005 10:50
also mir gefällts super gut.mich würde auch brennend interessieren ob die reflektionen tatsächlich nur vom wasser des flusses kommen oder ob da tropfen auf der linse waren oder...?!
Holger X. 29/04/2005 6:29
Liebe Sandra -was soll ich noch sagen, was meine Vorredner nicht
bereits gesagt hätten ?
Das Experiment kann man nur als sehr gelungen
bezeichnen - habe derlei Experimente auch schon
mal versucht, aber die Ergebnisse sind leider nie
so schön ausgefallen wie Dein Foto hier !
Lieben Gruß - Holger
Lisa W. 29/04/2005 6:28
wunderschön,fast edel...gefällt mir sehr.lg lisa
Manfred Vaeth 29/04/2005 1:56
sehr zart, sehr verträumt und edel. Tolle Arbeit.LG Manfred
Bernd Nasner 29/04/2005 0:15
mal eine ganz andere Arbeit von Dir, aber auch sehr fein. Sehr gewagter Schnitt aber deshalb und wegen des Hochformates spannend. LG BerndQingwei Chen 28/04/2005 23:35
ein tolles experiment. nur der schnitt gefällt mir nicht ganz.lg qingwei
Wolfgang Hermann Mayer 28/04/2005 21:50
Toller EFFEKT!Gruß WHM