Schärferelation
hier ging es mir darum auszutesten, wie die Schärfentiefe am besten mit der 300 D ermittelt werden kann. Klar, dass ein Pilzpaar dran glauben musste :-)
Diesmal nahm ich die Taschenlampe mit, um genügend Licht für die Abblendtaste zu bekommen, denn ab f10 - wie hier - wirds im Sucher ziemlich düster.
Den Schichtpilz konnte ich nicht so recht bestimmen, vielleicht hat jemand eine Idee mit Hilfe des zweiten Fotos:
Stefan S... 30/08/2004 16:29
Tolle Schärfe, schöne Bildaufteilung, gute Präsentation. Kann mich den anderen eigentlich nur noch anschließen...lg Stefan
Stefan Traumflieger 28/08/2004 23:50
@Joachim: ich schätze mal, sie liegen 4 Zentimeter auseinander. Danke für dein Kompliment !@ Erich: auch dir danke für die Anmerkung - werd mich bei dir mal wieder blicken lassen
@Wilfried: hab vielleicht etwas zu wenig kommentierenden Text reingebracht. Die Schärfentiefe, (oder besser die Schärfenzone) liegt hier nur auf dem ersten Pilz - es ging mir aber hauptsächlich darum, ein optimales Verhältnis von Schärfe zu Unschärfe zu erreichen und dafür habe ich mit Abblendtaste, Display und Aufhelltaschenlampe experimentiert.
@ Frank: ja, Schärfenverlauf ist vielleicht der treffendere Ausdruck. Ist schon lustig - es ist auch so ein "ganz normales Bild" aber offenbar läufts bei einigen Betrachtern durch den Bilduntertitel in die Testabteilungsschublade und wird dann uninteressant.
@ Wolfgang: Danke für den Tipp, könnte passen !
@ Manfred: die DSLR hat erfreulicherweise noch die Möglichkeit, vor der Aufnahme die Schärfentiefe prüfen zu können. Vielleicht wird das ja für dich auch mal interessant, um Batteriepower zu sparen, falls du dich in diese Fotoapparate-Gefilde mal begeben solltest.
@ Thomas: Danke für dein Kompliment !
@ Michael: stimmt, das Blitzgerät kann man hier auch missbrauchen, danke für den Tipp !
viele Grüsse
Stefan
Manfred Bartels 28/08/2004 0:29
Egal was Du da gerade testest.Ich hab sowieso eine andere Camera.
Und deswegen erfreue ich mich mehr an Deinen Bildern als an Deinen Tests.
Mir gefällt das Ergebnis gut.
Schön das Du das Vergleichsfoto mit eingestellt hast.
Sonst wäre die Größe des Pilzes nicht klar gewesen.
Die Schärfe auf dem vorderen Pilz ist ausreichend.
Der weitere Pilz im Unschärfebereich bringt eine gelungene Tiefe.
Gruß Manfred
Wolfgang Prüfert 27/08/2004 23:42
ich tippe mal auf ganz junge Eichenwirrlinge.Wolfgang
Frank Moser 27/08/2004 21:59
Ich hätte das Ganze mehr für einen Test zum Schärfeverlauf gehalten - insofern muß ich Wilfried zustimmen.Der erste Pilz ist tadellos belichtet, scharf und bestens mit der Lampe beleuchtet - richtig gut. Auch der unscharfe Teil gefällt mir, weil er sich in den Schärfeverlauf gut einfügt und sich vom Licht her dem ersten Pilz gut unterordnet. Ohne Deine "Testerläuterung" hätte ich es für ein ganz normales Bild gehalten.
Gruß Frank.
Weiß übrigens auch nicht, was Du da fotografiert hast!
Erich Teister 27/08/2004 14:10
titel voll erfülltsehr gut in szene gesetzt
gruß
et
Joachim Kretschmer 27/08/2004 14:05
. . . Dein Test ist ein Volltreffer. Wie weit sind die 2 Pilze auseinander ?Viele Grüße, Joachim.