Ich finde Dein neues Gebiet sehr interessant. Ich glaub, ich geh auch mal ums Haus :-) Sehr gutes Bild. Es sieht wirklich aus, als wenn am Ende Krallen wachsen.
Gestern mußte ich übrigens an Dich denken. Muskelkater vom Schnee schippen
:-(
Moin Wiebke,
Du wirst rund um Dein Haus viel mehr Flechten finden als Du glaubst.
Schau mal einen Baumstamm rauf und runter.
Fast jede Verfärbung wird eine Flechte sein, Auf Betonsteinen, Rasenkanten oder Findlingen, überall sind sie zu entdecken.
Nimm mal eine Lupe und geh vor die Tür, Du wirst überrascht sein.
Die Lumix ist gut, die Raynox Linse ist allerdings etwas extrem.
Ich brauche noch eine Nahlinse für den normalen Arbeitsbereich. Da muß ich mich noch umschauen.
Lg Manfred
LG Manfred
Eine geheimnisvolle Aufnahme wegen der gezielt eingesetzten Unschärfe. Die Krallen wirken recht gefährlich. Rund um mein Haus gibt es leider nur zwei Flechtenarten. Um andere zu finden , muss ich raus.
Bist du mit der Lumix zufrieden?? Ist bequem zu handhaben. Daher habe ich meine Nikon schon lange nicht mehr benutzt.
LG wiebke
Sag ich doch: Nichts ist komfortabler als Flechtenfotografie ums Haus herum. Flechten gibts dort massenhaft, den Kaffee muss man nicht in der Thermoskanne mitschleppen, sondern die Frau serviert ihn im Garten; wenns regnet, ist man gleich im Hause, den Hund kann man den Bohnensack apportieren lassen und Zecken gibt es dort auch weniger -:))
mfg Ulrich
Hast inzwischen wohl mehr Flechten veröffentlicht als ich :-)Sowas habe ich auch schon mal fotografiert.
Die "Krallen" sah ich dann erst zuhause auf dem Monitor...
lg ded
@Ulrich & Ulrich
Mit einem Macroobjektiv wäre es wohl besser und hätte mehr Schärfe in der Tiefe.
So liegt die Schärfe nur minimal, der Rest liegt in geheimnisvoller Unschärfe.
Solch einen kleinen Ausschnitt könnte ich damit aber wohl nicht erzielen.
LG Manfred
Da bist Du der Physcia aber mächtig auf die Pelle gerückt. Wie würde das Bild im gleichen Abbildungsmaßstab wohl mit einem Makroobjektiv aussehen?
mfg Ulrich
Eine schöne Perspektive der Helm-Schwielenflechte.
Eine Makroaufnahme mit dem 45 -200 mm Objektiv, das immerhin einem Kleinbild von 90 - 400 mm entspricht, ist schwierig.
Da ist leider nicht mehr Schärfe drin.
Das Bild gefällt mir aber.
LG Ulrich
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Manfred Bartels 07/03/2010 10:51
@Biggi*ganzbreitgrins*.....
LG Manfred
Biggi B. 07/03/2010 10:34
Ich finde Dein neues Gebiet sehr interessant. Ich glaub, ich geh auch mal ums Haus :-) Sehr gutes Bild. Es sieht wirklich aus, als wenn am Ende Krallen wachsen.Gestern mußte ich übrigens an Dich denken. Muskelkater vom Schnee schippen
:-(
LG, Biggi
Herbert Schacke 05/03/2010 12:56
In diesem Fall ist der kurze Schärfebereich ganz günstig und die Krallen wirken richtig bedrohlich....:-))Manfred Bartels 05/03/2010 10:26
Moin Wiebke,Du wirst rund um Dein Haus viel mehr Flechten finden als Du glaubst.
Schau mal einen Baumstamm rauf und runter.
Fast jede Verfärbung wird eine Flechte sein, Auf Betonsteinen, Rasenkanten oder Findlingen, überall sind sie zu entdecken.
Nimm mal eine Lupe und geh vor die Tür, Du wirst überrascht sein.
Die Lumix ist gut, die Raynox Linse ist allerdings etwas extrem.
Ich brauche noch eine Nahlinse für den normalen Arbeitsbereich. Da muß ich mich noch umschauen.
Lg Manfred
LG Manfred
Wiebke Q-F 05/03/2010 9:55
Eine geheimnisvolle Aufnahme wegen der gezielt eingesetzten Unschärfe. Die Krallen wirken recht gefährlich. Rund um mein Haus gibt es leider nur zwei Flechtenarten. Um andere zu finden , muss ich raus.Bist du mit der Lumix zufrieden?? Ist bequem zu handhaben. Daher habe ich meine Nikon schon lange nicht mehr benutzt.
LG wiebke
Ulrich Kirschbaum 04/03/2010 22:28
Sag ich doch: Nichts ist komfortabler als Flechtenfotografie ums Haus herum. Flechten gibts dort massenhaft, den Kaffee muss man nicht in der Thermoskanne mitschleppen, sondern die Frau serviert ihn im Garten; wenns regnet, ist man gleich im Hause, den Hund kann man den Bohnensack apportieren lassen und Zecken gibt es dort auch weniger -:))mfg Ulrich
Manfred Bartels 04/03/2010 19:57
@JörgDie Flechten hab ich rund ums Haus.
Für Pilze muß ich in den Wald zu den Zecken.:-))
LG Manfred
JörgD. 04/03/2010 18:11
Hast inzwischen wohl mehr Flechten veröffentlicht als ich :-)Sowas habe ich auch schon mal fotografiert.Die "Krallen" sah ich dann erst zuhause auf dem Monitor...
lg ded
Jörg Ossenbühl 04/03/2010 16:36
mit der Raynoxvorsatzlinse hat man auch beim 90 mm Tamron einen geringen Schärfebereichlg jörg
Manfred Bartels 04/03/2010 13:46
@Ulrich & UlrichMit einem Macroobjektiv wäre es wohl besser und hätte mehr Schärfe in der Tiefe.
So liegt die Schärfe nur minimal, der Rest liegt in geheimnisvoller Unschärfe.
Solch einen kleinen Ausschnitt könnte ich damit aber wohl nicht erzielen.
LG Manfred
Ulrich Kirschbaum 04/03/2010 13:42
Da bist Du der Physcia aber mächtig auf die Pelle gerückt. Wie würde das Bild im gleichen Abbildungsmaßstab wohl mit einem Makroobjektiv aussehen?mfg Ulrich
Ulrich Schlaugk 04/03/2010 13:32
Eine schöne Perspektive der Helm-Schwielenflechte.Eine Makroaufnahme mit dem 45 -200 mm Objektiv, das immerhin einem Kleinbild von 90 - 400 mm entspricht, ist schwierig.
Da ist leider nicht mehr Schärfe drin.
Das Bild gefällt mir aber.
LG Ulrich
Marianne Schön 04/03/2010 12:15
Gut zu wissen, dass die Krallen so klein sind:o)...Das Foto gefällt mir ausgezeichnet.
NG Marianne
Dieter Craasmann 04/03/2010 12:09
Zum Fürchten schön, sie greifen nach mir. :--}}Wunderbar von den Farben, klasse Schärfenverlauf,
gefällt mir sehr.
Viele Grüße
Dieter