Schau mir in die Augen, Kleines photo et image | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, spezial Images fotocommunity
Schau mir in die Augen, Kleines photo et image de Matthias mit zwei t und h ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Mir fällt es nicht so schwer, das Stereo im Kreuzblick länger zu betrachten. Zumal ich auch hauptsächlich den Vordergrund ansehe. Den Hintergrund nehme ich nur zur Bildergänzung.
Gruß von Silke
Die relative Deviation von 1/5 ist wirklich recht
groß. Das Bild eignet sich nicht mehr für die
Projektion auf großer Leinwand und auch als
Bildschirmanaglyphe dürfte es unangenehm werden.
Für das Format Kreuzblick ist die Verschiebung
aber in Ordnung, zumal man Abstand halten kann.
Einen Fehler kann man das nicht nennen, Bruno.
Aber mit der Wirkung kann man sich auseinandersetzen.
Gruß, Sascha
Rafal, die Deviation habe ich bewusst in Kauf genommen, als ich das Bild gemacht habe. Ich wollte "Action" im Vordergrund, um kombiniert mit der Brennweite (25mm) einen "herausragendes" 3D-Foto zu erzeugen. Es wäre wahrscheinlich einfacher zu betrachten, wenn die Taube vor dem gleichmäßigen Himmel abgebildet wäre. Der geübte Betrachter kriegt das aber hin und schaut sich wahrscheinlich auch nicht länger als eine Minute das Bild an ;) Vielleicht hilft ein größerer Betrachtungsabstand gegen die Kopdschmerzen...
Es gibt übrigens Programme, die die Halbbilder noch als Stereopaar erkennen :)
Nick, das Bild ist kein Schnappschuss, da es der dritte oder vierte Versuch des Jungen war, die Taube in Richtung meiner Kamera zu werfen. Auch meinen Standpunkt, Bildausschnitt und Hintergrund habe ich bewusst so gewählt, weshalb ich das Bild durchaus als inszeniert bezeichnen würde.
@Rafal, mit der zu großen Deviation hast Du natürlich Recht. Diesen Fehler habe ich hier schon oft bemängelt. Ich wollte, und dazu stehe ich, das Motiv auszeichnen, welches sich unter vielen nichtssagenden Bildern abhebt.
MG Bruno
Das Motiv selbst würde absolut galeriewürdig!
Jedoch mit der gewaltigen Bilddeviation von 1/5 der Bildbreite ( Cosima sogar kann die L-R- Bilder kaum noch als Stereopaar erkennen!) , kann es nur noch für sehr (aber sehr) geöbten Kreuzblickspezialisten ein Genuß sein.
Ich habe nach ca. 1 min. Kopfschmerzen bekommen, obwohl ich 3D - sehen seit 30 Jahren schon übe- also seit ich überhaupt sehen kann :-).
Allein die heranfliegende Taube würde schon das Bild
ausmachen, dann aber noch eine zweite, die sich
gekonnt vom Bildrand fernhält, der Junge und die
malerische Kulisse ergeben eine erstklassige
Komposition in 2D und 3D. Das Foto gehört in die Galerie!
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 02/12/2008 15:47
Wie Rafal, Bruno und Sascha.Aber auf jeden Fall:
Mir fällt es nicht so schwer, das Stereo im Kreuzblick länger zu betrachten. Zumal ich auch hauptsächlich den Vordergrund ansehe. Den Hintergrund nehme ich nur zur Bildergänzung.
Gruß von Silke
Sascha Becher 02/12/2008 12:31
Die relative Deviation von 1/5 ist wirklich rechtgroß. Das Bild eignet sich nicht mehr für die
Projektion auf großer Leinwand und auch als
Bildschirmanaglyphe dürfte es unangenehm werden.
Für das Format Kreuzblick ist die Verschiebung
aber in Ordnung, zumal man Abstand halten kann.
Einen Fehler kann man das nicht nennen, Bruno.
Aber mit der Wirkung kann man sich auseinandersetzen.
Gruß, Sascha
Matthias mit zwei t und h 01/12/2008 13:35
Danke für das Lob und die Kritik.Rafal, die Deviation habe ich bewusst in Kauf genommen, als ich das Bild gemacht habe. Ich wollte "Action" im Vordergrund, um kombiniert mit der Brennweite (25mm) einen "herausragendes" 3D-Foto zu erzeugen. Es wäre wahrscheinlich einfacher zu betrachten, wenn die Taube vor dem gleichmäßigen Himmel abgebildet wäre. Der geübte Betrachter kriegt das aber hin und schaut sich wahrscheinlich auch nicht länger als eine Minute das Bild an ;) Vielleicht hilft ein größerer Betrachtungsabstand gegen die Kopdschmerzen...
Es gibt übrigens Programme, die die Halbbilder noch als Stereopaar erkennen :)
Nick, das Bild ist kein Schnappschuss, da es der dritte oder vierte Versuch des Jungen war, die Taube in Richtung meiner Kamera zu werfen. Auch meinen Standpunkt, Bildausschnitt und Hintergrund habe ich bewusst so gewählt, weshalb ich das Bild durchaus als inszeniert bezeichnen würde.
Ro Land 01/12/2008 11:40
Wie Rafal und Bruno. :-) In jedem Fall aber bemerkenswert!Bruno Braun 01/12/2008 9:51
@Rafal, mit der zu großen Deviation hast Du natürlich Recht. Diesen Fehler habe ich hier schon oft bemängelt. Ich wollte, und dazu stehe ich, das Motiv auszeichnen, welches sich unter vielen nichtssagenden Bildern abhebt.MG Bruno
need4space 30/11/2008 16:20
Das Motiv selbst würde absolut galeriewürdig!Jedoch mit der gewaltigen Bilddeviation von 1/5 der Bildbreite ( Cosima sogar kann die L-R- Bilder kaum noch als Stereopaar erkennen!) , kann es nur noch für sehr (aber sehr) geöbten Kreuzblickspezialisten ein Genuß sein.
Ich habe nach ca. 1 min. Kopfschmerzen bekommen, obwohl ich 3D - sehen seit 30 Jahren schon übe- also seit ich überhaupt sehen kann :-).
Grüß von Rafal
Bruno Braun 30/11/2008 14:53
Ohne Frage:MG Bruno
Tiefenrausch 30/11/2008 14:38
ein geniales Bild das in die Galerie gehört das ehe ich genau so.Servus vom Werner
Bernhard Kletzenbauer 30/11/2008 13:28
Ich habe dem Vogel auch den Zeigefinger zum Landen hingehalten. ;-)Sascha Becher 30/11/2008 12:52
Allein die heranfliegende Taube würde schon das Bildausmachen, dann aber noch eine zweite, die sich
gekonnt vom Bildrand fernhält, der Junge und die
malerische Kulisse ergeben eine erstklassige
Komposition in 2D und 3D. Das Foto gehört in die Galerie!
Gruß, Sascha