Schiffssteg s/w
Gerade gestellt * und s/w
*Es fällt mir schwer den Unterschied zu sehen zwischen einem leicht kippenden Horizont und einem Ufer mit einer leichten Kurve. Der Zürichsee macht rechts des Dammes eine Kurve. Wie sieht denn das fotografisch aus? Nicht genau wie wenn der Horizont kippte? Bin dankbar für eine ehrliche Antwort. Jetzt ist der Steg schräg, was wiederum m i r gar nicht gefällt weil ich glaube, dass der in Natura absolut gerade ist.
Konnte nicht
Lucy Trachsel
Commentaire
13
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | Seen |
| Vu de | 1 143 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
bänu 23/11/2009 20:59
einfach da sein und geniessen. mag ich.lg beni
northsea 21/11/2009 21:46
Sehr gut.Gruß, Michael.
lucy franco 21/11/2009 11:48
sei molto brava.....complimenti, le tue foto sono originali e ben realizzatea presto
joel b 19/11/2009 21:04
Hej Lucy! Ich versteh den Perfektionisten in Dir. Aber was willst du hier noch besser machen? Viele haben es schon vor mit gesagt - die Natur ist nicht gerade. Das sind Motive wie ich sie suche und du solltest nicht anfangen, ausschließlich auf elektronische Nachbearbeitung zu setzen. Hier in dem Fall muss ich auch Simbelmyne recht geben. Obwohl ich es eher mit s/w habe, die Farbaufnahme hat was. Also, von mir auf beide ne glatte 1! Gruß aus DD.Simbelmyne 19/11/2009 2:09
sorry, aber hier ziehe ich tatsächlich die farbvariante vor, hat einen schönen kühlen metallischen ton und diese stege in SW sind zwar nett, aber hab ich zu oft gesehen... dass dich jetzt die schräge des steges nervt, vestehe ich sehr gut, die perspektivkorrektur bei dem bild ist noch bisschen tüftelarbeit... aber da frag am besten hannes, der hat mich auch frisch aufgeklärt, wie das am besten geht! Aber der langen rede kurzer sinn, ich mag das bild sehr und es ist auch noch ein wenig bastelarbeit wert, finde ich!gruß
Adele D. Oliver 19/11/2009 1:22
Sehr fein hast Du das gemacht!! Fuer mich hat die schwar-weiss Version mehr "punch", ist ein wenig mehr dramatisch. Der Horizont ist sehr gerade, auch der hintere Teil des Steges .... lass Dich vom vorderen Teil nicht stoeren - diese Dinger sind eigentlich fast immer krumm und schief (und wie schon andere sagten, es liegt viel am "point of view").LG, Adele
Markus64(monochrom) 18/11/2009 20:40
sehr schöner bildaufbau...hier passt s/w wunderbar...feine arbeit, kompliment!gruess markus
Micha ohne el 18/11/2009 19:21
Ne Antwort soll ich geben...Du, wenn das Wasser nicht den Horizont zum Himmel bildet, sondern das Ufer, welches nicht gerade läuft...Nun schwer zu erklären, aber ich weiß was du meinst...Mnchmal siehts schiach aus, obwohl die Kamera gerade gehalten wird.. Ich mache es meist so, dass ich durch den Sucher schaue, und dann einfach die Kamera so halte, bis es harmonisch aussieht, machmal auch nicht genau horizontal... Oder geziehlt ne Perspektive etwas von der Seite...
Der Steg ist schief, weil du nicht in der Mitte davon stehst, stört aber garnicht, finde ich...
Und noch eigentlicher mach ich mir eigentlich gar keine Rübe beim Fotografieren über solche Dinge...
Hannes Gensfleisch 18/11/2009 18:39
Lucy, gräm Dich nicht!Zumal es hier ja nicht mal eine
Mittelsenkrechte gibt, an der man sich
gemeinhin orientieren kann.
Das Problem ist ganz weit verbreitet
und hat sicher auch damit zu tuen,
dass unser Hirn beim »richtigen« Sehen,
hier also vor und beim Fotografieren
vieles Schiefe und Verzerrte gerade richtet,
was aber nicht mehr funktioniert,
wenn man sich dann ein Bild anschaut.
Bestes Beispiel sind die stürzenden Linien,
im Original stören sie meist gar nicht,
im Foto dagegen oft sehr.
Die Umsetzung in SW gefällt
offenbar nicht nur mir sehr gut.
Und zum Thema »schief« schick' ich Dir mal was.
LG Hannes
Tanya R. O. 18/11/2009 9:16
ich gebe dir nächstes mal einen Meter mit hihihi.macht doch nix. lieber ein gerader Horizont als ein mittiger Steg. Der kippende Horizont macht das Foto zunichte, der nicht mittige Steg nicht.
Tanya R. O. 18/11/2009 9:14
das ist eben die Standortsuche :-)) wenn du auf einem Steg stehst und du willst alles geometrisch genau, ist der Standort das wichtigste.. der Steg ist nicht schräg, das sieht nur so aus, weil du nicht auf der Mitte gestanden bist.Hans Palla 18/11/2009 6:48
Wg. dem Steg:Das ist wirklich ein Problem.
Möglicherweise sollte man da mehr aus der Hocke fotografieren ? Hab`s schon länger nicht mehr versucht ...
Allerdings gibt es kostenlose Programme (ShiftN), die das autoamtisch zurechtbiegen. Was mir aber oft nicht gefällt. ;o)
Ciao, hans
Hans Palla 18/11/2009 6:44
Wie ich sehe, findest Du Freude an der SW- Konvertierung. Finde ich gut, weil man da oft die schönsten Überraschungen erlebt. ;o)Kurven sind nun mal nicht gerade, die Natur ist kein Reißbrett. Habe diesbezüglich oft spitzfindige Anmerkungen erhalten. ;o) Rund ist rund, ich mache mir deswegen keinen Kopf .. ;o))
Ciao, hans