Schleuse bei Vollmond
Rhein-Herne-Kanal
Feb. 2001
Canon Powershot G1
4.0 sec, f2.5, 88mm, ISO50
Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 476 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Chris M.. 06/04/2002 23:48
Rehi Kurt,ja, Rauschen is' bei vielen Digicams nach wie vor ein Problem. Überdurchschnittlich extrem is' das bei neueren Modellen z.B. bei der Dimage 5 und 7 als auch bei der Casio QV-3500EX, selbst bei Tageslicht. Ansonsten hat sich da schon viel getan, denke ich. Bei diesem Bild liegt es aber schwerpunktmäßig an der JPG-Komprimierung ... die allseitsverhaßte 100KB-Upload-Grenze :-)
Schau vielleicht alternativ auf meiner Homepage in die Nightshot-Galerie, da sind die Bilder nur minimal komprimiert (auch dieses hier) und der Rauschanteil fällt merklich geringer aus.
http://home.surfcenter.de/chris/foto
Aber wie bei dem anderen Bild schon gesagt, hat Film nach wie vor noch gewisse Vorteile :-)
Was dieses spezielle Thema angeht steht hier einfach Filmkorn versus Rauschen.
Aber ich denke, die Qualität (technisch, nicht fotografisch) ist auf meiner Homepage durchaus akzeptabel, oder?
Ich finde, bis auf Grenzbereiche, ist die digitale Qualität durchaus konkurrenzfähig.
Nichts desto trotz ist der Unterschied zu besagtem Bild des "Available Light" Projektes schon ziemlich deutlich, oder?
Ganz nebenbei hast Du Dir ein ungünstiges Referenzbild ausgesucht was dieses Thema betrifft, da es wegen Weißabgleichsproblemen (s.o.) nachbearbeitet wurde. Mein "Chemiewerk" is' da vielleicht die bessere Wahl, da es kaum nachbearbeitet wurde, bis auf Verkleinerung und Kontrastanpassungen.
Gruß
Chris
Kurt Salzmann 06/04/2002 23:23
Auf meinem Monitor sehe ich im dunklen Himmels-Bereich, rote, blaue, wenige dunkelgrüne Pixel. Wie ich das von meinen Nachtaufnahmen mit der Kodak DC 280 kenne.Ich kenne das sonst auch von Dia Scan da ist es aber das Filmkorn. Wie hier, ist nicht rot, blau, grün aber verrauscht.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=21309
Chris M.. 06/04/2002 22:50
Hi Kurt,inwiefern nicht sauber wiedergegeben?
Könntest Du das näher ausführen?
Gruß
Chris
Kurt Salzmann 06/04/2002 21:59
Ich komme von Dirk Frantzen's *Vollmondnacht am Lake Waitaki* um zu sehen wie deine kamera mit Nachaufnahmen zurecht kommt. Aber auch hier werden die dunklen Stellen nicht sauber wieder gegeben. Wie gesagt ich kenne dass von meiner Digi.Grüsse Kurt
Chris M.. 01/04/2002 23:23
Hi Joe,oder sollte ich sagen: Hallo Nachbar?
Das Ruhrgebiet is' schließlich "Die größte Stadt Europas" :-)
Merci für die anerkennenden Worte.
Gruß
Chris
Chris M.. 01/04/2002 19:46
Hi Hans,zunächst merci.
Was die Beschneidung angeht, so habe ich bereits den unteren Bildrand verkürzt. Von einer weiteren Beschneidung habe ich bisher abgesehen, da ich die gesamte Beleuchtung der Schleuseneinfahrt mit drauf haben wollte, insbesondere da dadurch eine Asymetrie entsteht, die im Kontrast zur mittig plazierten Schleuse steht ... auweia, das ist ja fast philosophisch :-)
Dennoch könnte es einen Versuch wert sein ... symmetrische "Einfahrt"-Beleuchtung und versetzt plazierte Schleuse?
Gruß
Chris
J. Hans Rabhansl 01/04/2002 10:17
Hallo Chris,gekonnt und vom Bildaufbau gut gewählt,gefällt mir sehr gut,vielleicht ei klein wenig beschneiden (seitlich),daß die Schleusenaus-einfahrt versetzt zum steht.
Übrigens, zum Sanddünenbild ,dank für deine Anmerkung,aber die unterschiedliche Farbverläufe lagen am Polfilter!
Ich warte auf weitere so gute G1 Nachtaufnahmen von Dir -Gruss Hans.R.
Chris M.. 31/03/2002 11:09
@Bernd:Stimmt, das Motiv lohnt sich auch ohne Vollmond ... ich hatte ja ein paar Tage zuvor schon mal vor Ort meine Nachtaufnahmen-Technik auf die Probe gestellt.
@Berno:
Der eirige Mond paßt doch gut zu Ostern :-)
Stimmt, man unterschätzt leicht wie schnell der Mond sich bewegt.
Gruß
Chris
† Bernd Mai 31/03/2002 4:22
Hi Chris,das Bild spricht für sich - auch ohne Mond.
Gruß Bernd
Chris M.. 30/03/2002 19:05
@Jörg:Die Lampen sind tatsächlich so ... die meisten sind orangerot, einige sind gelblicher und die äußerste Reihe links vom Tower halt weiß. Ich habe aber in Photoshop den Rotkanal leicht abgedunkelt, da der Himmel sonst auch noch orange gewesen wäre. So wie das Bild jetzt aussieht, entspricht's dem Original.
Aber Weißabgleich ist trotzdem ein gutes Zauberwort ... bei der G1 ist nur im RAW-Format der Auto-Weißabgleich zuverlässig, bei JPG ist Mischlicht kritisch. Ich hatte damals in JPG schießen müssen, daher auch der ursprünglich gelb-orangene Himmel. Mir viel das bei den Nachtaufnahmen auf meiner Homepage auf, bei den Akademie-Bildern, die JPG-Thumbnails der RAW-Bilder waren gelbstichig, die Bilder selbst nicht.
Tja und diese orangenen Beleuchtungen sind ja leider zunehmend im kommen ... wie z.B. auch in Hattingen ... schau Dir mal die Nachtaufnahme in der entsprechende Galerie auf meiner Homepage an. Hier bei der Schläuse hat dieses Licht ja was, aber bei der Kirche in Hattingen ... ich weiß ja nicht.
Gruß
Chris
Jörg Rosenkranz 30/03/2002 18:18
Herrliches Bild! Die Spiegelung der Lampen ist Klasse. Sind die Lampen wirklich rötlich oder hast Du da mit dem Weißabgleich "getrickst"?Schönen Gruß, Jörg.
Uwe Kammann 30/03/2002 11:02
Hallo Chris. Das Bild gefällt mir sehr gut. Und auf eine Schleuse wäre ich auch nicht gekommen.Gruß Uwe
Chris M.. 30/03/2002 9:37
Hi zusammen,freut mich, daß es Euch gefällt. Es ist übrigens keine Montage. Wie Christine schon schrieb, hab' ich einfach riesiges Glück gehabt, auch wenn dieses Bild geplant war ... Harald hatte da genau die richtige Eingebung :-)
Ich hatte die G1 gerade 2 Wochen und nach ein paar ersten Nachtexperimenten war schließlich Vollmond ... freu ... also nix wie hin zur Schleuse. Als ich dort ankam, hatten die Wolken den Mond "gefressen" ... es zog immer mehr Bewölkung auf :-(
Nach einer halben Stunde Wartezeit in der Kälte, ich wollte gerade wieder nach Hause fahren, brach die Wolkendecke für wenige Minuten wieder auf. Das Unfaßbare war, daß genau in dem Augenblick als der Mond noch ein letztes Mal in voller Größe zu sehen war, das Schleusentor aufging und ein Schiff herausfuhr. Ich konnte gerade noch eine kleine Fotoserie von dem Schiff machen, bis 2 Minuten später der Mond für den Rest der Nacht wieder verschwunden war. Man kann in der Serie sehen, wie die Wolken den Mond wieder verhüllen.
Ich war happy wie ein kleiner König ... neue Kamera und dann so eine Superchance.
Übrigens wird sich diese Chance nie wieder bieten, da zwischen der Schleuse und der Brücke auf der ich stand, z.Zt. eine neue Brücke gebaut wird, die die alte zu schmale Brücke ersetzen soll ... diesen "Panoramablick" gibt's also nicht mehr :-(
@Rüdiger:
"Magisch" ... merci ... ich muß gestehen, ich war versucht, daß Bild "Schleuse zur Hölle" zu nennen :-) Dieser Titel war mir dann aber doch zu kitschig.
@Christoph:
Nachtaktiv? Stimmt ... Kurzurlaub macht's möglich :-)
@Christine:
Freut mich, daß Du auch auf Nachtaufnahmen stehst ... wenn Du Tips brauchst ... Mail genügt. Viel Spaß.
Gruß
Chris
nickelartist 30/03/2002 9:35
schöne nacht-stimmung und farbenfrohe wasserspiegelung. na, und der mond mit den wolken ist ebenfalls genial! :-)gruß, sandra
Christoph Mischke 30/03/2002 8:26
Hi Chris,Du scheinst in letzter Zeit sehr "nachtaktiv" zu sein! Super Bild mal wieder mit unheimlicher Stimmung!
Gruß, Christoph.