Schmetterling du kleines Ding... zum 2ten
Mein wilder Garten ;-)
Leider kann ich wieder mal mit der Art Bestimmung nicht dienen, aber vielleicht findet sich ja jemand der sich damit auskennt...
Ungestellt und ohne Blitzer, nur tiefstehende Sonne und ne Portion Geduld.
Grüße, Daniel
PS: Kritik erwünscht.
Ein jeder...
Daniel Sutter-van Stek
http://www.sutter-vanstek.de/
Artbestimmung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Admiral_%28Schmetterling%29
Danke: NaturDahlhausen
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Schmetterlinge |
| Vu de | 827 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
NaturDahlhausen 06/08/2012 20:51
ist zu 100% ein Admiralschöne Aufnahme aus toller Perspektive mit Klasse Schärfe, super das Licht und die Farben
LG
Sven
schneefrau48 05/08/2012 21:13
Danke euch, ich werde mein Glück weiter versuchen :-)Daniel Sutter-van Stek 05/08/2012 20:39
@Melita: Einen Trick? hmmm. Glück hilft am besten...Jedoch kann man seinem Glück nachhelfen in dem man nicht in der prallen Sonne und Hitze fotografiert, da sind alle Insekten sehr quirlig. In der Früh wo auch wenig Wind herrscht darf man mit seinem Glück rechnen... Es gibt jedoch auch Insekten die reagieren auf den Ultraschall-Motor vom Objektiv. Hier hilft manuelles scharfstellen. Zum üben sind Grashüpfer ideal, die sind megacool und hüpfen erst weg, wenn man mit dem Objektiv an sie stößt.
Grüße, Daniel
Inge Hoenekopp 05/08/2012 18:17
@Melitta: fuer den blauen Schmetterling im Schmetterlingshaus Mannheim habe ich 3 Jahre gebraucht.... der ist so zappelig... und das Bild lässt Wünsche offen.Laufmann-ml194 05/08/2012 18:08
einfach schöne Farben - natürlich und kräftigund immer wieder bei Dir mit diesen Makro´s ein überzeugender Schärfenverlauf (sehe keine Schwächen - es ist so, wie ich´s bei Makro´s akzeptiere)
Gefällt mir sehr gut
vfg Markus ml194
schneefrau48 05/08/2012 17:27
Wenn ich endlich mal einen sitzenden Schmetterling gefunden habe, hebt er nach wenigen Aufnahmen ab in die Lüfte :-(Hast du da einen Trick??? Vielleicht eine Sprühflasche mit Zuckerwasser im Gepäck *g* ??? Ich muss es endlich mal ausprobieren, vielleicht hilft´s...
LG Melitta
Inge Hoenekopp 05/08/2012 13:43
@Daniel: Diafilm: schön bunt, grosser Dynamikumfang. Bild muss sitzen; kann nicht nachbearbeitet werden... naja, man kann was abkleben.@:schön bunt von Photoshop: na, wie sollen wir dann bestimmen ? *g*
@ Al Servo und Serienbilg habe ich mit dem Makro noch nicht probiert; mach ich mal.
Daniel Sutter-van Stek 05/08/2012 13:30
@Inge: Nachtrag, das Ungewöhnlich bunt liegt an ungewöhnlich viel Photoshop ;-)Daniel Sutter-van Stek 05/08/2012 13:29
@Inge: Mit dem kleinen Fuchs hast Du zweifelsfrei recht. Diafilm? Was ist das? *g* Meine Ausschussrate nunja... so 90% *hüstel* die sind aber nicht alle unscharf, oft gefällt mir der Hintergrund nicht oder der Fokus liegt nicht genau auf dem Auge.Übrigens mache ich die Makros in letzter Zeit alle mit dem 100mm 2.8 L von Canon mit "AI Servo" und Serienbild Modus...
Grüße, Daniel
Inge Hoenekopp 05/08/2012 12:42
ich glaube es ist ein Fuchs (kleiner Fuchs)wenn es die Unterseite von diesem
Schmetterling du kleines Ding...
Daniel Sutter-van Stekist. Die Unterseite nist ungewöhnlich bunt; vielleicht auf Grund der Lichtverhältnisse ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kleiner_Fuchs
UEvelina 05/08/2012 12:39
Super gelungene Aufnahme !sieht wunderschön aus in eine Top Qualität !
VG
Inge Hoenekopp 05/08/2012 12:39
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Inachis_IoInge Hoenekopp 05/08/2012 12:37
@Daniel: hm, Du darfst mich nicht provozieren....wieviel unscharfe hattest Du auf der Karte ? *g*.Manchmal ist digital doch geschickter als Diafilm... (obwohl ich dem manchmal noch hinterherweine)
Daniel Sutter-van Stek 05/08/2012 12:30
@Lars: Laut Wikipedia schaut das meiner Meinung nach nicht nach einem Tagpfauenauge aus...http://de.wikipedia.org/wiki/Tagpfauenauge
Grüße, Daniel
PS: Irgend wann kaufe ich mir doch noch ein Buch über Schmetterlinge *g*
Daniel Sutter-van Stek 05/08/2012 12:26
@Inge: Frag lieber nicht wie viele "unscharfe" ich auf der Karte hatte...Grüße, Daniel