schneller Vergleich Qtpfsgui mit Oloneo PhotoEngine
Nachdem ich ein Video zur Beta der PhotoEngine (PE) gesehen habe, war ich erstaunt, mit welcher Leichtigkeit ein DRI erstellt werden kann.
Das folgende Testbild habe ich mit beiden Programmen verarbeitet - durch die vielen Einstellmöglichkeiten ist ein Vergleich sehr schwer. Bei PE habe ich den "Local Tone Mapper" verwendet - bei Qtpfsgui den Mantiuk-Operator mit Sättigung 1,8.
Quelle war ein RAW-Bild (Canon CR2), das für Qtpfsgui als 16-Bit-TIFF konvertiert wurde.
Commentaire
2
Information
| Section | Spezial: DRI |
| Vu de | 2 626 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
FalkoS 05/08/2010 10:22
Ungleiche Ausgangsbedingungen führen zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen.RAW / TIFF - wenn schon, dann beide TIFF
Linke Farben und rechte Ausleuchtung.
100 Jahre GerhARTd 01/08/2010 9:30
das linke finde ich besser,weil man am ende noch eine person erkennt...aber das ist ne klasse aufnahme und ne super idee...gefällt mir ausgesprochen gut+++