Retour à la liste
schni, schna, schnappi ....

schni, schna, schnappi ....

2 491 31

schni, schna, schnappi ....

Uroplatus henkeli beim Mitternachtsimbis.

Commentaire 31

  • Patrick Schönecker 04/03/2006 16:01

    Die Aufnahmeidee gefällt mir recht gut. Der Moment ist perfekt abgepasst. Leider liegt der Bewertungsschwerpunkt der meisten Contra-Voter in technischen Aspekten und nicht in der Schwierigkeit bzw. Seltenheit der Aufnahmesituation. Den Blitz hätte man natürlich etwas abschwächen können. es hat aber eben nicht jeder eine entsprechende Ausrüstung. Die erschwerten Beduingungen sollte man deshalb schon honorieren.

    @ Jörg Willmanns: Die dt. Bezeichnung lautet Henkel's Plattschwanzgecko.




    Gruß Patrick

    Gruß Patrick
  • Mar-Lüs Ortmann 19/01/2006 19:12

    Stefan, du willst doch garnix von "vegan" verstehen. Vegan muss man nicht aufblasen, indem man meint, diese Lebenseinstellung erst noch bereinigen zu müssen. "rein vegan" ist nämlich redundant. So. Wenn du jetzt so nett sein und mir etwas genauer erklärer würdest, weshalb ich mir scheinheilig vorkommen sollte mit meiner Anmerkung "unwerte Futtertiere". Was hast du denn gedacht, wer und was ich bin, hm? Eine von der Sorte, die sich Heimtiere anschafft und pfercht, darüber dann Natur schreibt, weil die ja vom Mensch schließlich gefüttert werden müssen? Ich muss nix füttern und nix verfüttern, weil ich mir garnicht erst den Zwang auferlege, etwas aus Spaß an der Freude in meine Abhängigkeit und in Käfige zu pferchen.
    Grüße
  • Mar-Lüs Ortmann 19/01/2006 13:43

    @Stefan
    Ich darf mal lachen! Als ob vegane Lebensweise auch unrein sein könnte.
  • Arno M 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    -
  • Verner Nielsen 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    der Blitz ist hier sehr unvorteilhaft eingesetzt.
    -
  • Wolfgang Sh. 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    Was für ein geschwollenes Geschwätz weiter oben. Motiv ist interessant, leider die Qualität durch den harten Frontalblitz nicht so.
    -
  • Zbigniew Tappert 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    contra. qualität.
  • Die Resi 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    contra - geblitzt
  • Mar-Lüs Ortmann 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    Mich stört es sehr, dass die Füße eines solchen Motivs in die Unschärfe versenkt wurden. In meinen Augen sind sie die interessantesten Teile solcher und verwandter Reptilien. Dass so viele Tierfotografen - der Urheber inbegriffen - die maximale Schärfe permanent nach Schema eff - auf die Augen legen und alles Übrige in die Unschärfe entlassen, gefällt mir persönlich gar nicht. Ich halte das für einen Fehler und teilweise für eine oberflächliche Beschäftigung mit den Motiven. Ich habe nix dagegen, wenn die Augen auch scharf abgebildet werden, aber nicht zu Lasten der ästhetisch aussehenden und morphologisch hochinteressanten Extremitäten. Dass Lichteinfall und Helligkeitsverlauf sehr an "Spot" und frontalen Blitz erinnern, finde ich noch nicht mal so schlimm. Man kann sehr wohl auch mit frontalen Lichtkegeln reizvoll beleuchten. Das wäre ausbaubar gewesen ... hier. Für nicht besonders originell halte ich die "Idee", ein Tier beim Fressen zu filmen. Zumal sich in der Heim- und Zootierhaltung das Thema Fressen halt immer nur im Gefüttert werden und in dieser blöden Einteilung von Leben in unwerte extra gezüchtete Futtertiere und wertvolle Exoten erschöpft. Dinge wie Nahrungserwerb, Nahrungserwerbsleistung des Individuums bis hin zur Chancengleichheit für alle Beteiligten bleiben stets ausgesperrt. Der dümmliche Titel setzt der gewöhnlichen Abhandlung und Reduktion aufs Thema Füttern die Krone auf.
    Selbstverständlich kein Pro
  • Marc Goedecke 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    contra
  • Jens Moeller 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    -
  • WoPa 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    -
  • Markus Merz 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    -
  • Christine Kiechl 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    pro!!!
  • circlelight 19/01/2006 10:13 Commentaire de vote

    -