KLEMENS H.


Premium (Pro), aus der Stadt zwischen Solling und Weser

Schon mal im Schneegestöber fotografiert... ? :-))

...ich dachte nicht, dass das ginge,
weil das Schneetreiben sehr dicht und stürmisch bewegt war,
dazu noch mit dem Telezoom bei schwachem Licht... ! -

...aber dann hab´ ich ´s einfach mal probiert... -
...und war erstaunt über das Ergebnis... -
...und was sagst Du zu dem Strukturen-Effekt... ? :-))

Tipp: ...nicht von zu nah betrachten... ! ...und nicht zu stark vergrößern... !
-------------------------------------------------------------------
- siehe auch folgende Struktur-Bilder:

In den Schneewinter 2021...
In den Schneewinter 2021...
KLEMENS H.
...als die Straße in den Solling wg. Eis-Bruch gesperrt war - oder: Wanderers Freude am Schauen
...als die Straße in den Solling wg. Eis-Bruch gesperrt war - oder: Wanderers Freude am Schauen
KLEMENS H.
Verwirrendes Kaos oder verwirrende Chunst... ? ;-)) - Optische Täuschung ?
Verwirrendes Kaos oder verwirrende Chunst... ? ;-)) - Optische Täuschung ?
KLEMENS H.

Commentaire 42

  • Anke Gehlhaar 23/01/2024 19:57

    Das  Bild ist für  mich so interessant wie die ganze so ausführliche Kommunikation hier dazu :=))
  • Simbelmyne 24/01/2023 20:44

    ja, auch schon im schneegestöber fotografiert ;-)

    der eindruck mit längerer belichtungszeit ist natürlich ein ganz anderer, der schnee wirkt hier wie eine textur, nicht wie unterschiedlich grosse puschels. Der wind schien nicht zu stark zu sein, die bäume wirken recht scharf, zumindest die stämme, was einen angenehmen kontrast zur "textur" setzt. Die eingentlich wirkung des bildes beruht m.e. auf zwei weiteren faktoren, dem schnitt mit der aufsteigenden diagonalen und vor allem dem farbkontrast zwischen dem blaugrün der fichtenstämme und dem rotbraun der buchenblätter, das wirkt malerisch und wie gabriele richtig konstatiert, ein wenig japanisch, leider sind die fichten keine zedern ;-))
    Da ich mir dieses bild absolut nicht in SW vorstellen kann, wäre vielleicht im umkehrschluss eine dezente erhöhung der farbsättigung wirkungsvoll, müsste man probieren, der weissabgleich an sich ist gut und würde das hergeben, ebenso eine kontrasterhöhung, die das weiss in der textur etwas betont, aber nicht so viel, dass das schwarz in den stämmen absäuft. Es ist aber fraglich, ob ein bild von 2011 sich da technisch noch viel verbessern liesse, es sei denn, du hast von damals noch eine unbearbeitete jpg-datei zur verfügung? Im RAW-konverter lassen sich diese ja komplett verlustfrei bearbeiten... schade, dass ich meine uralt-jpgs nicht mehr als originale gespeichert habe ;-((
    • KLEMENS H. 25/01/2023 11:12

      Herzlichen Dank, lieber Steffen, für deine so umfänglich vorgenommene Analyse
      und Interpretation in schönen Gedanken...
      Das sprengt ja fast schon den Rahmen in der FC...   ;-))

      Auch freut mich, dass Du offensichtlich die Kommentare
      auch Anderer liest und sogar darauf Bezug nimmst... ! :-))
      *
      Tatsächlich kam damals ein heftiger Sturm auf, 
      verbunden mit einem dichten Schneetreiben -
      erkennbar an den schrägen Strichen -
      die die relative Verschlusszeit von 1/15 sec (beabsichtigt) noch verlängert hat...

      Ob man hier (nach so langer Zeit) noch was verändern sollte... ?
      Ich tendiere dazu, alles so zu belassen, weil es
      die erlebte (Obacht !) ;-)) Stimmung genau so wiedergibt, 
      nämlich als einen fast undurchdringlichen Schleier
      vor der "Japanischen" Kulisse...

      Deinen Hinweis darauf, dass ein altes JPG im "RAW-Konverter"
      noch "verlustfrei" bearbeitet werden könnte, verstehe ich nicht.

      Ein JPG bleibt ein JPG - nämlich als ein
      von der Kamera-Software bereits "reduzierend bearbeitetes" Foto... 
      LG Klemens
    • Simbelmyne 25/01/2023 11:32

      gerne geschehen! Also nochmal in kurzform: jpgs, die du noch nicht bearbeitet hast, d.h. die noch als original vorliegen (falls vorhanden...) kannst du in den RAWkonverter laden und wie ein RAW bearbeiten. Da bei dieser gelegenheit dein jpg nicht verändert, sondern nur eine bearbeitungsmaske drüber gelegt wird, kannst auf knopfdruck immer wieder nachträglich die bearbeitung komplett zurücknehmen, ohne das daten verloren gehen. Ein jpg, was du im PS bearbeitest, verändert sich unwiderruflich, wenn du nochmal dran arbeitest, entstehen datenverluste. Klar ausgedrückt?
      Was das obige bild angeht, heisst das, du kannst es nur verbessern, falls du das unbearbeitete JPG noch irgendwo hast, beim vorliegenden wirds aus jeden fall eine verschlimmbesserung sein ;-))
    • KLEMENS H. 25/01/2023 11:45

      Im Vergleich zu einem RAW oder TIF ist ein JPG
      natürlich bereits reduziert, so war mein Gedanke -
      aber ein nachträglich bearbeitetes natürlich noch mehr...

      Aber, Du hast Recht, solche "Original"-JPG habe ich in jedem Falle noch
      (Irgendwo auf CD). Ich muss sie dann nur suchen... ;-))

      Tatsächlich habe ich solche Nachbesserungen auch schon gemacht,
      bei mir besonders wertvollen Motiven - wie z.B.hier:
      HEIMAT... - mein liebstes Bild... (Reload ROMANTIK)
      HEIMAT... - mein liebstes Bild... (Reload ROMANTIK)
      KLEMENS H.
      Oktoberbild... - oder: ...der Blick zurück...
      Oktoberbild... - oder: ...der Blick zurück...
      KLEMENS H.

      LG Klemens
  • redfox-dream-art-photography 23/02/2022 2:29

    Ein sehr schönes und faszinierendes Kunstwerk.
    Super gemacht!

    lg, redfox
  • ruubin 11/01/2022 6:23

    Starker Bildeffekt!
    Genauso muss das sein, nicht schärfer, nicht kontrastreicher wie unten angemerkt, denn gerade das leicht "Verwaschene" macht das Bild, sprich die typische Stimmung bei Schneetreiben aus. In Groß an der Wand könnt ich mir das auch gut vorstellen.
    gruss robert
    • KLEMENS H. 11/01/2022 12:09

      Wie Du richtig erkannt hast, Robert, sind die Verwischungen -
      als Bewegungs-Unschärfe hier bewusst eingesetzt (s. 1/15 sec !) -
      um das stürmische Treiben der Schneeflocken sichtbar machen...
      Ich freue mich, dass Du das genau so siehst... :-))

      Vielleicht wirkt das Ganze sogar im Großformat,
      denn die Bäume sind ja dagegen relativ scharf -

      ...was ich damals aber nicht glaubte,
      denn ich riet ja ausdrücklich dazu (s. Titeltext) das Bild nicht zu nah zu betrachten
      und auch nicht zu stark zu vergrößern...   ;-)))
      ...denn dafür mussten meine Bilder erst noch technisch besser werden...   ;-))
      HG Klemens
  • Marlis E. 28/02/2020 20:29

    Ja, das ist nach wie vor sehr gut, danke Dir für den Fotogruß!
    Mich hat heute leider ein grippaler Infekt „ niedergestreckt „
    Grüße 
    Marlis
  • Butterfly53 13/04/2019 18:42

    Hallo Klemens...danke für Deine Anmerkung zu meinem Schneefall...habe es einfach mal ausprobiert.
    Deiner sieht echt toll aus, mit dem Struktureneffekt! Top Foto geworden.
    Lg Gerda
    • KLEMENS H. 13/04/2019 19:03

      Es ist noch ein sehr frühes Foto hier in der FC vorgestellt  -
      heute wäre es schärfer, größer
      und noch besser (kontrastreicher) bearbeitet...   ;-))
      LG Klemens
    • KLEMENS H. 13/04/2019 19:05

      PS.: Da Du ja von deinem Foto sprichst,
      wäre es sinnvoll, wenn Du es hierher verlinken würdest,
      in deinen Kommentar z.B. ...

      Ich würde mich darüber freuen...
      LG Klemens
  • Gabriele Sieg-Ewe 19/06/2011 1:53

    Das ist erstaunlich gut geworden und es erinnert mich an Bilder von Shinzo Maeda.
    • KLEMENS H. 25/01/2023 11:20

      Nachträglich noch ein Dankeschön für deinen Hinweis
      auf den Meisterfotografen Shinzo Maeda,
      den ich jetzt erst beim Nachlesen deines Kommentars entdecke.

      Danke auch für das damit verbundene Kompliment.
      LG Klemens
  • KLEMENS H. 10/04/2011 12:09

    @ Maragarete H.:
    ...das Schneetreiben war nur von kurzer Dauer,
    während langsam die Dämmerung einsetzte:

    ...so war der Blick zum gegenüberliegenden Hang
    noch nicht ganz verstellt
    und noch nicht ganz eingetrübt...

    LG Klemens
  • Margarete Hartert 10/04/2011 10:17

    Ja, hab ich. Das ist gar nicht so einfach, fand ich. Und deshalb gefällt mir deine Aufnahme, bei der man sowohl die Bewegung der Flocken sieht als auch den winterlichen Wald im Hintergrund.
    LG Margarete
  • Karola W. 21/03/2011 21:00

    Sieht super aus! Malerisch, leicht abstrakt...! Irgendwie berührt es mich... als stünde man mitten drin...
    LG Karola
  • KLEMENS H. 08/03/2011 21:18

    @ Marlis E.:
    ...wenn Du wissen willst,
    wie diese Wirkung zustande kommt:

    ...es war ein heftiges aber nicht dichtes Schneetreiben,

    ...und es war noch nicht zu dunkel,
    dass bei einer Verschlusszeit von 1/30 sec
    bzw. wie hier 1/15 (freihand !) reichten,
    um noch möglichst stark abblenden zu können
    (Blende 7,5, das ist fast Blende 8,
    die höchste Blende an meiner Kamera)
    für eine große Schärfentiefe... -

    ...das Telezoom hat die Distanzen gestrafft...

    Den Rest macht die Bearbeitung:
    Kontraststeigerung und starkes Nachschärfen...

    LG Klemens
  • KLEMENS H. 08/03/2011 19:11

    @ Jürgen Evert:
    Hallo Jürgen,
    hier für dich:

    ...nicht Winter, nicht Frühling... - ...leise rieselt der Schnee...
    ...nicht Winter, nicht Frühling... - ...leise rieselt der Schnee...
    KLEMENS H.

    weil wir uns über das Fotografieren
    von fallendem Schnee unterhalten haben...: :-))

    HG Klemens
  • Marlis E. 08/03/2011 18:17

    Das ist ja wirklich etwas Besonders, solch ein plastisches Bild vom Schneegestöber sieht man eher selten. Meist sind die Bilder doch verwischt.
    Hier meint man, die Zweige greifen zu können. Eine ausgezeichnete Wirkung, wie ein Relief.
    LG Marlis
  • KLEMENS H. 06/03/2011 20:31

    @ Malibu:
    ...vielleicht nicht "der Hit"... - aber ich find ´s gut... -
    nicht weil ´s meins ist sondern weil es
    erstens ganz schwierig zu fotografieren war
    und zweitens weil es trotz der flächigen Wirkung
    mehrschichtig wirkt...

    HG Klemens
  • Malibu 05/03/2011 0:00

    Ich habs auch schon ein paarmal versucht. Aber auch bei mir war es nicht der Hit. So ein richtiges Schneetreiben gibts es ja auch nicht so oft. Und dann muß der rest ja auch noch stimmen. Der Effekt hier, hat schon was...
    (Falls du fragen willst was: etwas ungewohntes)