3 186 26

Sandra Bartocha


Premium (Basic), Potsdam / Neuendorf bei Neubrandenburg

Schrammsteine...

Im Elbsandsteingebirge im Sommer 2003 entstanden...
Nachdem wir endlich mühsam mit unserer Fotoausrüstung die Schrammsteinaussicht erklommen hatten, begann es in Strömem zu regnen...ich machte unter grösster Anstrengung *g* noch ein paar wenige Aufnahmen...und begann dann den rutschigen Abstieg..;-)

Nikon F801s + Nikkor 2.8/20mm + Grau-Verlauf + Fuji Velvia

Commentaire 26

  • Ronald Schneider 20/03/2004 20:43

    @ Andreas:
    Naja, vom Zentrum der Welt aus macht es auch keinen Unterschied - Sandstein ist Sandstein ;-)
    Gruß
  • Get TheLook 20/03/2004 16:45

    @Ronald:
    Da hast Du wohl Recht. Hatte ich gar nicht mehr dran gedacht. Außerdem dachte ich, dass es keinen großen Unterschied macht.
    Gruß!
  • Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 20/03/2004 16:27

    Bin sehr beeindruckt, mir in allen Bestandteilen ausgezeichnet gefallendes Bild. Der Belichtungsumfang, die Wahl des Ausschnitts und die Detailtreue begeistern mich. Insbes. die Blautöne in ihren Abstufungen und das eingestreute Sonnengelb bei guter Grün-Erkennbarkeit sind mE beispielhaft. Auch der Rahmen paßt fein. Gruß.
  • Ronald Schneider 19/03/2004 22:30

    @ Andreas:
    Ähhh, mhhh, darf ich mal anmerken, daß mir schon das Thumbnail reicht, um zu sehen, daß das nicht die Schrammsteine sind ? Felsenburg Neurathen !
    Gruß
    Ronald
  • Get TheLook 19/03/2004 14:21

    Ein großartiges Foto. Gerade diese düstere Stimmung macht das besondere aus. Es wurden ja nun schon so viele Dinge geschrieben, an die ich mich eigentlich nur noch anschließen möchte. Nur soviel: Thomas hat völlig recht, wenn er sagt: „Der Sandstein selbst ist im Gipfelbereich recht hell (oft fast weiß), sodass harte Kontraste unvermeidlich sind.“
    Ich war letztes Jahr bei schönstem Sonnenschein mal dort und habe fleißig meist mit Automatik fotografiert – ein Fehler. Der graue Sandstein hat das Foto häufig dominiert, mit der Folge, dass die hellen Gipfel, hoffungslos überstrahlt waren.
    Und Gisbert hat gut formuliert: „Normal machen Weitwinkel ja aus jedem Berg einen Maulwurfshügel…“ Das habe ich auch schon gehört/gesehen – hab ja selber nur eine Kompakte. Dennoch hat man in diesem Foto hier nicht den Eindruck.
    Ein Foto von meinem Besuch in den Schrammsteinen:


    Grüße!
  • Marco Eckstein 18/03/2004 19:58

    Bildausschnitt sowie Kontraste sind einfach wunderbar. Könnte mir jetzt nicht vorstellen, wie man es vor Ort hätte besser machen können. Die Schärfe hat ein bischen gelitten, würde ich sagen, aber stark wirkt es allemal. Vor allem für nen Geographiestudenten wie mich ist sowas immer interessant ;-)
    Gruß, Marco
  • Roman F. Hümbs 18/03/2004 8:42

    @Ronald: Manchmal reicht es bereits wenn man seine Kamera am Tragegurt hält und auslöst per Selbstauslöser, Fernbedienung etc.
    Ich komme auf den Gedanken, da es mir nicht so erscheint, als würde die Kamera bereits auf den Felsen aufliegen. Du weist doch, ungewöhnliche Bilder erlauben ungewöhnlichen Einsatz:-))
    lg Roman
  • Ronald Schneider 17/03/2004 22:53

    @ Roman:
    Tieferer Standpunkt geht dort nur mit Kletterseil .... ;-)
    lg Ronald
  • Martin Rügner 17/03/2004 22:34

    matthias, ich habe nicht gesagt blauer himmel 08/15. ich glaube die sandra kann mit kritik ganz gut umgehen, also denke ich bei einer stimmung an etwas besonderes vielleicht mit morgennebel im tal ... die felsen erscheinen mir eben etwas zu dunkel also waere da ein spot oder licht darauf sehr schoen. was ich aber gut finde ist der einsatz von dme weitwinkel die betonung des vordergrundes (haette auch noch etwas extremer sein koennen).
  • Helmut Gutjahr 17/03/2004 22:09

    Das Bild hätte ich gern als Dia gesehen!
    LG Helmut
  • Roman F. Hümbs 17/03/2004 21:22

    das hättest du noch extremer gestalten dürfen mit dem 20er...das licht ist genial und wie für diese gegnd gemacht. mich stört die sichtbare landschaft im hintergrund, da gehört nebel hin:-))). mit einer agressiveren perspektive, noch etwas tieferer standpunkt, hättest du das massiv eindrucksvoller festhalten können.

    lg roman
  • Giesbert Kühnle 17/03/2004 19:34

    Finde, dass sich die Felsen im diffusen Licht gut machen, nur der helle Horizont und der daher harte Kontrast ist ärgerlich, könnte mir aber vorstellen, dass es mir als weniger hartes Originaldia gefällt. Normal machen Weitwinkel ja aus jedem Berg ein Maulwurfshügel, aber hier fördern die stürzenden Linien durch das Kippen, sowie die klein erscheinenden Bäume die Größe der Felsen. So wie man aus einem Gartenteich einen See machen kann, wird hier der Höheneindruck verstärkt. Hmm, war leider noch nicht da und weiß nicht wie hoch es in natura ist, dein Standpunkt sieht auf dem Bild jedenfalls sehr hoch aus, denke aber, dass das 20er daran ordentlich mitwirkt, was ja kein nachteil ist.
    Glück mit dem Wetter... kann man nur herausfordern durch mehrfache Anwesenheit. :-) Könnte mir das auch gut zur Dämmerungszeit in monotonem Blau vorstellen, sofern dann noch keine Zivilisationslichter erkennbar sind.
    Gruß Giesbert
  • Rolf Regler 17/03/2004 19:07

    Finde das eine imposante Landschaftsaufnahme. Sehr schön was Du trotz Wetterwiedrigkeiten noch herausgeholt hast.
    lg Rolf
  • Matz Wachter 17/03/2004 17:27

    @martin: ehrlich gesagt finde ich die stimmung hier klasse. der bewölkte dunkle himmel und das aufklaren am horizont mit der ersten andeutung eines sonnenuntergangs. bei schönem wetter sind alle touries unterwegs und machen das gleiche bild - nur in unterschiedlicher qualität. insofern ist dieses hier schon etwas besonderes.
    lg matz
  • Florian Wetzel 17/03/2004 17:25

    extremly good!!!
    bis dann!!
    Lgs!
    flo

Information

Section
Vu de 3 186
Publiée
Langue
Licence

Plébiscité par