Schrott !?
Hoffe, Ihr sitzt nicht vor zu großen Bildschirmen, denn nach Verkleinerung des Bildes sind nun u.a. einige "Unruhen" zu erkennen, die im Originalbild noch nicht sichtbar waren.
:-(
Eine Frage hinterher: Ist es sinnvoller, die Bildpaare in PS vor! dem Zusammenfügen zu bearbeiten? Würde eigentlich logisch erscheinen, ist aber auch wieder zeitaufwendiger.
Commentaire
7
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Dossier | 3D Anaglyphen |
| Vu de | 2 100 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Jo. 02/06/2009 2:22
@ Sasha Becher: guter Tip !Ich denke allerdings, es ist so'ne Sache für sich
mit dem digitalen 3D ...;
aber wenn es funktioniert, dann ist's ne feine Sache
(anders als das HDR /HRI-Gedöns, Colorkey u.a.).
Müsste digital doch auch mit 2 gleichen.. Cams gehen;
beide haargenau auf den Pkt. fokussiert und dann 1 Schuss per Doppelauslösung ?!
Immerhin:
eine diskutable Aufnahme !
LG Michael
Ingrid Ben 27/05/2009 23:11
reSehe immer mehr ein, dass es Schrott ist ;-) Hab nun nach der Anleitung des zweiten Links von Sascha geübt, aber immer wieder tauchen Problemchen auf, dazu das Zusammenspiel von Mac und Windows auf dem Rechner...Bei Autopano ist ein zusätzliches Problem aufgetaucht, aber das werd ich lieber mal im Stereoforum.com ansprechen...
@Brigitte
Hast recht - wie gesagt, muss noch ein bisschen üben ;-)
Silke Haaf 27/05/2009 22:15
Vom Motiv her gefällt mir die Anaglyphe sehr gut!Aber leider geistert es in der Mitte ziemlich und die Kanäle scheinen vermischt zu sein.
Sascha hat ja schon die 3D-kompatible Kompression angesprochen, ganz wichtig!!
Und dabei gleich die Zielgröße mit 400 000 Byte angeben.
Wäre einen erneuten Versuch wert.
Gruß von Silke
Briba 27/05/2009 19:31
hach, schnell brille raus und ... guck-guck. :-)klasse schrott. aber die farben wirken sehr farblos. warum??
lg brigitte
Ingrid Ben 27/05/2009 10:04
@SaschaDanke, jetzt ist mir wieder einiges klarer geworden :-)))
@Werner
Ja, einiges davon ist wohl Treibgut, da an der Kueste vom Ullsfjord gefunden.
Sascha Becher 26/05/2009 23:28
Ja, das ist besser. Am besten mit Tiefen & Lichterbearbeiten. Man kann die Anaglyphen auch komplett
in PS bearbeiten. Tutorial mit Anleitung in der Datei
readme.txt: http://www.stereotron.com/Anaglyph-Tutorial.zip
Speicherst Du mit SPM und '3D kompatibler Kompression'?
Das kann PS nämlich leider nicht, deshalb immer
mit einem verlustfreien Format zwischenspeichern.
Mehr dazu: http://the.stereotron.com/AutoPanoHelp.htm
Gruß, Sascha
St. Ereo 26/05/2009 22:15
Sieht aus als ob auch das Boot Treibgut wäre.Ja leider geistert es ein bißchen. Da ich in Anaglyphen nicht so gut bin muß jemand anderes den richtigen Tipp geben dazu.
Servus vom Werner