Schrottrobber- Fotokurs 128
- Aufhellen absaufender Nachtaufnahmen- Vordergründe -
Bei allem Altöleinsatz und schön spiegelnden Waseroberflächen kommt es bei N8aufnafnahmen oft zu absaufenden Schatten, vor allem in den gefürchteten Uferanschüttungen mit LD-Schlacke oder anderem lichtsaufenden Material. Abhilfe kann durch Wanderblitze, DRI und andere HokaPoka (oder HokusPokusse?) geschaffen werden. Hier wird eine schlicht wirkende, in der Vorbneitung gleichwohl aufwändige Methode präsentiert. Man überzeuge beleuchtungstechnisch voll ausgerüstete Angler von einem angemessenen Standort für ihr nächtliches Vergnügen und verspreche Ihnen Entschädigung für die damit allfällig rückgängige Fangquote. Für die Dauer der Langzeitbelichtung sollten sie möglichst still halten. Die Kontemplativität des diesbezüglich der Nachtfotografie vergleichbaren Hobbies kommt uns dabei zupass. Versuchsreihen mit Sprühfix oder Betäubungsmitteln zur Fixierung der Angler verliefen demgegenüber durchgängig deutlich demotivierend.
EXIF:
Original date/time: 09.06.2005 00:11:10
Exposure time: 133.00000
Shutter speed: 133 Sekunden
F-stop: 8.0
ISO speed: 200
Focal length: 18.0000
Focal length (35mm): 27
Metering mode: Matrix
Exposure program: Manuell
Brightness: -3.6600
Camera make: FUJIFILM
Camera model: FinePix S3Pro
RAW-Datei mit Belichtungskorrekturen konvertiert und mit DRI zusammen geschraubt.
Die bisherigen Folgen des Kurses verlinkt unter
Christian Brünig 09/07/2005 11:59
@Michael: ich habe die Farbsättigung runter geschraubt.Alan Murray-Rust 08/07/2005 15:03
Kai Hat fast recht mit HokiPoki - rechtschreibung soll Hokus Pokus/Hoki Poki sein! Ich erwarte immer eifrig die nächste der Serie. Übrigens ist das Bild auch nicht schlimm.Gruss
Alan
Christian Brünig 08/07/2005 13:10
@Kai: ähnlich wie "Semmelnknödeln" oder "Bratskartoffeln", woll?@Michael: warte nur ein Weilchen..
Zelluloidfreak 08/07/2005 13:07
Hehe. Nach meinem Lateinwissen sollte es übrigens entweder HokiPoki oder noch korrekter HokusPoki heißen... ;)Michael O. L. 08/07/2005 10:44
hab so den eindruck das die raw korrekturen in richtung aufhellung auch etwas vergrauen...oder liegt das an der wa konvertierung??
mich würde mal so eine original raw interessieren...
hätte die s3 zwar schon fast zuhause gehabt...aber...naja der hausfried hat dann doch etwas vom preis mitbekommen ;))
gruss micha
Jörg Otte 07/07/2005 22:57
Nein !Das ist die blanke, runde obere Kante der Spundwand !
Hatte zuvor ein wenig geregnet. Das hat die Reflexionsfähig noch erheblich gesteigert
Und die gute Sicht enorm gefördert !
Christian Brünig 07/07/2005 22:52
@Jörg:links in Deinem Vergleichbild - ist das wieder die Angel?Jörg Otte 07/07/2005 22:41
Davon bin ich ein bisken abS. auch hier :
Vielleicht ist es auch nur eine Phase
Kann man aber erst sagen, wenn die Phase vorüber ist
Wobei mir schon Diskrepanzen mit Leuten unterstellt werden, die viel DRI machen
;-)
Dabei geh ich nur meinen eigenen Weg.....
| Heike | 07/07/2005 22:32
lachmichschief....Dein Text ist wieder mal ein Genuß!!!!Und das Schirmchen auf dem Bild!!! Hammerhart gut...
Das Bild ist absolut genial!!! wo-fang-ich-an---wo-hör-ich-auf-zu-gucken...
lg Heike
Bastian Gnaß 07/07/2005 22:02
Klasse Nachtaufnahme! Super Fotografiert und super Motiv!Gruß Basti