Seeklause
Resub
Ihr hattet recht, das Wehr selbst kam doch etwas unscharf rüber. Ich hatte es nicht optimal scharfgezeichnet. Im Original zugegeben trotz Blende 18 ein bisschen an der Grenze, wurden die filigranen Details der Holzschindeln und der Bretter im JPEG bei suboptimaler Schärfung zugematscht.
Die alte holzschindelgedeckte Wehrbrücke oder Seeklause die den Auslass des Königssees in die Königsseer Ache kontrolliert. Schilf und eine Blüte im Vordergrund. Königssee, Berchtesgadener Land.
So, jetzt bin ich aus meinem Urlaub zurück und hab' nicht nur eine ganze Latte Fotos im Gepäck, die gesichtet und bearbeitet werden wollen, sondern auch noch den Buddyordner mit dutzenden Bildern voll. Wie soll ich da nur durch kommen... ;-)
EOS 10D | 24,0-85,0mm @ 24,0mm | 0,5 sec, f/18 | ISO: 100
vorherige Anmerkungen:
Martin Rosie, gestern um 1:45 Uhr
Schönes, sattes Grün. Der Einschnitt in die Natur durch diese Brücke kommt mir gemessen an der Stimmung etwas hart vor.
Qingwei Chen, gestern um 6:14 Uhr
Eine schöne Brücke mit Dach. Eine gelbe Blume in Grün hat das Bild sehr aufgelockt.
LG Qingwei
Angelika Stück, gestern um 6:25 Uhr
oh sehr stimmungsvolles ruhiges bild, wunderbar mit den lilien im vordergrund...es läd ein zum träumen...schön gesehen.
lg angelika
Egon Vellusig, gestern um 9:19 Uhr
Gut gesehen und schön realisiert.
Und bevor jemand Anderer daherkommt, das Wehr ist unscharf. Ja, und?
Monika -, gestern um 22:54 Uhr
Hallo Torsten :-)
Welcome back und lass sehen...in der Gegend war ich schon lange nicht mehr.
Der Bildaufbau mit der Iris als Farbtupfen gefällt auch mir und ja die Brücke sieht ein wenig unscharf aus...
LG Moni
Torsten Frank 16/06/2003 0:00
Mir ist bis auf die Kodak DCS 14n keine Digitale DSLR bekannt, die auf einen Anti-Aliasing-Filter verzichtet. Die Digitalen Kompakten müssten eigentlich auch alle so ein Ding haben. Aufgrund der nominell geringen Auflösung und Rasterüberlagerung mit Mustern könnten sehr leicht Moiré-Verläufe entstehen - die und wohl noch ein paar andere Dinge soll der AA-Filter verhindern. Er macht das Bild aber auch ein bisschen weicher.Hat man nun eine Kamera, die sehr wenig rauscht, kann man sehr schön mit hoher Schärfeeinstellung und ganz geringem Radius (0,3) dem durch den AA-Filter verursachten Schärfeverlust entgegen wirken.
ciao, Torsten
Monika Die 15/06/2003 21:31
Thanks für deine Erklärung, aber was ist nun wieder AA-Filter-Weichzeichnungseffekt?:-))
LG Moni
Torsten Frank 15/06/2003 14:10
@Trudi: Ui, Profi bin ich noch lange nicht - aber freut mich sehr, dass es dir gefällt. :)@ Monika: Als zusätzlichen Schritt die Aufnahme mit sehr hoher Schärfung, aber ganz niedrigem Pixelradius und Schwellwert 0 geschärft - sollte man eigentlich immer bei Fotos von DSLRs machen - geht super und kompensiert den AA-Filter-Weichzeichnungseffekt. Bisher hab' ich für's Webdisplay drauf verzichtet, da die Bilder nach dem Verkleinern ohnehin geschärft werden.
Nach dem Verkleinern in fc-Grösse nochmal normal geschärft, allerdings konnten die feinen Schindelkonturen stärkere Schärfung vertragen als der Vordergrund - daher hatte ich zunächst grob und weich den Brückenbereich maskiert - diesen stärker scharfgezeichnet, dann die Maskierung umgekehrt und den Rest etwas weniger stark scharfgezeichnet.
Diese Methode kann nicht unscharfe Aufnahmen retten, aber sie kann jedem Bildteil seine optimale Wirkung geben.
ciao,
Torsten
Monika Die 14/06/2003 22:21
Torsten, nu kommt es viel besser. Was genau hast du nun gemacht?Ansonsten gefällt mir der Bildaufbau mit der Blüte genauso gut wie vorher.
LG Moni
Torsten Frank 13/06/2003 1:30
Hallo, freut mich, dass das Bild gefällt. :-)@Egon: Das Bild würde sicher auch gut wirken, wenn das Wehr nur unscharfer Hintergrund hinter dem Schilf wäre. Aber weder Fisch noch Fleisch ist doch nichts - daher der Resub mit der Schärfung unter besonderem Augenmerk auf das Wehr.
ciao, Torsten