Sigmaringen
28mm f9 88sec IS0200
Commentaire
24
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 792 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
sal del mar 12/02/2010 14:21
Den Himmel kriegst Du am Ende der blauen Stunde, d.h. deutlich nach Sonnenuntergang in Richtung Westen, wenn die Helligkeitsunterschiede kaum noch mit dem bloßen Auge erkennbar sind.Die Straßenbeleuchtung wird durch die jeweilige Kommune gesteuert, manche schalten ab, andere schalten die Hälfte ab und wieder andere lassen sie durchlaufen. Vepflichtende Regeln dafür gibts, soweit ich weiß, nicht. Aber das Foto wurde wurde Mitte November etwa gegen 17:50 Uhr aufgenommen, also lange bevor eine Abschaltung erfolgen würde. Die Wolken sind natürlich ein 'Zufallsprodukt'.
Schneemannsolarium 09/02/2010 17:34
Ich find, fotografieren tut mans so wies ist. Hier ists nun halt gelb. Warum soll das falsch sein. Wenn das stoert kann mans immernoch digital aendern.Mir gefaellt das Bild, gelb wies ist. Aber der Himmel ist hammer, der machts aus. Den haben Alle uebersehn! :)
Schaltet bei euch die Strassenbeleuchtung um 12 nicht aus?
Lake Hindon
SchneemannsolariumMajid mehraban 21/01/2010 11:13
+++Reto Gentinetta 01/01/2010 19:23
Gefällt mir sehr gut, die Stimmung, Lichter, der Himmel, für mich passt dies alles so ;-)Gruss, Reto
sal del mar 04/12/2009 17:37
@Ummel,Danke für den Hinweis, wieder was dazugelernt....8-))
Gruß Frank
Ummel 04/12/2009 17:30
Ich kann dich sehr gut verstehen :-) und wenn mein Spieltrieb nicht so groß wäre, würde ich auch auf dieser Schiene fahren.Übrigens.......du kannst doch jede Anmerkung von dir durch klick auf das rote ( oder ist es orange?) "e" Icon ändern.......
Gruß
sel de mer 04/12/2009 0:33
@Bernd + Ummel:Korrekt, weil ich hier noch keine Korrekturfunktion für die Anmerkungen gefunden habe: Fehler abgeschickt -> Fehler unwiderruflich vorhanden. Vielleicht interessierts ja einen der Macher wenn Verbesserungen gesucht werden...
@Ummel
Klar gibts da etliche Progs, aber was ich sagen wollte, die meisten lassen sich unter W2000 nicht mehr installieren, weil ein kleines Häckchen im Compiler nicht gesetzt wurde.
- Nur HDR/DRI würde ich viel zu selten einsetzen, als daß der Einarbeitungsaufwand zu rechtfertigen wäre. -
Ich will aber kein XP/Vista/W7 installieren, weil die alle eine Aktivierung verlangen und ich nicht bereit bin so einen Sch... mitzumachen. Es ist mir durchaus bewußt, daß ich hier auf verlorenem Posten stehe, aber bezüglich erzwungener Updates ohne technische Notwendigkeit bin ich nunmal ein Hardliner und nutze die einzige mir zur Verfügung stehende Mitsprachemöglichkeit: Konsumverweigerung bis es wirklich nicht mehr anders geht.
Denn neue Features, die mich hinterm Ofen vorlocken würden, haben die Entwickler noch nicht erfunden, hingegen stossen neue Farben, neue Verstecke für Funktionen, Unflexibilität bei der Einrichtung der SW, weil mich die Entwickler zwingen wollen ihre Rechner-Organisationsstruktur zu übernehmen und überflüssiger Schnickschnack bei mir nur auf Ablehnung.
Schließlich verkauft mir mein Kamerahersteller ja auch kein neues Modell, nur weil man mit der neuen Kamera auch telefonieren und Golf spielen kann, und er verlangt auch keine erneute Registrierung, nur weil ich ein anderes Objektiv draufschrauben will...
Man stelle sich nur mal vor:
Was, Sie wollen eine frische Pizza in ihrem 10 Jahre alten Backofen machen? - Nein, das geht nicht, da müssen Sie sich erst einen neuen Backofen kaufen. Den neuen Backofen in Ihre 10 Jahre alte Küche einbauen? Wo denken Sie hin, da müssen Sie wohl oder übel auch eine neue Küche kaufen und wenn Sie schon darüber nachdenken, sollten Sie vielleicht auch die Möglichkeit einer neuen Wohnung ins Auge fassen...
Abartig? In der Computerbranche ist das leider völlig normal und wird wohl auch weitgehend akzeptiert.
VG Frank
Ummel 03/12/2009 20:04
@Bernd:Ich denke er meint ......in den weitaus meißten.......
sollte .......weitaus meisten....... sein. Oder ???
@sal del mar:
HDR Programme gibt es auch im Freeware Bereich, da kann man schon ganz schön an einer Belichtungsreihe spielen :-) Mir macht das immer eine menge Spass.
Gruß
Moonshroom 03/12/2009 17:47
- streiche: meißten- setze: meisten
Dreckfuhlerteufelchen
@Frank,
klär das bitte mal auf :-)
Gruß --- Bernd
sal del mar 02/12/2009 10:00
- streiche: meißten
- setze: meisten
Dreckfuhlerteufelchen
sal del mar 02/12/2009 9:54
@Ummel,danke für die Blumen. HDR, DRI etc. halte ich keineneswegs für unsportlich, nur finde ich, daß es Motive gibt, die sich dafür eignen, andere dagegen nicht.
Ich finde dieses Bild gehört in die zweite Kategorie....
Und wie Du schon sagst, dezent bearbeitet..., weil hier in den weitaus meisten Fällen die Regler zu weit bewegt werden, nach dem Motto viel hilft viel.
Wodurch dann die HDRs ihr typisch beschi.....s Aussehen bekommen. Meiner Ansicht nach ist die DRI/HDR-Technik dann richtig eingesetzt, wenn man es dem Bild eben nicht ansieht, daß es entsprechend bearbeitet wurde. Das setzt natürlich Erfahrung im Umgang mit den Werkzeugen voraus, die mir im Moment (noch) fehlt, weil ich z.B. noch mit W2000 arbeite und viele aktuelle Progs das nicht mehr mögen.
VG Frank
Ummel 01/12/2009 19:16
Das Bild ist genauso gut und interessant wie die Diskussion. :-) Das gefällt mir..........Tolle und gekonnte Aufnahme.Ich persönlich hätte bei dem Motiv auf jeden Fall eine Belichtungsreihe gemacht um noch Luft für ein HDR zu haben. Ich weiß, daß ist unsportlich, macht aber auch ´ne Menge Spass :-) Und wenn man es nicht übertreibt, sieht es auch ganz brauchbar aus.
Gruß
Majid mehraban 22/11/2009 18:14
Superb+++++majid
BGW-photo 21/11/2009 12:42
das ist ja besser als Wikipedia ..!dass Natriumdampflampen oranges Licht ergeben, habe ich gesehen, mit den Nanometern habe ich noch nicht gesprochen :-)
regardless technical issues - a wonderful picture, Frank!
glg, Bernd
heike keuper-g 20/11/2009 1:48
hui, ich habe hier interessiert gelesen und fühle mich dennoch recht überfordert... klar möchte ich mich ständig verbessern... aber soviel technisches know how werde ich wohl niemals erreichen. ich sah das foto, fands klasse und wäre froh eine solch perfekte bearbeitung hinzubekommen.letztlich sind es doch die sinne die auf etwas reagieren und der verstand ist es der versucht das erfühlte zu erklären... gute nacht weiterhin...