F 2.8...?
Da hast Du etwas falsch verstanden !
Offenblende ist das genaue Gegenteil von dem, was dieses Bild braucht....
Der Schärfepunkt liegt nicht auf dem Reiher... ...sondern ca. 6-10 m vor diesem, rechts im Bild ??
Gruß Roland
Nun ja, ehrlich gesagt wär mir hier Blende 2,8 deutlich lieber gewesen. Das liegt allerdings nicht im Budget :-). Für mich ist es spannender, den "Fokus" auf den Silberreiher zu lenken als alles in gleichmäßiger Schärfe versinken zu lassen. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Hallo..
Die Tiefenschärfe, die dieses Bild ausmachen würde, bekommst Du mit f 5.6, nicht in den Griff !
Der Silberreiher hockt ganz gemütlich am Ende des Steges...
Hier wäre f 9, noch freihand möglich gewesen..
Gruß Rolond
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
† RS-Foto 15/03/2012 23:55
F 2.8...?Da hast Du etwas falsch verstanden !
Offenblende ist das genaue Gegenteil von dem, was dieses Bild braucht....
Der Schärfepunkt liegt nicht auf dem Reiher... ...sondern ca. 6-10 m vor diesem, rechts im Bild ??
Gruß Roland
SteBue 15/03/2012 23:32
Nun ja, ehrlich gesagt wär mir hier Blende 2,8 deutlich lieber gewesen. Das liegt allerdings nicht im Budget :-). Für mich ist es spannender, den "Fokus" auf den Silberreiher zu lenken als alles in gleichmäßiger Schärfe versinken zu lassen. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.† RS-Foto 14/03/2012 23:15
Hallo..Die Tiefenschärfe, die dieses Bild ausmachen würde, bekommst Du mit f 5.6, nicht in den Griff !
Der Silberreiher hockt ganz gemütlich am Ende des Steges...
Hier wäre f 9, noch freihand möglich gewesen..
Gruß Rolond
stillerfuerst 14/03/2012 21:59
Deine Bildidee und Umsetzung finde ich klasse!VG Sebastian