Sinfonie in gelb
Es gelingt mir nicht, die Blüten scharf abzubilden. Weiss jemand, auf was ich achten muss?
Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Blüten- & Kleinpflanzen |
| Dossier | Blumen |
| Vu de | 1 557 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | DMC-G3 |
| Objectif | LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 |
| Ouverture | 22 |
| Temps de pose | 1/80 |
| Focale | 42.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
wengerd 03/05/2012 13:50
Liebe Diana,vielen Dank für die Tipps zu meinem Foto, das ich selbst nicht gut beurteilen konnte.
Ich werde versuchen, das in die Tat umzusetzen.
Lg
Gerd
Diana de Saxe 02/05/2012 22:08
Naja, Du hast da mehrere Möglichkeiten, abhängig davon, was Du willst:1a. Mehr oder weniger alles scharf. Dann kannst Du die Blende f22 lassen, solltest dann aber ein Stativ verwenden. Denn 1/80 ist schon ganz schön lang für das Schießen aus der Hand.
1b. Immer noch alles scharf. Du kannst üben, auch längere Verschlußzeiten aus der Hand zu schießen. Sollte mit der Lumix eigentlich gehen. Ist auch nicht so schwierig: Ellbogen am Körper abstützen, ausatmen, Schuß. Manchmal ganz nützlich, zum Beispiel in Kirchen, wo man mit Stativ gleich finster angeschaut wird.
2. Konzentration auf das wesentliche - nur ein Ausschnitt wird scharf. Wenn man die Blende größer wählt (also kleinere Blendenzahl, z.B. f2.8), schraubst Du die Verschlußzeiten runter. Ist wie in der U-Bahn - machst Du drei Türen auf, statt nur eine, sind die Leute schneller drin und es kann weitergehen.
Der Preis dafür ist allerdings, daß nur ein Teil des Bildes, in die Tiefe betrachtet, scharf abgebildet wird. So ist nun mal die Physik. Der Rest wirkt sehr verschwommen, aber das hilft dem Betrachter eher, sich auf das wesentliche zu konzentrieren.
Hier zum Beispiel ein sehr extremes Exemplar:
*
Markus BenkVielleicht noch ein kleiner Tip am Rande: Bei einem recht gleichförmigen Motiv wie diesem würde ich näher ran gehen. Manchmal vermittelt eine einzelne schöne Blüte viel mehr Emotion als ein ganzes Blütenmeer.
So, genug klug geschietet. Wünsch Dir allzeit gutes Licht!
Diana de Saxe.
wengerd 30/04/2012 17:14
Wenn ich das wüsste... Ich experimentiere mit vielen verschiedenen Einstellungen. Als ich danch die Bilder betrachtete, fand ich dieses am schärfsten - aber nicht scharf genug.°Usha° 29/04/2012 19:32
Du hast hier mit 1/80 sek. belichtet. Da verwackelt man doch schonmal. Versuch auf eine kürzere Belichtungszeit zu kommen. Dafür kannst du evtl. die ISO raufstellen und/oder die Blende weiter öffnen.