Sitzbank

juergi-p 19/06/2022 18:04

Klasse, das Fenster mit der Spiegelung sieht aus wie ein Bild in der Galerie. Und die Dame guckt weg, warum auch immer:-) Schöner Schnappschuss!
vg von juergi

Faire l'éloge d'un commentaire

Leppo von Arenfels 11/06/2022 16:04

Die findet die andere Seite schöner. Vermutlich die von drinnen rausschauen auch.
Ist das das Notfenster eines Designbunkers?

Faire l'éloge d'un commentaire

Thomas Tilker 03/06/2022 13:40

Mein nachträgliches PRO...ich hab's mal wieder verpennt.

Faire l'éloge d'un commentaire

s. monreal 18/05/2022 14:21

Alles Ignoranten und Banausen...

7 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

ShivaK 18/05/2022 19:45
da brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen, ich bin es nur leid, um die Sachen drumherum zu reden und bevorzuge Klartext. Natur- und Tierfotografie ist ein anspruchsvolles Genre, die Fotograf*innen sitzen stundenlang mit teuerster Ausrüstung an, um später ihr Tier in bestem Licht und freigestellt zu präsentieren, und wir als Streeter & Co laufen uns die Hacken ab (zugegeben oft mit einfachster Ausrüstung, weil man anderes nicht braucht), um entsprechend besondere Bilder zu bekommen. Also beides anspruchsvoll und gleichberechtigt. Und keinem Naturfotografen ist geholfen, wenn sie von den Streetern ihr Contra bekommen, und keinem Streeter ist geholfen, wenn die Naturfotografen Contra geben. Ich verstehe auch einfach nocht, wo das Problem liegt. Es wird doch schon nach Sektionen abgestimmt, und wie einfach wäre es dann, zwei Galerien zu führen mit den entsprechenden Sektionen.
nein, ich gebe noch nicht auf, dafür Werbung zu machen!
Fotokunst soll und muss aus meiner Sicht auch mehrheitlich abstimmbar sein, und darf nicht der Auswahl einiger weniger in EC überlassen bleiben.
Faire l'éloge d'un commentaire
Jolifanto1960 18/05/2022 20:06
"Und keinem Naturfotografen ist geholfen, wenn sie von den Streetern ihr Contra bekommen, und keinem Streeter ist geholfen, wenn die Naturfotografen Contra geben." Dies sehe ich genauso, deshalb gibt's ja auch "E". Da sollten sich alle mal an der Nase fassen! Ggf. dauert das Voting dann einfach wieder etwas länger. Liebe Shiva, du kannst so was nicht von oben herab steuern. Möchtest du alle Mitglieder bestimmten Genres zuordnen, in denen sie dann auch abstimmen dürfen? Dann wäre ich sofort weg! Ich möchte hier dazulernen und lernen kann ich in erster Linie nur von Genres, die mir etwas fremder sind. Da möchte ich dann aber auch meinen Senf dazugeben.
Deinen letzten Satz versteh´ ich leider nicht.
Faire l'éloge d'un commentaire
ShivaK 18/05/2022 20:21
wieso ist der letzte Satz schwer zu verstehen: in EC bestimmen wenige (nämlich die crew, wie ich es aus einem der ersten podcasts verstanden habe), welche Fotos in die EC gewählt werden ... und die EC repräsentiert naturgemäß Fotokunst und steht ein bisschen im Gegensatz zur Galerie, die eher mainstreamige Bilder enthält. Das hast Du aber auch schon vorher gewusst ...
Zum anderen Thema:
"e" ist keine Daueroption ... ich kann das Bild ja beurteilen, ob es gut gemacht ist oder nicht. Aber den 356. Schmetterling will ich dann einfach nicht mehr in der Galerie sehen ... die Naturfotografen aber schon, weil sie sowas lieben; sollen sie, alles gut.
Und da sie sehr viel mehr sind, kommen wir Streeter einfach zu kurz ... so einfach ist das. Wenn wir in einem Voting nur für Street & Co zugange wären, würden sich vielleicht auch Anonyme eher zu einem pro hinreißen lassen, weil die Bilder in der Regel auch gut sind, auch wenn einen keine kleine Äuglein angucken, sondern Häuser und Hecken zu sehen sind.
Faire l'éloge d'un commentaire
Jolifanto1960 20/05/2022 15:12
Sorry, ich hab’s mit Abkürzungen tatsächlich nicht so, wusste nicht was du mit Ec meinst und dachte an einen Schreibfehler. Ja, das sind schon überwiegend hervorragende Aufnahmen dort, aber vermutlich doch auch etwas einseitig ausgewählt. Deinem letzten Satz kann ich nun voll und ganz zustimmen!
Natürlich gibt es hier weniger Streeter als Naturfotografen (wobei ich solche Schubladen hasse), aber daraus dann ein zu kurz kommen abzuleiten, widerspricht dann doch jeder Arithmetik. Ich denke auch nicht, das man an eine Proporz-Regelung mit Minderheitenschutz in Betracht ziehen sollte. Einzige Richtschnur sollte nur die Qualität sein, quantitative Aspekte dürfen keine Rolle spielen.
Übrigens gibt’s hier eine gewaltige Gruppe von Mitgliedern, die noch viel dringender Unterstützung benötigen würden, nämlich neue Mitglieder, Mitglieder die man keinem einzelnen Genre zuordnen kann, Mitglieder mit wenigen Followern …
Die größte Schande in der FC stellt für mich die Rubrik „Beliebteste Neueinstellungen“ dar. Das ist geradezu inzestuös, wenn stets dieselben etablierten Member - „with a little help from my friends“ - über Likes und Fav’s auf Seite 1 gepusht werden und dann in kürzester Zeit über 100.000 Views erzielen. Dieser zugrundeliegende Algorithmus gehört dringendst überarbeitet, sorgt er doch bei den meisten Mitgliedern nur für Frustrationen. Durchschaut man ihn nur ansatzweise, kann man relativ einfach ein unterdurchschnittliches Foto zum Blockbuster hochtunen - einfach erbärmlich!
Inzwischen schaue ich mir täglich die Neueinstellungen an, da sind immer wieder Schätze zu entdecken, übrigens in allen Genres.
Faire l'éloge d'un commentaire