skogafoss 3a
ich habe das bild noch ein bisschen bearbeitet und moechte es noch einmal zur diskussion stellen
Anmerkungen:
Isa Xx, 5.10.2006 um 8:17 Uhr
wow
das sieht ja auch hammermässig aus.....
*isa
FRANCESCO SABETTI, 5.10.2006 um 8:24 Uhr
bellissima
Fontana di Trevi Fontana di Trevi
Von FRANCESCO SABETTI
30.09.06, 0:05h
66 Anmerkungen
Aniko Mocher, 5.10.2006 um 8:29 Uhr
breathtaking landscape, amazing colours
br, anikó
Roland Lechner, 5.10.2006 um 8:39 Uhr
Satte Farben, tolle Landschaft!
Gruß
Roland
Marguerite Widmer-Stünzi, 5.10.2006 um 8:48 Uhr
Beide Bild gefallen mir ausgezeichnet, ein phantastischer Wasserfall.
Dieses ist geheimnisvoller
*** Grüessli Marguerite
Franz Graf, 5.10.2006 um 10:16 Uhr
Beide Bilder haben was. Auf dem anderen leuchtet nur die rote Jacke etwas raus und der Himmel ist nicht so schön.
Detlef Vogel, 5.10.2006 um 16:43 Uhr
Wenn Du schon so fragst, hier ist mir die lange Wiese als Vordergrund etwas zu langweilig, gefälltmir bei skogafoss 4 besser.
Gruß
D.
Dieter Biskamp, 5.10.2006 um 17:16 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
danke fuer die kommentare.
@franz, ist der himmel nicht ein bisschen langweilig? ich finde den im kleinen interessanter, ist aber ansichtssache
@detlef, du hast recht, ich hatte auch ueberlegt, den rasenteil unten zu beschneiden
Jutta B., 5.10.2006 um 18:06 Uhr
Mir gefällt auch die andere Version besser, sie gibt mehr Tiefe, der Betrachter wird besser zum Fall hingeführt... Aber auch diese Ansicht hat ihren Reiz.
lg Jutta
Franz Graf, 5.10.2006 um 19:00 Uhr
@Dieter, langweilig? Hm - sagen wir "ruhiger" - genauso wie die Wiese. Langweiliger würde ich nicht sagen. Sind einfach verschiedene Stimmungen.
Mag auch gerade an dem Wetter draussen liegen, dass mich der Himmel beim anderen Bild nicht so anmacht.
Fazit: Ich find beide Bilder gut, nur das hier ist ruhiger - was für mich nicht "schlechter" heißen muss.
Grüße, Franz
Anne Marie Göldi, 5.10.2006 um 20:36 Uhr
Schön sind beide; aber ich finde für mich dieses hier einzigartiger. Vielleicht, weil der Wasserfall in de Wiese rauscht? Ich weiss nicht, es ist auf jeden Fall eine faszinierende Landschaft!
anne marie
Christine Fo., 5.10.2006 um 21:41 Uhr
Version 4 gefällt mir etwas besser vom Bildschnitt her.
Die Touristen würde ich wegstempeln oder vorher noch eine Ausschnittvergrößerung machen, damit die Größe des Wasserfalls gegenüber den Menschen noch besser zu Geltung kommt.
Gruß Christine
Ulrike Hüdepohl, 5.10.2006 um 22:32 Uhr
eine beeindruckend schöne landschaft in sattem grün
lg uli
Mara T., 5.10.2006 um 23:02 Uhr
Ich finde beide Bilder auf ihre Weise schön.
Bei diesem hier mag ich die Ruhe, die es durch die Gleichförmigkeit der grossen Wiese ausstrahlt und den blaueren Himmel.
Touris wegstempeln und Ausschnittvergrösserung ... nee das gäbe ein völlig anderes Bild. So eins hast Du sicher sowieso noch gemacht.
LG Mara
Dieter Biskamp, 5.10.2006 um 23:56 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
vielen dank fuer die vorschlaege
die menschlein sind hier natuerlich ein bisschen klein,
das bild braeuchte ein groesseres format, aber ich habe sie bewusst am leben gelassen, damit die groessenverhaeltnisse richtig zur geltung kommen
Nils Utz, gestern um 1:02 Uhr
Mir gefällt dieses hier besser! Ein tolles Foto, wie auch deine anderen von der schönen Insel.
Torsten Lenk 16/10/2006 17:24
Ich mag diese Variante. Vielleicht könnte man das Foto 16:9 beschneiden. Das Drittel Rasen wäre nicht mehr so dominant.In Groß wirkt das Foto bestimmt noch besser. Die Personen vor dem Wasserfall zeigen dann gut die Dimension.
Die satten Farben und die Schärfe finde ich super.
Gruß Torsten
† Dieter Biskamp 07/10/2006 21:30
die meinungen sind augenscheinlich geteilt. nr ist vielleicht interessanter, was mir an 3 gefaellt, ist der staerkere kontrast durch die schraeg einfallende sonne, besonders der nur oben beschienene wasserfallChristine Fo. 07/10/2006 20:36
Gefällt mir besser als die 1. Version von Nr. 3.Nr.4 ist mein Favorit.
Gruß Christine
Peter Schürholz 07/10/2006 17:11
imposante Landschaft - einfach herrlich!LG Peter