So
schaut die Blüte einer Kiefer aus, wenn ich sie sie mit Blende 1,4 auf das Minimale beschränke. Zum Vergleich gibt es eine Aufnahme mit Blende 22, die natürlich den Reichtum der Kiefer besser zeigt. Ich bin gespannt, welche Technik besser gefällt?
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Nadelbäume |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 707 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 550D |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 1.4 |
| Temps de pose | 1/40 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
AchimF 30/04/2011 17:44
Die Aufnahme hier find ich wesentlich spannender. Nur schade dass das Bild rechts so weit beschnitten ist, wenn dort auch noch ein durchgehender schwarzer Rand wär würde es mir noch besser gefallen.Gruß Achim
Jokerin 25/04/2011 13:53
Beide Aufnahmen haben m.E. ihren Reiz. Sollte man sich wirklich entscheiden müssen? Bei dieser hier überwiegt der Überraschungseffekt, die andere ist ein fantastisches Makro. Ein hübsches Experiment. Danke dafür.LG, Jokerin