Commentaire
12
Information
| Section | Voyage: Sächsische Schweiz |
| Vu de | 1 824 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Trübe-Linse 17/07/2010 20:11
Ich finde es einfach nur Klasse !!! Egal was die Profis sagen. ++++++Moonshroom 30/06/2010 0:31
Finde den Umgangston in dieser Sektion bedauerlich,Kritik und Sachlichkeit in allen Ehren, aber doch nicht ohne Taktgefühl dem Fotografen gegenüber!
Mir gefällt das Bild im Ganzen, besonders der harmonisch fließende Übergang des Vordergrundes in die dahinter liegende Landschaft.
Überschärft finde ich das Bild nicht.
Gruß --- Bernd
Jürgen H 25/06/2010 15:23
Nicht so recht Fisch noch Fleisch; die Berglein im Hintergrund gehen mir zu sehr verloren. In richtig Groß und an die Wand - stelle ich mir gut vor!VG
Steffen Dittrich 25/06/2010 7:23
Sehr gut Ronald, auch hier ein schönes Licht und prima Himmel mit Tiefenwirkung. Damit wird der Fokus genial auf die Kaiserkrone und den Zirkelstein gerichtet.LG Steffen
Velten Feurich 24/06/2010 5:17
Ein ausgezeichnetes Szenario, bei dem mir die feinen warmen Farben besonders gut gefallen. LG VeltenRonald Schneider 24/06/2010 1:18
@Thomas Pöschmann:Das überrascht mich jetzt aber wirklich, daß Wolken und Felsen zu erkennen sind.
Ronald Schneider 23/06/2010 23:13
Nee, glaube wirklich nicht, daß es Schärfeartefakte sind. Hatte erst beim Schärfen einen Saum am Horizont. Dann wieder zurückgerudert, bis er weg war. In Originalgrösse sieht man die Lichtsäume (die aber vom Sonnenlicht auf dem Holz gezeichnet werden) ganz deutlich. Beim Verkleinern wird die Sache dann etwas "piepslich", wie der Sachse sagt.Die Kiefer? Naja, kann man wieder endlos diskutieren. Gibts 'ne Regel, daß nichts über den Horizont ragen darf? Habe natürlich auch die gewünschten Versionen in der Kiste - seitlich beschnitten, Gerippe weg, Kiefer unter Horizont. Hier war ich eigentlich auf den Himmel scharf.
Heinz Höra 23/06/2010 22:54
okay, Ronald. Wenn Björn das nicht so drastisch erwähnt hätte, wäre ich nicht darauf eingegangen. Aber zu der überstehenden Kiefer würde mich Deine Meinung mehr interessieren.Die Hingucker sind für mich eigentlich Kaiserkrone und der wie in einem magischen Kreis liegende Zirkelstein.Ronald Schneider 23/06/2010 20:31
@Heinz:Ich weiss, vor der hier herrschenden gestrengen Jury darf man Bilder nicht verteidigen. Es sind aber keine Schärfeartefakte, sondern Lichtreflexe in den Ästen.
Heinz Höra 23/06/2010 19:43
Ronald, Dein Bild gefällt mir sehr. Solche Aufnahmen mache ich auch gerne."Astrein" wäre es für mich, wenn die Kiefer nicht über den Horizont ragen würde. Das "Gerippe" stört mich nicht, nur sieht man daran etwas Schärfungartefakte.
Sei gegrüßt von Heinz
Björn Lilie 23/06/2010 16:41
Ich finde es auch zu "leer". Dichter ran an die Kierfer wäre evtl. was gewesen. Aber dann wäre wahrscheinlich ein großer Teil des Himmel flöten gegangen. Was mit überhaupt nicht gefallen mag, ist dieses Gerippe, das links hinter dem Felsen hervorkriecht.Gruß
Björn
Der Frosch 23/06/2010 15:44
Heyho Ronald,schöne warme Tönung im Fels und gute Fernsicht, aber mir isses zu weit aufgerissen. Mein Gefühl sagt mir, dass das links etwas und rechts großzügig beschnitten gehört...
Grüße Frosch