Retour à la liste
Sonnenaufgang am Rio Grande (1) überarbeitet

Sonnenaufgang am Rio Grande (1) überarbeitet

961 18

Wolfgang Hagemann


Premium (Basic), Hannover

Sonnenaufgang am Rio Grande (1) überarbeitet

morgens um 6 Uhr 30 im Big Bend National Park
Nikon D70 mit Nikkor 1.8/85mm
RawShooter essentials 2005, PhotoImpact 8

Aufgrund der Hinweise von Sandra habe ich mir die RAW Datei vorgenommen und versucht,
etwas mehr herauszuholen. Hier der erste Upload dieser Aufnahme:

Sonnenaufgang am Rio Grande (1)
Sonnenaufgang am Rio Grande (1)
Wolfgang Hagemann

Commentaire 18

  • The Desert Scorpion 05/05/2005 11:55

    Ja Wolfgang, dieses Bild (Sonnenaufgang Rio Grande 2) wirkt auf mich um einiges besser weil klarer aufgebaut (VG,MG,HG) und dadurch sehr schön dreidimensional, auch wenn du ein klein wenig zu spät gekommen bist, aber das finde ich nicht so schlimm. Ein ND-Filter (in deinem fall schätze ich 3-4 stops, hardedge) hätten der beleuchteten Range im HG etwas mehr Farbe gegeben.
  • Wolfgang Hagemann 05/05/2005 7:36

    @Sandra
    ich glaube von der Galerie hat er nicht gesprochen
  • Sandra Bartocha 05/05/2005 1:56

    @ desert....
    die galerie ist wirklich ein guter massstab. ;-))
  • Wolfgang Hagemann 04/05/2005 22:01

    na also, es geht doch auch konstruktiv
    danke für die ausführliche Kritik!

    Ich denke, das "Problem" ist nicht zwangsläufig der Standort. Wenn man das Foto unten und links stark beschneidet, sieht es schon anders aus. Hochformat wäre vielleicht auch nicht schlecht gewesen mit dem Dampf im unteren Drittel.
    Die horizontale Staffelung würde mehr Sinn machen, wenn ich das meiste Gestrüpp vorne weggeschnitten hätte.
    "Ins Bild führen" würde der Fluss in einer Schlangenlinie, wenn ich weiter oben gestanden hätte. Auf diesem Foto kann man das sehen: Da oben war ich zu dem Zeitpunkt aber noch nicht - ging alles sehr schnell.

    Grüße, Wolfgang

    PS: Um mit den meist freundlich gemeinten und oftmals wirklich ehrlichen "Lobdudeleien" richtig umzugehen, bin ich sicher lange genug in der FC. Dank an alle für den netten Umgang! Typisch - in die Galerie kommen hauptsächlich Knaller, nicht aber unbedingt die besten Fotos.
  • The Desert Scorpion 04/05/2005 20:52

    Lieber Wolfgang,
    ich habe/hatte keine Absicht dich irgendwie zu verärgern oder gar runterzumachen. Habe es eigentlich nur gut gemeint.
    Eins solltest du hier jedoch nicht ernst nehmen, wenn du bereit bist dich fotografisch weiterzuentwickeln. Nämlich diesen stereotypen Lobhudeleien zu glauben, die in diesem Forum aus jedem Knipsbild (deins mein ich jetzt nicht) ein Kunstwerk machen. Meistens handelt es sich um Anfänger oder Hobbyfotografen die natürlich Probleme haben Bilder kompetent zu beurteilen. Du hättest doch auch Probleme, wenn ein Kfz-Lehrling im 1. Lehrjahr dir deinen TÜV machen würde.
    Das Problem bei deinem Bild ist, das gleich mehrere Faktoren negativ zusammentreffen. Einmal ist es die horizontale Ausrichtung/Staffelung des Motivs. Keinerlei Linien führen den Betrachter ins Bild. Wenn du nicht erwähnt hättest, dass es sich um den Rio Grande handelt könnte man meinen ein kleiner Tümpel liegt da mitten in der landschaft, obwohl der Fluss an anderen Stellen großartig und dramatisch aussieht. Durch deinen horizontalen Aufbau verschenkst du auch die notwendige Spannung, die das Bild aufwerten könnten. Den Bildschwerpunkt (offensichtlich den blaugefärbten Fluß mit nebel) legt man nicht in die Mitte außer man man hat wirklich einleuchtende Gründe dafür. Da hilft auch wenig, daß die Range im HG von der tiefstehenden Sonne beleuchtet ist. Mit einem Satz: deinem Bild mangelt es wie oben gesagt an Spannung. Ich selbst sehe auch nicht wie du an dieser Stelle mit den langweiligen Büschen im VG eine solche hättest aufbauen können. Deshalb habe ich in einem oberen kommentar gemeint, dass du von vornherein die Stelle nicht gut gewählt hattest.

    VG
    DS
  • Wolfgang Hagemann 04/05/2005 18:21

    Dass es dir nicht besonders gefällt, das wissen wir nun schon und das ist auch in Ordnung. Das Bild ist ja noch nicht mal im fc-voting, um Geschäfte und an-die-Wand-hängen geht es also nicht.
    Interessanter wäre, was nun konkret das Problem ist: Warum nicht an die Wand hängen? Manche schreiben was zur Stimmung, Schärfe, Bildaufteilung, Motiv, Licht, Technik... Das wäre das, was man unter konstruktiv verstehen könnte. Oder eben einfach "nicht mein Ding". Das ist auch ok.
  • The Desert Scorpion 04/05/2005 18:09

    Bevor ich eine ganze Abhandlung meiner Kritik darlege, möchte ich es kurz und für jeden verständlich einmal so darlegen:

    Eine Frage an euch alle mit der Bitte um eine WIRKLICH GANZ EHRLICHE ANTWORT.
    Würde jeder von euch genau dieses Bild in "groß" von Wolfgang kaufen und es mit Rahmen an seine Wohnzimmerwand hängen ?
    Ich glaube eher nicht. Na, dann wäre ja alles klar.

    VG
    DS

    PS. Lieber Wolfgang, wenn ich falsch liege, machst du das große Geschäft. ;-)))
  • Sandra Bartocha 03/05/2005 21:59

    *g*
    sehr gut so.
    auch besser als mein vorschlag.
    @ desert-scorpion
    ja...dein tipp ist etwas...nun...willkürlich.
    grüsse, sandra
  • Wolfgang Hagemann 03/05/2005 19:59

    @Stefan
    blaue Stunde ;-)

    nee, was konstruktives im engeren Sinne kann ich auch nicht erkennen.
    gruß, Wolfgang
  • Wolfgang Hagemann 03/05/2005 19:57

    @Stefan
    blaue Stunde ;-)

    nee, was konstruktives im engeren Sinne kann ich auch nicht erkennen.
    Gruß, Wolfgang
  • Stefan S.... 03/05/2005 19:48

    ...der Nebel wirkt schon recht "blau"...?

    ungeachtet dessen - ich finde den Bildaufbau gut.

    Warum er schlecht sein soll, hat Desert-Scorpion nicht begründet, oder hab ich was überlesen, von wegen "konstruktiv" ?

    Grüße, Stefan
  • Rainer Switala 02/05/2005 15:10

    ja diese version gefällt auch mir besser
    für mich ein schöner blick
    gruß rainer
  • The Desert Scorpion 02/05/2005 11:34

    Eigentlich jeder Platz, der die Composition verbessern würde, weil diese hier, ganz ehrlich, nicht gelungen ist.
    Das ist aber nur eine konstruktive Kritik. Bitte nicht falsch verstehen.

    vg
    ds
  • Klaus Kieslich 01/05/2005 15:51

    Ja,da stimme ich Harald zu !
    Gruß Klaus
  • fotografci 01/05/2005 11:26

    Die überarbeite Version ist in der Tat besser.
    Grüße Harald