Source of Shade
Blick auf den Starnberger See
Kleiner IR-Workshop mit und Martina Lange
.
D100, Brennweite 36mm, f/11, t=2sec., ISO 200, Hoya Infrarot IR 72
Commentaire
50
Information
| Section | Spezial: Infrarot |
| Vu de | 7 501 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Charly Charné 14/05/2003 9:41
@Stefan und Günterhier scheint es sich um "Falschinformationen" beiderseits zu handeln.
Der Starnbergersee ist als Mekka der Wasserskifahrern (Weltweit) bekannt. Sicher nur wegen seiner "Schieflage". *g*
deshalb scheint mir eure Diskussion "überflüssig"
Viele Grüße Charly
Dirk Frantzen 09/05/2003 23:34
Gratuliere!Obwohl ich das Bild selbst für die Galerie vorgeschlagen habe, sehe ich die "Schieflage" auch. Man kann sie am besten an den Wolken festmachen.
Aber das hat für mich nicht den überagenden Gesamteindruck getrübt.
Viele Grüße
Dirk
Günter Lange 09/05/2003 12:16
@Mike & SimoneDanke für eure Glückwünsche :-)
@Stefan
Ich gebe dir recht, deine Version b trifft auf diesen Fall zu, aber das Foto wird dadurch sicher nicht "zerstört". Hätte man per EBV auch ausgleichen können....
Nicht nachvollziehen kann ich deine Sichtweise was IR-Aufnahmen betrifft. Die helle Rasenfläche bzw. Grüntöne werden bei IR nun mal hell und hier handelt es sich ein IR-Bild :-))
Viele Grüße, Günter
Stefan S.... 09/05/2003 10:34
@Günter:die Schieflage mit der Hügellandschaft in der Nähe des Starnberger Sees zu erklären finde ich etwas lächerlich.
Oder hast Du so ein extremes Weitwinkelobjektiv benutzt, dass dies die Erdkrümmung ist? ;-)
Dass die Seeoberfläche auch Schieflage hat, ist sicherlich eine Auswirkungen der Gezeiten.
Und die paralell zum schiefen Horizont laufenden Wolkenformationen sind sicherlich der unsicheren Wetterlage an diesem Tag zuzuordnen.
Nichts für ungut, Deine Erklärung hinkt.
Grüße, Stefan
Simone Görlich 09/05/2003 9:48
Kaum eingestellt - schon in der Galerie! ;-)Herzlichen Glückwunsch!
Die Horizont-Diskussion kann ich nicht so richtig nachvollziehen. Landschaften sind nun mal nicht immer gerade!
Für mich ist es ein Klasse-Foto!
LG, Simone
The Weather Man 08/05/2003 12:42
gratulation!!!Günter Lange 08/05/2003 7:34
Nach den vielen Stimmen gegen den "schiefen" Horizont habe ich nicht wirklich damit gerechnet, dass das Bild tatsächlich in die Galerie kommt. Vielen Dank an Dirk Frantzen, dem das Bild so gut gefallen hat, dass er es vorgeschlagen hat. Ein Dankeschön auch den Votern, die hier offen contra gevotet haben und sich der Diskussion gestellt haben. Nichtsdestotrotz ... die "Schieflage" des Horizonts ist, wie Reinhard und Berno schon ganz richtig anmerkten, nichts anderes als die ansteigenden Hügel der Umgebung des Starnberger Sees. Vielen Dank für den wertvollen Tipp betreffend der Gitterlinien :-))) Ich nutze sie eigentlich schon immer. Ich gebe zu, dass das Bild subjektiv kippen mag... aber offensichtlich hat es die Mehrheit der Voter nicht gestört.Viele Grüße, Günter
Kurt Salzmann 07/05/2003 22:52
BravoMina Zander 07/05/2003 21:12
He, klasse! Super das es gewählt wurde!Glückwunsch!
Wolfgang Wiesen 07/05/2003 17:52
Tolles IR-Bild - Gratulation!Gruß, WW
Martina Lange 07/05/2003 16:14
*freu*Brigitte K. 07/05/2003 16:06
Da kam mein pro wohl noch gerade zur rechten Zeit, knapp ausgegangen, gratuliere herzlich !lg Brigitte
Daniela Brüggen 07/05/2003 15:52
Ich finds super!Stefan S.... 07/05/2003 15:27
nee, oder?Dieser Horizont ist entweder a) Diletantismus oder b) Nachlässigkeit.
Auch wenn ich zu b tendiere zerstört der Horizont das ganze Bild, dass von mir eh schon aufgrund der hellen Rasenfläche und der vollkommenen Verfremdung des Motivs Starnberger Sees ein Contra bekommen hätte.
Dennis B. 07/05/2003 15:25
schönes bild, aber ich hätte wohl noch zum contra beigetragen, da ich das bild an sich zwar nett finde, aber nicht für die gallery