Speicherstadt 24
hier im krassen gegensatz zu meiner parallel laufenden serie zur modernen speicherstadtarchitektur wieder ein bild der klassischen speicher.
10 d + 17-40
Commentaire
25
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 790 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Fischer 11/02/2004 7:49
@maike, danke sehr! auch schön!@günter, danke! ungewühnlich - interessant... wo liegt da in deiner definition der unterschied? nur das ichs mir notiere und deine anmerkungen besser deuten kann... achja, der perle gehts gut! macht einen auf bob der baumeister...
lg frank
Günter Sommerfeld 10/02/2004 20:33
Eine ungewöhnliche Speicherstadt-Perspektive. :-)LG Günter
die Maike 10/02/2004 0:50
Witzig! Das hab ich auch. Leider aus einer Zeit, als ich die Cam noch nicht stillhalten konnte :-) Kein Vergleich zu Deinem!!!http://www.buetterken.de/fottos/digi_hh_speicherstadt/02a_balkone04.jpg
Frank Fischer 09/02/2004 20:09
@michael, nein. selber baustil andere stelle ;-))))Michael Kindtner 09/02/2004 19:51
grins* damals war aber wesentlich mehr beleuchtet.Die Hamburger fangen scheinbar auch schon an zu sparen. :-)))
Frank Fischer 09/02/2004 18:40
@michael,Speicherstadt 6
Frank Fischer;-)))))))))))))
lg frank
Michael Kindtner 09/02/2004 18:37
Mir ist der Vordergrund auch etwas zu hell.Dadurch geht die Wirkung der Balkone ,die viel interessanter sind, etwas verloren.
Aber trotzdem ist es ein schönes Foto.
lg.michael
Frank Fischer 09/02/2004 18:36
@ralf gerne!@peter, ich fand (noch) ok.
@ralf ;-)
@gerd, sachen gibts die gibts gar nicht ;-)))
Gerd R. 09/02/2004 18:35
ich hatte das foto heute morgen schon einmal mal auf dem monitor und muß ehrlich gestehen, dass es mir weniger gut gefiel. es gibt fotos, die muß man länger anschauen, und sie auf sich wirken lassen. dieses gehört dazu und mein erster eindruck hat sich ins positive hin gewandelt.l.g. gerd
† Ralf Scholze 09/02/2004 16:23
nö, das Brückenteil ist für mich der KontrapunktPeter Leyendecker 09/02/2004 16:21
technisch einwandfrei, mir kommt allerdings das Brückenteil zu dominant.Gruss Peter
† Ralf Scholze 09/02/2004 14:21
thanksFrank Fischer 09/02/2004 14:19
@holger, danke!@andreas, ich hab alles gemacht nur nicht richtung rot gesdreht... eher richtung blau ;-))))
@boris, danke sehr!
@andrea, danke
@ralf, kein film, chip
lg frank
† Ralf Scholze 09/02/2004 14:05
Gelungene Architekturaufnahme. Wg. der Farben. Was für Filmmaterial benutzt Du?thanks
ralf
Andrea Mechelhoff 09/02/2004 13:33
Gut gewählter Bildausschnitt, gefällt mir sehr gut.Liebe Grüße
Andrea