Speyer bewegt
Nach dem Heidelberg-Bild, von neulich (März! Mein Gott!), noch so was überbelichtetes. Aber ein wenig Farbe. Ich glaub, das mag ich mehr.
VG Uli
- 13. 11. 16: das hier ist eine der Ausnahmen von meinem Copyrighthinweis im Profil. Also... - Kopierverbot.
Georges Vermeulen 24/11/2016 15:00
Sehr gut so ...LG Georges
Urmel57 13/11/2016 18:17
Mir gefällt, dass man sieht, aber dennoch mehr erahnen muss. Durch die zurückgenommenen Farben und den ganzen Schattierungen ist es ein Foto, wo man länger verweilen mag.LG
Urmel57
AnneTK 17/06/2015 16:18
Faszinierendes Ergebnis.Danke für die technischen Erläuterungen,
solche Hinweise nehme ich begierig auf.
LG, Anne
Uli Ka 16/06/2015 22:37
@flori -Fotografie ist Handwerk.
;-)
Uli Ka 16/06/2015 20:52
@ok -... aber ich kann doch gar nix für die EXIFs, die kommen da automatisch dran!
;-)
Also - f20, damit nichts an sich unscharf abgebildet wird, sondern nur verwuscht. Und natürlich richtig kräftig überbelichtet, und zwar richtig, deshalb (nicht 1 1/3, sondern) elf Drittel überzogen, damit ich bei der Helligkeit bis zu einer 1/4 Belichtung komme. Damit der handgezogene Wusch auch wuschig wird. (Auslösen, und erst dann hochziehen, damit der Dom auch in der Waagerechten scharfe Konturen bildet. So etwa.)
O.K.50 16/06/2015 20:30
Ja, ist okay.Tonwerte zu hoch, aber evt. wolltest Du ja so ein HK machen.
Allerdings komme ich mit den EXIF´s nicht so recht klar.
Warum eine f 20 und dann 1 1/3 Blendenstufen mit der Kameraelektronik drübergebrezelt?
VG
Uli Ka 16/06/2015 18:17
danke für eure Anmerkungen... Straße strukturlos ... - ja, könnte man auch machen, wär schon abstrakter, stimmt.Andermal.
@pekka - bei meiner Kamera mit 1,5 crop ist das 35ger etwa die "Normalbrennweite" wie das 50ger am Vollformat, daher kippt da im Grunde nix.
Charly R. 16/06/2015 16:02
ja, ist für mich noch irgendwie feiner, als das Heidelbergbild . . nur weiter so !!; )))
Pekka H. 16/06/2015 14:50
Sieht toll aus. Ich würde wohl auch eine strukturlose Straße vorziehen. Wie hast Du es eigentlich mit 35 mm Brennweite hinbekommen, dass da nichts kippt? Ich habe selbst bislang zur Vermeidung von Kippeffekten immer nur mit längerer Brennweite gewuscht.LG Pekka
Hardy1962 16/06/2015 13:39
Ungewöhnlich, aber starkLG
Gerhard
fotoGrafica 16/06/2015 13:17
gut zum bild gemachtgruss wolfgang