Spiegelkugel (Lake Louise)
Spiegelung in einer Kugel gegenüber des Nobelhotels Chauteau Lake Louise am selbigen See im Westen Kanada Herbst 1999.
Ich habe damals noch überlegt, ob ich den Lichtreflex bewusst mit ins Bild nehmen soll oder ob ich mich anders hinstellen soll, so das er zu sehen ist. Habe mich dann FÜR den Reflex entschieden und ich glaub das war richtig so, oder ?
Kamera: Eos 300. die restlichen Daten weiss ich leider nicht mehr.
Commentaire
14
Information
| Section | Spezial: Gekugelt |
| Vu de | 3 139 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
peet 26/08/2001 19:06
toller Effekt, gefällt mir.Isa Hedemann 17/07/2001 1:03
Hallo Clemens,o.k., o.k., ich werde das nächste Mal dran denken... :-)
Clemens Mohr 16/07/2001 2:13
Hallo IsaSchoener Aufbau und schoenes Motiv.
Dass man Dich im Bild sieht ist ganz OK.
Aber immer schoen die Hand unter das Objektiv ;-)
Gruss Clemens
Michael Rohde 08/07/2001 11:06
Eine super Aufnahme. Habe ich sofort für den Fundus vorgeschlagen...Pia Goetz 06/07/2001 13:35
@RaimundEs gibt die Möglichkeit sich soweit aus dem Bild zu "ducken", dass man nicht mehr sichtbar ist.
Habe ein vergleichbares Bild, zwar nicht so schön und scharf, aber ich bin nicht zu sehen.
Grüsse Pia
Marita Schreiber 05/07/2001 19:37
Für mich ein tolles Beispiel dafür, dass man auch ohne EBV diese schönen "Kugel-Bilder" machen kann. Dass du mit drauf bist, stört eigentlich nicht, allerdings könnte das mit EBV auch geändert werden.Werner Kast 05/07/2001 8:25
Ja nicht hüpfen ! Das Foto finde ich einfach Spitze.Gratulation, Werner
Raimund Gorzala 05/07/2001 8:02
Ich finde den Lichtreflex auch klasse. Er wirkt wie das Tüpfelchen auf dem i.@Pia: Erklär doch mal bitte wie Du bei einer solchen Aufnahme ohne Verwendung der EBV aus dem Bild hüpfen könntest? Die einzige Möglichkeit relativ unsichtbar zu erscheinen ist die, dass man die Kamera recht dezent irgendwo passend platziert (aber ohne Stativ, das wirkt noch hässlicher!) und mit Selbstauslöser arbeitet.
Gruß... Raimund
Pia Goetz 05/07/2001 7:31
Hallo Isa!Nettes Foto, nette Idee, aber ich wäre aus dem Bild gehüpft.
Gruß Pia
Georg Zemanek 05/07/2001 5:20
Hallo Isa!Ich finde die Entscheidung für den Reflex auch richtig, und das Foto gefällt mir sehr gut.
Uwe Küchler 05/07/2001 3:13
Willkommen, Isa!Wenn Du weiter solche Bilder ablieferst, dann freue ich mich schon aufs regelmäßige "Vorbeiklicken".
Lucky Horn 05/07/2001 1:29
Ahja, richtig. Sah erst aus wie ein Geländer. Aber das ist sowieso vernachlässigbar ;-}Isa Hedemann 05/07/2001 1:00
Danke für das Lob!Die roten Klamotten waren Zufall oder soll ich lügen ? ;-)
Welches Geländer meinst Du ? Meinst Du den hellen Streifen im See ? Das ist Lichtreflex vom Wasser. Links von der Kugel das sind dunkle Büsche oder Bäume.
Lucky Horn 05/07/2001 0:51
Die Entscheidung für den Reflex finde ich richtig. Dadurch wird das Bild vollkommen prefekt. Die Spiegelung mit den Wolken kommt super rüber. Auf die Spitze treiben es dann noch die roten Klamotten. Einzig das helle Geländer hinter der Kugel könnte Kritik anstoßen - läßt sich aber wohl nicht so leicht abmontieren ;-}Gratulation zu diesem Foto!