592 3

Sula-muc


Free Account, München

Commentaire 3

  • Dirk Wassiloff 16/11/2011 19:57

    ... das Bild kippt, da beißt die Maus keinen Faden ab.

    Die Kamera hat aber recht gute Arbeit gemacht - rechts ist noch Zeichnung im Gestrüpp und Die Bäume gegenüber kann man auch noch auseinanderhalten.
    Über den Beschnitt lass ich mich nicht aus - da hab ich keine Meinung zu.
    An der Gradation bzw auch den Tonwerten lässt sich noch etwas machen...

    Schönen Gruß,
    Dirk
  • Jürgen Dietrich 11/11/2011 18:08

    Dem kann ich nicht zustimmen.Mit "auslaufenem See" wird die Erwartung formuliert, das Seeufer horizontal auszurichten- was bei kleinem See unsinnig ist, denn das ist er oft nicht.Nichts ist schlimmer als ein nachgeschärftes Lndschaftsfoto! Und die leichte Überbelichtung des Himmels nehme ich auch wahr , dafür sind die schattigen Bereiche schön durchzeichnet, für ein nicht /wenig bearbeitetes Foto ist das völlig OK., mensch könnte etwas in der Gradation nacharbeiten- muß aber nicht. Aber alles in allem ein gutes Bild.Was ich persönlich anders gemacht hätte wäre der Bildschnitt. Da hätte ich mich auf die wunderschöne Spiegelung konzentriert und dort einen viel engeren Bildschnitt gemacht..
    VG Jürgen D.
  • crossover.pictures - Christian Nenno 11/11/2011 17:53

    die Spiegelung alleine reicht leider nicht zu einem guten Foto, dafür sind rundherum zu viele Fehler passiert. Da hätten wir einen auslaufenden See, eine Überbelichtung im Hintergrund und viel unschärfe rundherum. Wenn wenigsten nicht noch die Äste von oben und links ins Bild ragen würden, könnte man per BEA noch einiges retten, so lohnt sich die Mühe eigentlich überhaupt nicht.

    lgChris

Information

Section
Vu de 592
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN DSC-T100
Objectif ---
Ouverture 3.5
Temps de pose 1/200
Focale 5.8 mm
ISO 100