Start
Bitte Sektion beachten, Exif Daten sind im Bild vorhanden
Startbahn West, Frankfurt
Ich schreibe mal nicht dazu, was mir selbst nicht so gut gefällt, damit Ihr das Bild vorurteilsfrei zerreissen könnt ;-)
Kurze Zeit später: 
Airbus A319
Tom Ba.
Commentaire
8
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 156 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Art-in-Black (Martin Black) 09/02/2008 16:40
Sehr schön festgehaltenGrüsse
Martin Black
Art-in-Black
Tom Barndt 02/02/2008 22:24
Danke an alle, für die Anmerkungen!Ich finde es gut, daß es auch gegensätzliche Auffassungen gibt.
Was mich selbst am meisten stört:
- Kamera etwas zu hoch gehalten
- Lufthansalogo verdeckt
Die Gebäude will ich unbedingt drauf haben. Vielleicht versuche ich es irgendwann nochmal. Dann mit einer Maschine, die nicht so ein Logo auf dem Seitenleitwerk hat.
Das mit der Kamera zu hoch ist vielleicht ein psychologisches Problem. Unten ist nämlich ein Zaun, den man im Sucher nicht sieht, den man aber auch nicht im Bild haben will.
Leider sind nur sehr wenige Maschinen an dieser Stelle schon in der Luft. Viele rollen erst viel weiter auf der Startbahn um dann abzuheben - da ist Frankfurt längst aus dem Bild. Insofern war dieses Bild ein Glückstreffer und ich habe eher Zweifel, daß ich Gelegenheit zu einer zweiten Chance haben werde.
LG, Tom (C:=
Tom Barndt 02/02/2008 22:17
Wieso meinst Du? Weil ich immer Hohn und Spott unter Deinen Fotos hinterlasse? :-)Nee nee, ich probiere halt alles mal aus.
LG, Tom (C:=
Christian Funk 02/02/2008 19:03
Bist Du unter die Spotter gegangen? (gähn) ;-)Gruß Christian
Dudarude 01/02/2008 10:53
Ne, Grandfilou ;-)) ist ja klar, sonst würde er runterfallen *lol*Nein, ich sag jetzt mal frech: "eine Sekunde früher abgedrückt, hätte der Winkel für dieses Tüpfelchen auf dem i gestimmt."
Das war ein Hinweis... Kein Korrekturvorschlag. ich denke es ist in den meisten augen schon richtig angekommen.
PS: Das zweite Foto dieser maschine finde ich diesbezüglich sicher besser.
Dudarude 01/02/2008 10:25
Mir gefällt der Blickwinkel nicht so ganz... Hätte das Bugrad lieber vor oder hinter dem linken Triebwerk. Aber genau drin störts mich etwaslg.photo 01/02/2008 0:22
Find' die Qualität ganz OK, vielleicht ein wenig Treppchen am Lufthansa-Schriftzug, aber das sieht man auch nur auf so einem superduper Monitor. Gut finde ich auch, daß sich der Hintergrund nirgends mit dem Flieger schneidet - die Kräne hat er ja schon knapp überflogen.Nicht so gut ist, daß das Kranichlogo von der Tragfläche durchschnitten wird, aber mit einem anderen Winkel hättest Du die FRA-typische Schmetterlingshalle halt nicht drauf gehabt - man kann nicht alles haben.
Nicht so gut ist auch, daß es ein LH-Flieger ist, die gibt es wie Sand an Meer und in FRA muß man meistens nicht so lange warten, bis was interessanteres kommt.
Hätte den Flieger auch nicht ganz so weit nach unten gesetzt, Drittelregel hin oder her. Dann würden Halle und Maintower wahrscheinlich auch besser ins Gewicht fallen. Find' ich nämlich eigentlich sehr gut, daß diese beiden Wahrzeichen drauf sind!
Grüße, Lars
Tajara 31/01/2008 22:57
http://www.youtube.com/watch?v=cl9DJNdteGoich will in die ferien...
ohne häuser wäre es noch viel besser... aber sonst....
:-)