Steine oder Löcher ?
Oben und unter ist das selbe Bild zu sehen. Eines ist um 180 Grad gedreht. Oben sehe ich Steine. Unten sehe ich Löcher.
-Was habe ich abgelichtet, Steine oder Löcher?
-Könnt ihr den Effekt auch sehen?
-Könnte ihr (im Kopf) die Steine zu Löcher werden lassen, ohne einen Kopfstand zu machen?
Commentaire
15
Information
| Section | Spezial: Rätselecke |
| Dossier | most clicks |
| Vu de | 5 745 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Christian P.. 02/07/2005 22:49
Danke für alle Anmerkungen!Es sind Löcher!
Aufgenommen habe ich das Bild an einem Strand auf der Südinsel von Neuseeland. Die Aufnahme stammt noch aus meinen analog Zeiten. Entdeckt habe ich den Effekt, als ich den Abzug nach dem Urlaub in den Händen gehalten haben. Ich sah nur Steine und konnte mich nicht erinnern Steine fotografiert zu haben. Eine Drehung des Bildes brachte dann die Lösung...
Gruß
Christian.
Diana Herold 02/07/2005 13:41
Also, auch ich hab meinen Kopf umgedreht und .... nun ist mir schwindelig ...Wenn ich mich genau um 180° grehe, dann sind Steine und Löcher vertauscht, aber wenn es nur 90° sind, dann sind alles Löcher.
Das kann nur irgendwo im südlichen Ausland aufgenommen sein.
Diana
Peter Katzlinger 02/07/2005 12:16
@Christian, zuerst einmal, das ist wirklich ein tollesund anspruchsvolles Rätsel, bravo!!
Mir "erscheinen" Löcher aus folgendem Grund logisch:
Wenn ich vom oberen Bild die beiden links unten liegenden Gebilde betrachte und sie mit den dazugehörigen (diagonal liegenden) vom unteren Bild vergleiche, erscheinen mir stufige Vertiefungen (Löcher) als realistisch, stufige Erhebungen aber nicht.
Übrigens, wenn man beide Bilder nur 90° dreht, fällt einem das Hin und Her, von Stein zu Löcher, leichter ;-))
Servus, Peter
Wolfgang Kubens 02/07/2005 8:04
Zuerst hatte ich an so 'ne Mikroskopaufnahme gedacht, wobei ich dachte was macht der Kerl, denn jetzt schon wieder ;-) Dann habe ich gelesen um was es geht und jetzt denke ich mir, nicht schlecht der Kerl ;-) Meine Freundin ist Optikermeisterin und Sie hat vergeblich versucht mir das ganze logisch zu erklären. Irgendwie bin ich 'n bißchen beschränkt :-(Aber die Wirkung ist offensichtlich und ich hoffe nur, daß du jetzt nicht angespornt von dieser Resonanz nur noch Löcher oder Steine fotografierst ;-)
Gruß
Wolfgang
Hermann Klecker 02/07/2005 0:13
Löcher.Beides!
Ich kann nämlich nicht räumich sehen. Abgesehen davon, daß das für die Fotografie von Vorteil sein kann, wirken viele optische Täuschungen nicht bei mir.
Daher bin ich mir sehr sicher, daß es Löcher waren.
Gruß
Hermann
TGN-Foto - Thomas Neunzig 01/07/2005 22:15
Kalkporen !!!alex.foto.art 01/07/2005 22:01
Habs mal gedreht und gedreht, es bleibt immer gleich. Oben Steine unten Löcher.Ja das liegt an Licht und Schatten. Ich bin für Löcher, Erklärung wie Alan Murray-Rust, heute um 21:02 Uhr.
Anna Samson 01/07/2005 21:11
Das ist ja höchst interessant wie man das Bild betrachtet, sind oben die Steine und unten die Löcher. Ich glaube dass du einen Weg mit Steinen fotografiert hast.LG Anna
Alan Murray-Rust 01/07/2005 21:02
Feines Rätsel!Die Anmerkungen zeugen wie verschiedlich solche Bilder angesehen werden. Besonders wenn man ein sehr richtungsstarkes Licht hat, sieht mann das als ob das von derselben Lichtquelle beleuchtet wird.
Hier sind aber ganz deutlich Löcher geknipst, wenn das auch in ein Art Stein zu sein scheint. Im oberen Teil überzeugen nicht alle dunkle Bereiche als hochstehend zu sein; unten aber alles als hohl!
Gruss
Alan
Friederich Rieber 01/07/2005 20:34
Prima Effekt, ich sehe oben auch Steine und unten Löcher. Vielleicht wär´s anders wenn Du den Hinweis in der Beschreibung nicht gegeben hättest.Gisela hat wahrscheinlich recht mit ihrer Vermutung. Ich glaube im Gehirn ist irgendwie gespeichert, daß natürliches Licht nur von oben kommen kann, und deshalb erkennt es an den Schatten die Steine oder Löcher.
Aber was hast Du fotografiert? Ich denke es sind Steine am Seeufer.
LG Friederich
GiKro 01/07/2005 19:15
Also, wenn ich auf dem Kopf stehe, sehe ich unten und oben Steine!Man nimmt vermutlich an, dass das Licht von oben kommt....und man weiß ja, dass man auf dem Kopf steht...
Peter Gobber 01/07/2005 19:13
Es sind Steine - der Effekt ist aber überaus interessant.Peter
Juergen Hartmann 01/07/2005 19:06
Ich seh' überall nur LöscherVolker Ullrich 01/07/2005 18:56
Bei mir isses genau andersrum - oben Löcher und unten Steine. :-)Du hast Löcher geknipst.
Frank Biller 01/07/2005 18:55
Ja, ich sehe den Effekt. Ich krieg die Krise! Steine oder Löcher?? Ich tendiere aber zu Löchern.