Stimmungsvoller Abschied vom Tag
und die Nacht beginnt
Danke für dein Galerievorschlag ROBERTP
und dank an allen votern
Commentaire
111
Information
| Section | Natur: Sonnenuntergänge |
| Dossier | Galerie |
| Vu de | 27 387 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Volker Wächter 01/04/2007 22:20
erstklassig...und das so nah, fast vor der Haustür...!
+++
klasse Farben und schönes Motiv,
viell. wäre es noch schöner gewesen, wären die Schwäne mehr im Mittelpunkt und leiten das Auge.
MikePaul MP 10/02/2007 14:37
Ganz tolles Foto
Sonnenuntergang
MikePaul MPJürgen Teichmann 09/02/2007 16:07
Sehr schöne Aufnahme mit tollen Farben! Im richtigen Augenblick abgedrückt. Glückwunsch! Ich wünsche Dir weiterhin viel Glück bei der Motiv suche.vg, Jürgen
SABI-foto 08/02/2007 21:45
Sehr schöner stimmungsvoller Sonnenuntergang!Mir gefällts und es hat auch seine Berechtigung
in der Galerie!
lg. Sabine
tripleM 08/02/2007 17:42
Glückwunsch !!!!!! :)))))I l m a r 08/02/2007 17:35
amenWolfgang Sh. 08/02/2007 16:34
Ich wollte eigentlich nichts mehr unter diesem Bild schreiben, aber bei Güll Güll stehe ich auf der Ignoreliste. Bleibt mir also nichts Anderes übrig."Galeriebilder bekommen einige hin, diese Bilder kommen aber nicht unbedingt in diese Galerie, während
in dieser Galerie zu viele Bilder sind, die in keine Galerie gehörten..."
Wer legt die Galeriewürdigkeit von Bildern fest? Güll Güll oder ich oder eine andere Einzelperson? Wer meint alleine das Geschmacksmonopol zu haben und die Kriterien für Galeriewürdigkeit festlegen zu können verhält sich äußerst anmaßend. Jeder hat seine bestimmten Vorstellungen was ein gutes Bild ist. Wer aber meint diese auf die Gesamtheit übertragen zu können begeht einen gewaltigen Irrtum. Beim Voting hat jeder eine Stimme (es sei denn er hat noch mehrere Accounts). Wird ein Bild gewählt kann man zwar einer anderen Meinung sein, sollte das aber ohne murren hinnehmen. Das ist Demokratie.
Robert P. 08/02/2007 16:20
Hallo zusammenIch hätte da einen Vorschlag für alle
die sich die Köppe einhauen wollen (Bildlich gesehen)
sucht Euch doch ein Forum, da könnt Ihr Euch
tagelang die nettesten Bemerkungen zukommen lassen
OHNE "uns" auf die Nerven zu gehen mit Eurem
belanglosen Anmerkungen, die meiner Meinung nach nicht hier hingehören.
SO - UND JETZT KOMMEN BESTIMMT WIEDER DIE KLUGEN SPRÜCHE VON EUCH
Andreas Pfromm 08/02/2007 15:47
das bild ist gewählt worden, ob sonnen auf oder Untergang oder irgendein anderes Foto und wenn es ein Haufen Sch...... ist der ins richtige Licht gesetzt wird das ist doch pups egal jeder hat doch ein ziel mal ein oder mehrere Galleriebilder hinzubekommen oder sehe ich das falsch?Ludwig Berchtold 08/02/2007 7:32
Am Foto hab ich nichts auszusetzen. Auch mir gefällt es.Aber Kritik sollte schon erlaubt sein, ohne das man sofort über die Kritiker herzieht. Sicher sind es immer die selben, die sich hier getrauen,sich kritisch zu äußern.
Aber gerade diese Typen beleben die Galerie, denn die ewigen geil, genial, toll, super.....Anmerkungen sind zwar für das Ego des Gelobten gut, aber machen das lesen der Anmerkungen langweilig.
mfg
Ludwig
Patricia. F. 08/02/2007 7:21
oh gott, es gibt hier echt personen mit viel zu viel Zeit.Andreas, steh drüber.
Kay F. Photodesign 08/02/2007 1:24
tolle Atmosphäre, schöne Farben, super mit den Schwänen im Bild!LG, Kerstin
I l m a r 08/02/2007 0:16
@ schenkel, trotz der offenkundigen aussichtslosigkeit ...die frage nach meinem befinden war alles, nur kein echtes interesse an meiner person, soweit kennen wir uns - also bitte mime hier nicht den harmlosen
auch habe ich das nicht als beleidigend bezeichnet
(langsam frage ich mich allerdings, ob du lesen und zusammenhänge erfassen kannst)
ein demokratisches abstimmungsverfahren ist natürlich keine zustimmungsdiktatur - wohl aber deine permanenten versuche, jeden zu diffamieren, welcher anderer meinung ist, als die mehrheit.
selbst in der politischen landschaft darf der, dessen partei nicht gewählt wurde, kritisches sagen zur siegerpartei - aber wohl nicht im lande schenkel ...
ich vote nicht (mehr). und dennoch habe ich das recht, zu einem fc-bild (und nichts anderes ist ein sternchenbild) einen kommentar zu schreiben, ob vor oder nach dem voting, bleibt sich gleich.
meine kommentare sind in der regel pointiert, aber nicht abfällig.
daß man überhaupt auf die abwegige idee kommen kann, ich wolle künftige voter damit beeinflussen, zeigt deine verquere denkweise, und auch, daß wir wohl nie zueinanderfinden werden
wenn allerdings einer meiner kommentare einen provoter dazu bringen könnte, einmal kurz innezuhalten und nachzudenken, warum er "pro" gevotet hat, warum er ein (möglicherweise sehr banales) bild "absolut geil" findet - ja dann hätte sogar noch der dauerstress mit unserem galerie-don quixote noch eine gewisse rechtfertigung gefunden ...
Wolfgang Sh. 07/02/2007 23:36
@Ilmar: Die Frage nach dem Befinden war also persönlich beleidigend? Ein demokratisches Abstimmungsverfahren als Zustimmungsdiktatur zu bezeichnen ist schon ziemlich daneben. Du hast die Möglichkeit, wie alle anderen auch, während des Votings auf eines der drei Knöpfchen zu drücken. Das kann ich aber nie feststellen (oder du votest anonym). Aber nach dem Voting bei jedem Dir nicht genehmen Bild abfällige Bemerkungen zu machen ist absolut sinnlos und wird niemanden bei künftigen Votings beeinflussen. Was ist also der Zweck der Übung?I l m a r 07/02/2007 23:25
@ schenkel> Wolfgang Schenkel, heute um 16:28 Uhr
> @Güll Güll und Ilmar:
> Fühlt Ihr Euch jetzt besser?
ich denke, das war der beginn des persönlich werdens -
und den namen des verfassers wirst du ja kennen.
und ansonsten:
wo wurde hier (oder sonst) "jedes" (!) galeriebild "angepisst"? wo wurde ich beleidigend?
diese von dir stereotyp und mantrahaft vorgebrachten unterstellungen sind es,
welche in wirklichkeit beleidigend sind.
und alte frage:
auch wenn das bild der mehrheit gefällt, darf die minderheit dann nichts mehr sagen?
dürfen zwar alle provoter sich auf die schultern schlagen, die anderen hingegen müssen schweigen?
btw, es ist ja durchaus nicht schlecht, ein sogar ansprechender su, aber eben imho kein galeriebild.
ich glaube langsam, daß du auf deiner selbsterwählten don quixote-tour langsam jeden maßstab und jedes augenmaß verloren hast.
wie der pawlowsche hund beim klang des futternapfes anfängt zu sabbern, so beginnst du zu vibrieren und zu hecheln, wenn bestimmte user sich erfrechen, auch hier sein zu wollen in dieser offensichtlich geschlossenen gesellschaft, und (man höre!) vielleicht nicht jedesmal in die jubelchöre mit einstimmen wollen oder können.
schenkel, der "zorro" der galerie, der jeden "bösewicht" abstraft (oder es zumindest gerne möchte) -
nur, zum zorro reichts leider nicht (braucht und will auch keiner), und eigentlich reichts noch nicht mal zum ritter der traurigen gestalt.
ach schenkel, vielleicht verstehst sogar du eines tages, daß gedanken- und redefreiheit ein höheres gut ist, als die von dir angestrebte zustimmungsdiktatur, selbst in der fc-galerie ...