straight on
Commentaire
30
Information
| Section | Menschen: Jugendliche |
| Vu de | 3 501 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
(Don't fear) the Reaper 18/05/2005 9:49
Ngudu sagt es.Gespür für Licht 18/05/2005 8:02
Natürlicher als sonst, weniger "interessant" und "aufgepeppt", dafür lebendigerHelene Kramarcsik 17/05/2005 21:15
@ Ernst und AnjaDanke für Eure Aufklärung. Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, entstehen die Treppchen vor der Komprimierung, sprich im Zuge der Vorbereitung zur Verkleinerung? Aber trotzdem, ich sehe diese Treppchen bei normaler Bildschirmbetrachtung noch immer nicht, entdeckte sie aber, als ich mir das Bild vergrößerte.
Danke und Gruß Helene
Any Won 17/05/2005 18:53
helene ... diese treppchen enstehen meistens durchs nachschärfen, insbesondere wenn man dazu neigt ein bild, welches nicht ausreichend grundschärfe hat, zu "über"schärfen.beim nachschärfen gibt es für mich auch keine standardwerte ... ist also immer auch mit genauem hingucken verbunden!
ich für meinen fall möchte hier nicht bedingslos lobe sehen, sondern angemessene kritik, auch wenn es sich nur um kleinigkeiten handelt ...
vg :)
Ernst Landgrebe 17/05/2005 18:33
@ Helene, es ist gar kein Problem diese Treppchen zu entfernen oder nicht entstehen zu lassen. Jeder der seine Internetphotos zum Schluß erst schärft (was eigentlich normal ist) kennt das Phänomen. Kritisch wird das erst, wenn man mit einem Röhrenmonitor arbeitet und ein bisschen zu viel schärft. Das wirkt sich auf den per se schärferen TFT-Schirmen eben störend aus. Und ich finde das muß bei einer Internetpräsentation Berücksichtigung finden, da wir uns eventuelle perfekte Druckversionen ja in der Regel nicht ansehen können.Da also, so sage ich, dieser Effekt vermeidbar ist, kann man dies auch verlangen.
Helene Kramarcsik 17/05/2005 18:02
Hallo Ernst!Sorry ich sehe diese Treppchen nicht und zwar nur bei starker Vergrößerung. Erkläre mir bitte, wie eine Originalaufnahme Treppchen bekommen kann, wenn nicht durch starkes Komprimierung von mehreren Megabyts auf nur 130 Kliobyts? Für mich wäre das Original maßgebend und nicht die Internetpräsentation! Wenn diese techn. Mängel in einem Posterabzug sichtbar werden, dann sind es für mich Mängel, aber nicht bei Bildschirmpräsentationen, wo Verluste in Bezug auf Qualität in Kauf genommen werden müssen.
Daher finde ich diesbezügliche Diskussionen als nicht gerade sinnvoll. Aber ich akzeptiere, daß ich davon Nichts verstehe und damit warte ich noch auf Deine Antwort und werde dann auch nicht mehr antworten, egal wie Deine Antwort sein mag. Wie gesagt, ich halte von diesbezüglichen Diskussionen nicht viel. Technisch perfekte Bilder sind nicht unbedingt ansprechend und weniger technisch perfekte Bilder können dagegen sehr ansprechend sein. Das ist hier in jedem Fall gegeben, denn die Luftig- und Leichtigkeit die in diesem Bild steckt, ist das was mich anspricht.
Arrogant wollte ich in jedem Fall nicht sein.
Gruß Helene
(Don't fear) the Reaper 17/05/2005 17:55
Bitte seid wieder friedlich.Ernst Landgrebe 17/05/2005 17:50
@ Helene, offensichtlich hast Du den Sachverhalt gar nicht verstanden. Weder muss man was herunterladen, um was zu sehen, noch haben die sogenannten Treppchen was mit Kompressionen zu tun, und mit einem Notbook verdirbt sich niemand die Augen. Den ganzen Sachverhalt als Geschreibsel ab zu tun, zeugt höchstens von ignoranter Arroganz. Im Übrigen habe ich in keiner Weise das Motiv kritisiert, sondern nur einen technischen Mangel bedauert.(Don't fear) the Reaper 17/05/2005 17:01
Ich fand die Anmerkungen von Ernst jetzt überhaupt nicht schlimm oder so.Helene Kramarcsik 17/05/2005 16:39
Hallo Zusammen!Da kann ich mich wieder mal nicht zurück halten. Da muß man sich schon die Mühe machen, das Bild herunter zu laden und dann in der Vergrößerung zu betrachten um diese Beanstandungen zu erkennen. Das macht für mich keinen Sinn, denn selbst wenn es so wäre, daß dies sofort erkennbar ist, so ist es eben nur eine komprimierte Version des Originals und dort sind zu 99% wohl keine Treppchen zu sehen.
Diese Kritik macht für mich keinen Sinn, denn verlustfreie Komprimierungen wird es wohl kaum geben, oder doch? Übrigens die Mehrheit nutzt noch kein Notebook und verdirbt sich damit die Augen, sondern nutzt einen Röhrenmonitor wie ich.
Sorry, aber solche Diskussionen sind Gerede, bzw. Geschreibsel um Kaisers Bart.
Liebe Grüße
Helene
(Don't fear) the Reaper 17/05/2005 15:02
@Ernst: Gut, ich leg mich hin.Ernst Landgrebe 17/05/2005 14:59
@ Klaus, wenn Du einen Röhrenmonitor hast, kannst Du Dich wieder hinlegen .... :-))(Don't fear) the Reaper 17/05/2005 14:30
Nette Diskussion hier, die Anja ist anscheinend kurzsichtig, und der Ernst weitsichtig, oder wie hab ich das zu verstehen?Es bleibt so und so ein schönes, frisches, 'luftiges' Bild ...
LG Klaus
Siegfried Vogel 17/05/2005 12:19
Schön mittig.LG SV :-)-;
Any Won 17/05/2005 1:27
*lol* ich muss jetzt schlafen ...die diskussion, ob du ihn berührt hast, gerne ein andermal :)