Stuhlwinkel.....
.....sagt der Heimwerker dazu, ich habe ihn als brauchbaren Nodalpunktadapter mißbraucht. Der Winkel hat Schenkellängen von 120mm und je Schenkel 3 Bohrungen. Von diesen Bohrungen habe ich 2 (eine äußere und die gegenüber liegende innere etwas vergrößert, so dass eine Stativschraube da durch passt. An die innere Bohrung habe ich eine Schnellwechselplatte befestigt und an die gegenüber liegende äußere Bohrung schraube ich die Kamera fest. Wie es der Zufall wollte, liegt bei diesem Aufbau (Objektiveinstellung etwa 18mm - 35mm (x 1,6)) der Nodalpunkt nahe über dem Drehpunkt des Stativs.
Dieses Hilfsmittel verwende ich nur für Hochformataufnahmen, für´s Querformat passt bei diesen Brennweiten das Kameraschraubgewinde.
Stefan Ru 04/11/2008 20:16
gern, Danke für den Austausch !Hans Märtin 03/11/2008 1:42
@Stefan Ru : Ok,Stefan, hast mich erwischt, bin ja noch nicht im Profi-Pano-Bereich angekommen, versuche mich erst mal in einreihigen Panos. Ich werde an dem Thema auf jeden Fall dran bleiben. Dass man wesentlich variabler mit Langschlitzschienen ist, ist mir schon bewusst. Da werde ich dann auch wohl drauf zurückgreifen, wenn ich mich an 360°/360° Panos versuchen werde. Da bin ich schon drüber am Lesen. Du wirst es ja anfänglich auch bemerkt haben, dass die ersten Schritte die größten waren.Zu d/m-einer Wertlegung :
- Wenige einzustellende Grössen
damit Aufnahmen reproduzierbar werden = unrelevant
- Ich habe nur wenige Weitwinkel-Objektive
also brauch ich nicht für jede Linse eine Befestigung des Bodys = passt schon, 1 Zoom-Scherbe Verwendung für Panos überwiegend 18mm
- Mehrreihige Panoramen mit Nadir / Zenitbild
erfordern eine grössere Höhe des Bodys über dem Stativ um beim Nadir nur wenig vom Stativ zu fotografieren, also langer Winkel, daher instabiler = bin noch nicht so weit
- Für mehrreihige Panoramen ist eine schwenkbare Schiene mit Markierungen nötig. Spätestens hier muss der Nodalpunkt exakt stimmen sonst entstehen durch den Schwenk Verzerrungen. = ich feile noch dran
trotzdem tnx fr comment
Stefan Ru 02/11/2008 23:51
Folgende Überlegungen zu deinem geplanten Schienensystem, ich lege Wert auf:- Wenige einzustellende Grössen
damit Aufnahmen reproduzierbar werden
- Ich habe nur wenige Weitwinkel-Objektive
also brauch ich nicht für jede Linse eine Befestigung des Bodys
- Mehrreihige Panoramen mit Nadir / Zenitbild
erfordern eine grössere Höhe des Bodys über dem Stativ um beim Nadir nur wenig vom Stativ zu fotografieren, also langer Winkel, daher instabiler
- Für mehrreihige Panoramen ist eine schwenkbare Schiene mit Markierungen nötig. Spätestens hier muss der Nodalpunkt exakt stimmen sonst entstehen durch den Schwenk Verzerrungen.
Primitiv aber leistet was es soll für mich:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/14280608
Hans Märtin 01/11/2008 16:33
@Erik Kalbfleisch : Ich verwende hier z.Zt. Autostitch v2.2 DemoVersion, geht seht gut. Ist Freeware aus dem Netz.Um den korrekten Nodalpunkt einzustellen, werde ich mir wohl ein Schienensystem zusammen bauen. Mal schauen, was das wird.
lg Hans
Erik Kalbfleisch 01/11/2008 11:34
Also da liegt der Nodalpunkt sicher nicht. Kannst du am besten ermitteln, wenn du eine Stange deckungsgleich mit einem weiter entfernten Objekt dreimal fotografierst. Einmal zentral und je einmal im linken und rechten Bildrand. Wenn die Stange und das Objekt bei allen drei Bildern hintereinander liegen, stimmt der Nodalpunkt. Siehe zB.: http://www.kugelbild.de/nodalpunktadapter_k.php Aber deine Panoramen zeigen ja, dass mann auch bei falschem Nodalpunkt mithilfe der Software und geeigneter Motive gute Panoramen erstellen kann. Welche Software hast du denn verwendet?Lars Gabrysch 30/10/2008 22:35
die Ergebnisse find ich wirklich beeindruckendwenn das Wetter endlich mal mitspielt will ich dann auch mal meinen neuerworbenen Panoramakopf ausprobieren.
Hans Märtin 30/10/2008 22:31
....da sollte er normaler weise liegen, vielleicht ist der ja mal beim Objektivwechsel verrutscht :-)).Naja, ich habe in Richtung Nodalpunkt hingearbeitet, und bis jetzt ist mir die Unkorrektheit in den Fotos noch nicht aufgefallen, hast aber Recht. Ich vermute, der Drehpunkt liegt jetzt etwa auf Sensorhöhe. Wo jetzt genau der Brennpunkt im Objektiv liegt, weiß ich z.Zt. nicht. Bin aber zu mindest schon mal mit meinen Ergebnissen halbwegs zufrieden.
Lars Gabrysch 30/10/2008 22:23
sieht gut aus, aber liegt der Nodalpunkt nicht im Objektiv und nicht beim Stativgewinde?Ich versuche schon im Forum herausfinden, wo beim Sigma DC 18-50 mit der EOS 300D der Nodalpunkt liegt.