suicide:clouds |02
Canon Eos 300D
available light*
Commentaire
84
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Vu de | 2 683 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Johanna Knauer 02/01/2008 20:02
Mag ich, gut gemacht .Nanoq Nakokrii 07/10/2004 3:05
+++panoramatic 03/10/2004 0:29
These are the images I like best in your work;The architectural Nude!
Perfectly orthogonal surroundings, a Zen-like serenity and the beautiful girls.
Very inspiring!
Willem (Mr. Stitch - I like my new nick-name!)
Patrick Kaut 03/09/2004 12:01
WHAT U SEE IS WHAT U EARN!
Patrick KautDer Lorenzo 30/08/2004 10:49
danke ich bin raus !!Lorenzo
Patrick Kaut 30/08/2004 9:38
@maxschwarz/weiß?
limited...?
Max H. 30/08/2004 9:36
tut mir leid, @AA, aber ich habe selten eine dümmere Begründung gelesen...was willst du denn nun, Äpfel oder Birnen, oder eine Mischung davon, oder gar nichts?
tuit mir leid, aber mit so einer Begründung kann ich nichts anfangen...
Gruß, M.
Patrick Kaut 30/08/2004 9:13
@first möchte ich ALLEN Votern danken!Ich habe bewußt mit meiner Anmerkung|Auflösung gewartet weil ich die Diskussion um dieses Foto sehr interessant fande und sie mir Eure Sichtweise meiner Interpretation erklärt hat.
Zum Titel:
Den Titel liest man ja eigentlich zuerst; er liefert Aufschluß oder ergänzende Informationen zur Intention einer Bildaussage.
suicide clouds < Wolken!
Clouds sind Wolken und diese haben die Eigenschaft sich auch wieder zu verziehen, sie verdunkeln den Himmel; verschwinden allerdings auch wieder!
Zum Foto:
Auf diesem Foto soll das Model NICHT tot sein oder wirken, ich habe auch NIE b:haupted dies mit diesem Foto nachzustellen.
Dies geschah in Eurem Kopf!
Ich wollte mit diesem Foto lediglich die Situation|Verfassung eines Menschen suggerieren und habe hierfür ein paar Details (Tabletten, Telefon,...) hinzugefügt.
Meine Intention war es das Kopfkino anzuregen, wie es auch von einem user gut geschildert wurde.
Nun gibt es aber user hier, die sich so auf diese Details so versteifen, daß sie die Phantasie blockieren.
Das ist traurig, denn die Betrachtung der Perspektive bleibt aus.
Ich wollte KEIN offentsichtliches Suizid-Szenario nachstellen, dies ist mir zu plumb; zu einfach!
Ich hoffe einigen usern einen Anstoß geben zu können, und ihre Sichtweise zu erweitern...
PS: Ich bin kein Fotograf, ich komme ursprünglich aus der Werbe-Sektion und nutze gern "Suggestion" als Stilmittel:
Gruß,
AA
Der Lorenzo 30/08/2004 1:07
@MaxZitat von dir: "ich halte nichts von solchen gestellten Bildern,
weil sie das Ausmaß einer solchen Katastrophe nie erfassen können..."
teilweise gebe ich dir schon recht, nur wenn die Idee ansatzweiße so umgesetzt würden, wie ich das oben angedacht habe würde es auch so rüber kommen wie du und ich und etliche C- Voter sich das gedacht haben.
Und warum denn nicht nachstellen ?? Das meiste, was in diesem Channel geposted wir ist nunmal gestellt. Ich habe hier etliche andere Szenen gesehen die ähnlich Themen aufgegriffen haben, ob Suizid, Drogen oder Aids. Sensibilität zu solchen Themen ist denke ich die Motivation solch ein Foto zu posten, nicht die Diskusion ob man so etwas nachstellen soll, kann oder darf !!
LG
Lorenzo
Max H. 30/08/2004 0:06
@Satori, deine Bemerkung greift viel zu kurz...es geht nicht darum, ob irgendwas glaubwürdig dargestellt wird, es geht darum, ob man ein solches Thema überhaupt nachstellen sollte...
Erklärung siehe oben!
Gruß, Max
Der Lorenzo 29/08/2004 23:25
@InGofototechnisch wie Paul schon sagte absolut OK.
Die Umsetzung allerdings eben nicht.
Jemand der sich eine Packung Tabletten rein gezogen hat liegt nicht in himmeliger Pose auf der Couch.
Diesem Menschen wird oft übel, der Kopf dreht sich und was noch alles. Irgendwann verlassen ihn seine Kräfte und er fällt dort hin wo er gerade ist. Und das sieht dann eben nicht so aus wie hier.
Der Tisch mit dem daneben liegenden Hörer ist typisch und klasse gemacht und würde auch die Aussage unterstreichen, wenn eben wie schon gesagt das Model nicht so daliegen würde, als ob sie einen Mittagschlaf hält.
Meine Idee zur Umsetzung des Projekts wäre:
Frau liegt mit Oberkörper über den Tisch gebeugt mit eben jenem Telefon und den Tabletten, das wäre dann glaubwürdiger !
Ist nur meine subjektive Meinung, aber ich habe wenigstens eine Meinung im Gegensatz zu anderen Contra- Votern !!!
schöne Woche euch allen
Lorenzo
Linsenfehler 28/08/2004 13:00
Naja, was soll's! War ja auch keine Libelle auf dem Bild zu sehen...Sylvia Mancini 28/08/2004 12:58 Commentaire de vote
Ist mir einerseits zu plakativ, andererseits zu friedlich. Contra.OBERLEHRER SCHELLENBERG 28/08/2004 12:58 Commentaire de vote
proClaus-Peter Frenzel 28/08/2004 12:58 Commentaire de vote
ansich ist es ja ein super Foto. Leider finde ich, daß, hier zuviele einzelne Faktoren auf den Rezepienten einwirken. Irritierend wirkt vor allem der Gegenstand in Ihrer rechten Hand. Da dieser nicht sofort erkennbar ist wird der Blick hierher gelenkt und bleibt auch für einige Sekunden darauf haften. Dadurch wird das Bild "zerissen" da sich der Blick des Betrachters nun auf die "Suche" nach weiteren nicht definierbaren Dingen macht. Aus diesem Grund leider contra. Aber von der Technik her 1a.