Commentaire
116
Information
| Section | Motive: Profanbauten |
| Dossier | Emden |
| Vu de | 14 774 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ryan House 09/04/2016 12:59
Faszinierend. :)Sybil.J 09/04/2016 7:49
Zum Thema Nullbeschäftigung mit Fotografie habe ich mal den Test am lebenden Objekt gemacht ;-)Ergebnis: "Nein, es wirkt auf keinen Fall wie 'ein beliebiger Knips', interessant sind die Linien, Rechtecke, die verschiedenen Pflasterflächen, das Hell und Dunkel..." und das bei nur "mal eben schnell draufgeguckt".
Li.B. 08/04/2016 20:47
Ryan, vermutlich... ;). Voting-bedingt melden sich jedoch überwiegend "Motivliebhaber" negativ zu Wort und verfluchen Bilder wie obiges. Viell. erwartet man in FC einfach zuviel, dass man sich z.B. sogar mit FotoGRAFIK beschäftigt, vielleicht auch Genre-übergreifend. Der Kern der Sache aber ist, man muss ja nicht Leute beleidigen, die das tun und aus Überzeugung ihre Fotos machen und einstellen. Ausgerechnet dieser Bildautor vergreift sich meines Wissens so gut wie nie nicht im Ton.Ryan House 08/04/2016 18:58
@Li.B.: In dem Fall sehe ich das so wie philou.61. Nullbeschäftigung mit Fotografie könnte tatsächlich der Schlüssel sein. Wenn man noch nicht mit den ganzen Regeln berieselt wurde, die man gefälligst einhalten sollte...SuR 73 08/04/2016 14:52
Ich habe zwei Bilder in der Strohstrasse in Emden gemacht. Das andere habe ich nun direkt unter diesem Bild verlinkt.Conquest 08/04/2016 14:41
... na "off-Shore" und "Stroh"-mann. !Dirk Bee 08/04/2016 14:34
Ich entdecke im Voting hervorragende Bilder, die zwar kein Sternchen aber dennoch achtbare Resultate bekommen.Ausser + und - findet da kaum eine Diskussion statt. Weils eben schon beinah alltäglich ist.
Kaum stellt jemand was rein, was da aus der Norm fällt, geht es ab. Es wird diskutiert und gestritten, bis der Arzt kommt.
Banalität der alltäglichen Tristesse. 99,999% aller Leute gehen achtlos vorbei (mich eingeschlossen). Aber einer fotografiert es.
Und das diskutiert wird, das macht es für mich außergewöhnlich. Im Nachhinein hätt ich allein deswegen ein pro gegeben.
Bilder sollen Menschen im Kopf bewegen. Das hier tut es offensichtlich.
Btw.: hat sich schon mal jemand einen Kopf drum gemacht, welchen Sinn der Straßenname haben könnte bei dem ganzen ;-)
LG Dirk
DennyB. 08/04/2016 14:32
Für Ryan's Helene-Fischer-Experiment stelle ich gerne mein privates Plattenregal zur Verfügung:https://www.youtube.com/watch?v=HpN9nkDw5Mw&nohtml5=False&spfreload=10
:)
Physiater 08/04/2016 14:17
Ich geh´ nächste Woche in die Shore Ausstellung (schäm)Li.B. 08/04/2016 14:11
Ryan, ich spreche da aus Erfahrung ;). Kenne einige Leute, die sich nicht mit Fotografie beschäftigen, die aber sehr wohl in der Lage sind, soetwas wahr zu nehmen, wenn sie denn mal so ein Foto ansehen. Das hat aber was mit einem wachen Geist und der Weite des persönlichen Horizonts zu tun.Ryan House 08/04/2016 12:33
"Selbst jemandem, der sich nicht für Fotografie tiefgehender interessiert (mal außerhalb dieser Kommune), müsste dies auffallen..."Nee, müsste nicht. Dazu muss man zwangsläufig erst mal den Schritt vom Motiv zum Bild gemacht haben. Vorher fällt da gar nichts auf, außer dass der sich ja überhaupt nicht an die Drittelregel hält.
Li.B. 08/04/2016 12:25
Stephen Shores Bilder oder gar Motive als "banal" zu bezeichnen, ist auch nicht korrekt, sie sind alles andere als banal, sie birgen sogar ein hohes Maß an Ästhetik nebst Komplexität. Selbst jemandem, der sich nicht für Fotografie tiefgehender interessiert (mal außerhalb dieser Kommune), müsste dies auffallen, das seine Bilder eine beeindruckend gestalterische Harmonie (auch von den Farben, vom Licht...) aufweisen, was angenehm auf den Betrachter wirkt, ihn aber auch tiefer hineinblicken lässt und neugierig macht. Wer das nicht sieht, nun ja, dem ist es eben einfach nicht gegeben, der braucht aber nicht drüber zu lästern oder gar zu verurteilen, wovon er nix versteht, sondern sollte sich einfach ein anderes Hobby suchen, von dem er glaubt, etwas zu verstehen.Ryan House 08/04/2016 12:20
Ich mache auch mal einen fiktiven Vorschlag: Auf dem nächsten Konzert von Helene Fischer spielen wir in einem Nebenraum technisch anspruchsvollen Deathmetal. Und dann analysieren wir Besucherfrequenz und Besucherverhalten im Vergleich zum Konzert von Helene Fischer um etwas ohnehin völlig offensichtliches mit Zahlen belegen zu können, die am Ende auch nichts aussagen außer dass es verschiedene Vorlieben gibt.Herr, bitte...
Sag mal Micha 08/04/2016 12:04
Mir zum Beispiel bringen die Bilder was, aber bevor ich noch mehr Leute verwirre, macht dann mal ohne mich hier weiter...Ryan House 08/04/2016 12:02
Lass das mit Shore blieben wenn Du in Berlin bist. Zeit- und Geldverschwendung mit der Einstellung.Wem bringt das x-te Sonnenuntergangsbergpanorama was außer dem Tourismusbüro von Oberhupfingen als Musterbeispiel wie es vor Ort aussehen kann?