Susi photo et image | fashion, studio, frauen Images fotocommunity
Susi photo et image de Milena K. ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
es wirkt fast geheimnisvoll.
Man sieht schon noch alles, wenn auch etwas an der Grenze.
Ich weiß nicht, in welchem Farbraum (z.B. Adobe RGB oder sRGB) Du arbeitest. Für die fc sollte es aber sRGB sein, also am Ende der Bearbeitung spätestens in sRGB konvertieren. Nach meinr Erfahrung kannn das jedenfalls eine Rolle spielen. Es kann aber uáuch noch andere Ursachen haben. Tröstlich,, gell? :-))
LG Gerd
Dass in den Tiefen noch Strukturen enthalten sind, sieht man an einem guten Monitor schon.
Aber grundsätzlich...Wenn das Originalbild (auf Deinem Monitor!) anders aussieht, als das in der fc eingestellte (wiederum auf Deinem Monitor!), dann stimmt wohl etwas mit dem Farbmanagement (Farbräume, Profile) und/oder mit dem Abspeichern nicht...
Grundsätzlich ist es natürlich auch so, dass jeder der Millionen von Monitore auf dem das Bild in der fc betrachtet wird, das Foto etwas anders zeigt (sind ja nicht alle kalibriert und von hoher Qualität) - daher ist es bei so grenzwertigen Motiven besser, sie nicht zu dunkel einzustellen, da viele dann nur noch eine schwarze Farbfläche vor sich haben.
Das Internet ist und bleibt in Punkto Bildqualität IMMER ein Kompromiss.
lg - mark
Ich muss leider sagen dass das Bild nicht so gut rüber kommt wie auf meinem Bildschirm, es erscheint deutlich dunkler, bei meinem Bildschirm ist der Kragen und Knöofe noch erkennbar.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Benjamin Meinert 04/07/2007 6:31
Schlicht und schön das Foto!!CHARLES D. 15/01/2006 20:10
Gefällt mirGerd Frey 15/01/2006 19:44
es wirkt fast geheimnisvoll.Man sieht schon noch alles, wenn auch etwas an der Grenze.
Ich weiß nicht, in welchem Farbraum (z.B. Adobe RGB oder sRGB) Du arbeitest. Für die fc sollte es aber sRGB sein, also am Ende der Bearbeitung spätestens in sRGB konvertieren. Nach meinr Erfahrung kannn das jedenfalls eine Rolle spielen. Es kann aber uáuch noch andere Ursachen haben. Tröstlich,, gell? :-))
LG Gerd
Mark Gross 15/01/2006 15:27
Dass in den Tiefen noch Strukturen enthalten sind, sieht man an einem guten Monitor schon.Aber grundsätzlich...Wenn das Originalbild (auf Deinem Monitor!) anders aussieht, als das in der fc eingestellte (wiederum auf Deinem Monitor!), dann stimmt wohl etwas mit dem Farbmanagement (Farbräume, Profile) und/oder mit dem Abspeichern nicht...
Grundsätzlich ist es natürlich auch so, dass jeder der Millionen von Monitore auf dem das Bild in der fc betrachtet wird, das Foto etwas anders zeigt (sind ja nicht alle kalibriert und von hoher Qualität) - daher ist es bei so grenzwertigen Motiven besser, sie nicht zu dunkel einzustellen, da viele dann nur noch eine schwarze Farbfläche vor sich haben.
Das Internet ist und bleibt in Punkto Bildqualität IMMER ein Kompromiss.
lg - mark
Ke.i 15/01/2006 15:17
hm... irgendwo auf der fc-seite gibt es auch ne anleitung zur monitor-kalibrierung... moment....probier mal das:
http://infodb.fotocommunity.de/DQ_Tool.zip
lg
kei
p.s.: oder liegt der fehler in der komprimierung?
Milena K. 15/01/2006 15:12
Ich muss leider sagen dass das Bild nicht so gut rüber kommt wie auf meinem Bildschirm, es erscheint deutlich dunkler, bei meinem Bildschirm ist der Kragen und Knöofe noch erkennbar.Ke.i 15/01/2006 14:16
der blick auf´s wesentliche? :o)Klaus Fehrenbacher 15/01/2006 14:02
klasse :-)))lg klaus
Thomas Wallmeyer 15/01/2006 10:53
Hallo Kinga!Das Bild gefällt mir,ich hätte vielleicht nur noch etwas den Kontrast erhöht.
Gruß Thomas