Svalbard #3
Commentaire
129
Information
| Section | Voyage: Arctic |
| Vu de | 10 397 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Lockii 04/06/2010 19:49
süße Aufnahme!Gefällt mir
lg Lockii
Tommaso Gioietta 31/03/2009 20:16
Sogni d'oro!!! Bellissima!:-)))Roberto Tagliani 23/12/2008 15:34
Nothing to say....I't's too much beautifull !!Stefanie d. B. 24/10/2008 0:26
johannes, das kann ich nachvollziehen.mir geht es mit bildern, die indoor bei veranstaltungen oder bei konzerten entstanden sind, oft ähnlich.
wenn ich den weißabgleich oder die belichtung nachträglich optimiere, fehlt dem bild hinterher die stimmung, die dort geherrscht hat.
allerdings muss man dann damit leben, dass das bild auf objektive betrachter, denen die verhältnisse vor ort nicht bekannt sind, suboptimal wirkt.
manchmal gehe ich dann bei der bearbeitung einen kompromiß ein - manchmal lass ichs so wie es in meinen augen besser hinkommt.
lg,
stefanie
Johannes Lechner 24/10/2008 0:09
@all (außer Luxustussi)Ich hab mir Eure neuen Argumente wieder sehr genau durchgelesen und auch überdacht. Einige meiner Aussagen waren sehr bissig und vielleicht in dieser Art überzogen-wenn sich dadurch jemand persönlich angegriffen fühlt, tut es mir leid, das ist nie meine Absicht, bin ein friedlicher Mensch.
Dennoch stehe ich nach wie vor zu meiner Meinung, dass -speziell bei diesem Bild- die Bearbeitungen, wie sie zB Stefanie d.B. durchgeführt hat (danke dafür), für mich nicht passen. Es ist nämlich schlicht und ergreifend so, dass der Bär bei dieser Aufnahme NICHT so ausgesehen hat. Ich kann es leider nicht ändern. Das bearbeitete Bild mag zwar optisch ansprechender sein, REALER ist es nicht. Ich habe mir immer zum Ziel gesetzt, die Natur und ihre Motive so real als möglich zu zeigen, wie sie sich zum Zeitpunkt der Aufnahme präsentiert haben...Wenn ich starke Veränderungen, Mehrfachbelichtungen, DRI, HDR usw anwende, dann wird es bei meinen Bildern immer dabei stehen..Aber hier treffen Philosophien aufeinander....Und Geschmäcker sind ja gottlob immer noch verschieden :-)
Also Leute, Nichts für ungut ;-), wir machen alle nach unseren Möglichkeiten weiter und lernen...
@Luxustussi
Für Dich gelten die vorstehenden Worte nicht, Dein Name scheint Programm,und nachdem ich mich intensiv mit Deinen ZWEI Bildern auseindandergesetzt habe, steht für mich fest, dass Du keine "Lizenz zur Kritik" hast.
lG, Joe
N-I-C 23/10/2008 22:45
yep bea von stefanie macht das bild viel besser :-)† Peter Gugerell 23/10/2008 22:18
Ja, jetzt ist es deutlicher besser.Stefanie d. B. 23/10/2008 21:57
johannes, findest du es wirklich "zu tode bearbeitet", wenn man dem bild lediglich tonwertkorrektur angedeihen lässt??ich hab mir mal die freiheit genommen, es auszuprobieren:
und ich finde, so kommt sowohl der bär als auch das eis besser zur geltung.
lg,
stefanie
N-I-C 23/10/2008 21:26
hier gehts um fotos und nicht ob man gross oder klein oder richtig schreibt..ich schreib hier in der regel alles in klein und find die anmerkung grad (nicht meinetwegen) total daneben. sollen legasteniker keine anmerkungen schreiben dürfen weil sie die rechtschreibung nicht beherrschen aber trotzdem was zu sagen haben?sehr tolerant und absolut hochnäsig wie ich finde.
Thorsten Strasas 23/10/2008 19:32
Kritikresistenz ist cool.Carsten Mundt 23/10/2008 1:39
Lieber Johannes,s.o.
Es gab doch viele gutgemeinte Hinweise, was man optimieren könnte.
Und eben " Optimieren ", das hat nichts mit "Verfälschen" oder Manipulieren zu tun.
Mancher wäre froh, wenn er gut Ratschläge erhalten würde, um ein GUTES Bild noch besser zu machen.
Dann klappt's auch mit dem Voting, denn das Potential dazu haben Deine Bilder.
Warum also so eingeschnappt, wenn es "diesmal" nicht geklappt hat - das nächste mal wird es klappen.
Johannes Lechner 23/10/2008 0:21
Obwohl ich das selten mache-muss ich mich trotzdem kurz noch zu Wort melden...obwohl mir die Zeit eigentlich zu schade und sie sowieso ist.Anmerkung wie zB folgende: ich frage mich, wie bei einem fotografisch fehlerhaftem bild noch fürsprecher zu finden sind?
kommen die alle aus häkelkursen?
meine fresse ...
kann ich leider nicht kommentieren, ein Klick auf das Profil dieses "Kritikers" hat mich allerdings wieder in meiner Meinung bestärkt (manche kennen diese Meinung). Übrigens würde ich einen Rechtschreibkurs, insbesondere Groß- und Kleinschreibung, empfehlen.
Noch ein Punkt zur BEARBEITUNG. Liebe Leute-wenn das Licht schlecht ist, dann kommt ein flaues Bild raus. Wenn ein Eisbär bei schlechtem Licht im Eis liegt, dann kommt ein flaues Bild eines Eisbären im Eis raus. So einfach ist das. Und ICH bearbeite die Bilder nicht zu Tode, weil ICH diese Manipulationen nicht für notwendig erachte. Und bitte kommt mir jetzt nicht mit Tonwertkorrektur, Blau heraus nehmen usw...Hier würden bei diesem Bild Grenzen überschritten, an die ich mich halte. Der Nächste will dann den Bären im Klee sehen, und statt des weißen Fells ein braunes....
Ach ja, da hat noch jemand gefragt, "was ist denn mit der unteren Schneekante zum Fell hin passiert? Erst mal ohne Voting". Ähm...was soll denn mit der Schneekante passiert sein??????????????
Die ist so, wie sie war. Alles an dem Bild ist so, wie es war. Da wurde nichts maskiert und nur Teile selektiv geschärft usw...Guter Rat-probiert mal selber, bei diesen Verhältnissen zu fotografieren-und nicht danach die Bilder zu manipulieren.
Jedenfalls danke an alle, die sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben, wobei das offensichtlich nicht für alle gilt, die auch Anmerkungen geschrieben haben.
So, jetzt wird sich das Thema Galerie wohl endgültig erledigt haben, schließlich haben da ja nur einige Auserwählte das Sagen ;-)
nachdenkliche Grüße
Stefanie d. B. 22/10/2008 22:21
es wurde ja auch nicht bestritten, dass die aufnahme gelungen ist - nur die bearbeitung ist nicht gelungen.und ob dieser moment seltenheitswert haben wird in zukunft hat nichts mit der bildbeurteilung im voting zu tun!!
lg,
stefanie
Christine B. S. 22/10/2008 22:07
Echt schade :´( !!!!Vorallem auch immer wieder diese kindischen und respektlosen Anmerkungen zwischendurch von Leuten, die es selber nicht einmal annähernd so gut hin bekommen hätten :0( .
Ich fand/FINDE diese Aufnahme sehr gelungen und sie zeigt einen Moment, den es vielleicht in ein paar Jahren nicht mehr geben wird ...
Von mir persönlich hast du einen Galeriestern lieber Johannes, denn ich finde deine Aufnahme sehr gelungen !!!
Liebe Grüße,
Tine
N-I-C 22/10/2008 21:51 Commentaire de vote
für den hauptdarsteller ein profürs foto ein contra