Thurfälle (2)
Hier eine weitere Version mit viel kürzerer Belichtung.
Commentaire
6
Information
| Sections | Natur: Frühling Voyage: Kt. St.Gallen |
| Vu de | 4 556 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 5D Mark IV |
| Objectif | EF16-35mm f/2.8L III USM |
| Ouverture | 2.8 |
| Temps de pose | 1/4 |
| Focale | 16.0 mm |
| ISO | 400 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Nord 16/08/2024 19:48
Tja, kann mich zwischen den beiden Versionen schwer entscheiden, im Moment gefällt mir das hier besser, morgen ist es vielleicht das andere...Gruß Nord
JOKIST 06/06/2024 22:12
Dein Foto hat eine tolle Bildwirkung.Ingrid und Hans
aposab1958 06/06/2024 16:25
ein so guter Blickwinkel und die Belichtung mag ich auchLG Sabine
Ursula F. 06/06/2024 12:55
Da stand ich auch schon :O) Hatte aber den 2. Wasserfall nicht so gut im Visier ! Sehr gute Perspektive !VG Ursi
ralf mann 06/06/2024 7:41
Hat beides seine spezielle Wirkung.Im vorigen Bild ist es der Kontrast vom Milchig-weichen zu Steinhart.
Und hier schaut's etwas natürlicher, turbulenter aus. Gruß Ralf
Britny 05/06/2024 21:05
…gefällt mir ausgesprochen gut…VG Britny