Tongariro photo et image | australia & oceania, new zealand, world Images fotocommunity
Tongariro photo et image de Ingrid Bunse ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Nein nein nein, das Foto ist ganz ausgezeichnet!
Ohne den Vordergrund wirkte es eher langweilig, denn erst der Vordergrund zeigt die Weite. Wenn Du vom Himmel was wegschneiden müßtest, wirkte das Foto bedrückend.
Auch wenn der Horizont mittig ist, das Foto lebt vom Himmel und vom Vordergrund und der Kontrast ist völlig realistisch.
Ich finds sehr gut; es könnte ebenso aus einem Harenberg-Kalender stammen.
LG Ulli
Nach meinem Geschmack ein sehr schönes und gelungenes Foto. Die vorstehenden Kommentare zielen auf den sogenannten "goldenen Schnitt", d.h. dass ein Betrachter das Bild harmonisch empfindet, wenn die unterschiedlichen Bildanteile wie Himmel und Landschaft in einem Verhältnis von ca. 2/3 Landschaft, 1/3 Himmel oder umgekehrt zu einander stehen.
Etwas mehr Vordergrund wird bei diesem im 4:3 Format aufgenommenen Foto kaum gehen, deshalb würde sich anbieten, den Himmel zu beschneiden, um das Verhältnis herzustellen. Durch weniger Vordergrund geht die Tiefenwirkung verloren. Deshalb bleibt wohl nur die Möglichkeit, das Foto nochmal zu machen (kleiner Scherz, haben 1. April).
Der Kontrast ist m.E. völlig ausreichend.
Ganz tolles Landschafts-Bild! Kleiner Tipp: Versuch doch mal etwas vom Vordergrund abzuschneiden, dass der Horizonz nicht ganz so in der Mitte ist. Könnte vielleicht noch besser wirken...?!? Und vielleicht noch einen Tick mehr Kontrast.
Aber es ist auch so schon Hammer!
Gruss Steve
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Anja Kosubek 03/04/2006 23:51
Manchmal muß es auch mittig sein. Die Weite / Tiefe entsteht hier durch den Vordergrund und den Himmel. Ich finde es gut so.LG Anja
Karin Hartwig 03/04/2006 15:22
Das Bild ist große Klasse, so wie es ist.VG Karin
Ullrich Müller • 03/04/2006 13:56
Nein nein nein, das Foto ist ganz ausgezeichnet!Ohne den Vordergrund wirkte es eher langweilig, denn erst der Vordergrund zeigt die Weite. Wenn Du vom Himmel was wegschneiden müßtest, wirkte das Foto bedrückend.
Auch wenn der Horizont mittig ist, das Foto lebt vom Himmel und vom Vordergrund und der Kontrast ist völlig realistisch.
Ich finds sehr gut; es könnte ebenso aus einem Harenberg-Kalender stammen.
LG Ulli
Albert Wirtz 01/04/2006 8:54
Nach meinem Geschmack ein sehr schönes und gelungenes Foto. Die vorstehenden Kommentare zielen auf den sogenannten "goldenen Schnitt", d.h. dass ein Betrachter das Bild harmonisch empfindet, wenn die unterschiedlichen Bildanteile wie Himmel und Landschaft in einem Verhältnis von ca. 2/3 Landschaft, 1/3 Himmel oder umgekehrt zu einander stehen.Etwas mehr Vordergrund wird bei diesem im 4:3 Format aufgenommenen Foto kaum gehen, deshalb würde sich anbieten, den Himmel zu beschneiden, um das Verhältnis herzustellen. Durch weniger Vordergrund geht die Tiefenwirkung verloren. Deshalb bleibt wohl nur die Möglichkeit, das Foto nochmal zu machen (kleiner Scherz, haben 1. April).
Der Kontrast ist m.E. völlig ausreichend.
Gruß
Albert
Steve Schneider 31/03/2006 21:34
Ganz tolles Landschafts-Bild! Kleiner Tipp: Versuch doch mal etwas vom Vordergrund abzuschneiden, dass der Horizonz nicht ganz so in der Mitte ist. Könnte vielleicht noch besser wirken...?!? Und vielleicht noch einen Tick mehr Kontrast.Aber es ist auch so schon Hammer!
Gruss Steve
Wilhelm Gieseking 31/03/2006 21:10
Ein schönes Landschaftsfoto, dem ein wenig mehr Vordergrund fehlt !Gruß
W.Gieseking