* tränen * photo et image | usertreffen+veranstaltungen, berlin, berlin & brandenburg Images fotocommunity
* tränen * photo et image de Arno M ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@Arno, bei meiner Art von Aufnahmen bisher noch nicht - ganz ehrlich - quäl mir damit meist eh einen ab. *g*
Interessant und spannend wäre es hier mal gewesen, es ohne einen Titel zu präsentieren :-))
Wir können uns allerdings am 26. mal live darüber austauschen ;-)
@detlef
nein, das ist ein irrtum, dass ich dem bild den titel gab, WEIL es an diesem ort entstanden ist...
ich kann nicht ausschließen, dass ich den titel auch genommen hätte, wenn ich den regen an einer häuserwand aufgenommen hätte...
hier passt der titel nun mal doppelt durch die assoziation, die einige hier haben, die sich mit der deutschen geschichte auseinandergesetzt haben...
und ich nehme nicht bezug auf dich, weil ich von mehreren leuten fms bekam mit dem inhalt, dass sie keinen zusammenhang herstellen könnten zum mahnmal...
das ist auch nicht die voraussetzung - wie ich oben bereits schrieb, sollte jedes bild aus dem zusammenhang heraus für sich betrachtet werden...
siehe meine ausführungen am 3.6. um 22.45 uhr :-)
@Arno, da du vermutlich meine Anmerkung mit dem "Bezug" meinst, ein paar von mir Gedanken dazu.
Du hast dem Bild den Titel "tränen" gegeben, weil es an diesem Ort entstanden ist und er dir spontan dazu eingefallen ist.
Hier sind wir wieder bei dem Erlebten und den Emotionen in Verbindung mit deinem Foto, die ich als Betrachter so nicht nachvollziehen kann, weil ich mich frage: "warum Tränen" - "wofür Tränen" - usw. - mir persönlich fehlt hier einfach der Zusammenhang, um es zu verstehen.
Ich frage mich auch, wie z.B. @Zwei AnSichten auf eine Interpretation des Mahnmals kommt, wenn nicht durch deinem Hinweis, durch dieses Foto bestimmt nicht.
danke an mathias für den vorschlag, danke fürs ansehen
ich frage mich immer wieder, warum es so wichtig bei dem bild ist,einen bezug zum mahnmal herstellen zu müssen?
ok, die aufnahme ist am mahnmal gemacht worden, deshalb habe ich es unter das bild geschrieben...aber ist das wichtig bei der betrachtung des bildes?
ich denke nicht...
warum kann das bild nicht für sich betrachtet werden?
es kann niemand verlangen, dass der betrachter die gleichen assoziationen und emotionen bei einem bild hat, wie der photograph...
den titel hatte ich bei der aufnahme im kopf...
lustig, solche anmerkungen wie "so was in der galerie? nö" zu lesen...
bei einem blick ins portfolio der betreffenden erübrigt sich auch die nachfrage nach einer begründung - zeit gespart sozusagen :-)))
zur selbstdisqualifizierung des herrn klocke ist bereits alles gesagt auch bei vergangenen bildern im voting...
The truth of life is the greatest gift
But I don't think I can make it fit
And who would guess it would come to this
When I've tried everything
And I should know but I can't explain
The endless noise sounding in my brain
Who would've thought
That you could feel such pain
When you've tried everything
Yeah you're a loser now
Yeah you're a loser
Now
(A. Lennox / D. Stewart)
Von meiner Seite:
Danke Arno, für das tolle Bild und...
...Danke an alle, die sich ein wenig damit beschäftigt haben!
Das war es wert!
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Arno M 08/06/2007 21:20
sehr gern :-)))DeBu 08/06/2007 20:29
@Arno, bei meiner Art von Aufnahmen bisher noch nicht - ganz ehrlich - quäl mir damit meist eh einen ab. *g*Interessant und spannend wäre es hier mal gewesen, es ohne einen Titel zu präsentieren :-))
Wir können uns allerdings am 26. mal live darüber austauschen ;-)
Arno M 08/06/2007 20:02
:-)@detlef
ich denke dir geht es ähnlich, dass du bei manchen bildern gleich den titel hast, oder?
DeBu 08/06/2007 19:45
@Arno, danke, den "Irrtum" hab ich dieser Anmerkung von dir entnommen:>den titel hatte ich bei der aufnahme im kopf...<
Den Rest habe ich übrigens auch gelesen, noch vor meiner Anmerkung ;-))
Gruß
Detlef
Arno M 08/06/2007 18:42
@detlefnein, das ist ein irrtum, dass ich dem bild den titel gab, WEIL es an diesem ort entstanden ist...
ich kann nicht ausschließen, dass ich den titel auch genommen hätte, wenn ich den regen an einer häuserwand aufgenommen hätte...
hier passt der titel nun mal doppelt durch die assoziation, die einige hier haben, die sich mit der deutschen geschichte auseinandergesetzt haben...
und ich nehme nicht bezug auf dich, weil ich von mehreren leuten fms bekam mit dem inhalt, dass sie keinen zusammenhang herstellen könnten zum mahnmal...
das ist auch nicht die voraussetzung - wie ich oben bereits schrieb, sollte jedes bild aus dem zusammenhang heraus für sich betrachtet werden...
siehe meine ausführungen am 3.6. um 22.45 uhr :-)
DeBu 06/06/2007 18:51
@Arno, da du vermutlich meine Anmerkung mit dem "Bezug" meinst, ein paar von mir Gedanken dazu.Du hast dem Bild den Titel "tränen" gegeben, weil es an diesem Ort entstanden ist und er dir spontan dazu eingefallen ist.
Hier sind wir wieder bei dem Erlebten und den Emotionen in Verbindung mit deinem Foto, die ich als Betrachter so nicht nachvollziehen kann, weil ich mich frage: "warum Tränen" - "wofür Tränen" - usw. - mir persönlich fehlt hier einfach der Zusammenhang, um es zu verstehen.
Ich frage mich auch, wie z.B. @Zwei AnSichten auf eine Interpretation des Mahnmals kommt, wenn nicht durch deinem Hinweis, durch dieses Foto bestimmt nicht.
Gruß
Detlef
die Glaskugel 04/06/2007 13:18
da hat sich die glaskugel geirrt... sorry und schadeKathy Rett 04/06/2007 10:43
Immer weiter pesten...immer weiter pesten...das muss doch mal fruchten...los...pesten! Mehr gute Bilder vorschlagen.Ok. Das klappt nicht...;o)
Zwei AnSichten 03/06/2007 23:12
:-(lg Ingrid
Wolf Heidemann 03/06/2007 22:54
:-(Michael Rieß 03/06/2007 22:50
naja, 100 pro in der galerie... was will man mehr? :)Arno M 03/06/2007 22:45
danke an mathias für den vorschlag, danke fürs ansehenich frage mich immer wieder, warum es so wichtig bei dem bild ist,einen bezug zum mahnmal herstellen zu müssen?
ok, die aufnahme ist am mahnmal gemacht worden, deshalb habe ich es unter das bild geschrieben...aber ist das wichtig bei der betrachtung des bildes?
ich denke nicht...
warum kann das bild nicht für sich betrachtet werden?
es kann niemand verlangen, dass der betrachter die gleichen assoziationen und emotionen bei einem bild hat, wie der photograph...
den titel hatte ich bei der aufnahme im kopf...
lustig, solche anmerkungen wie "so was in der galerie? nö" zu lesen...
bei einem blick ins portfolio der betreffenden erübrigt sich auch die nachfrage nach einer begründung - zeit gespart sozusagen :-)))
zur selbstdisqualifizierung des herrn klocke ist bereits alles gesagt auch bei vergangenen bildern im voting...
bis demnächst... :-)
Mathias Lorz 03/06/2007 22:43
The truth of life is the greatest giftBut I don't think I can make it fit
And who would guess it would come to this
When I've tried everything
And I should know but I can't explain
The endless noise sounding in my brain
Who would've thought
That you could feel such pain
When you've tried everything
Yeah you're a loser now
Yeah you're a loser
Now
(A. Lennox / D. Stewart)
Von meiner Seite:
Danke Arno, für das tolle Bild und...
...Danke an alle, die sich ein wenig damit beschäftigt haben!
Das war es wert!
SunnyN 03/06/2007 22:41 Commentaire de vote
sieht sehr schön aus. proSimon Frohn 03/06/2007 22:41 Commentaire de vote
pro