[tree]
für Esti und Herwig und überhaupt alle :-)
Marke/Modell ° Digital Camera FinePixS2Pro
Datum/Zeit ° 2003:02:18 12:25:05
Belichtungszeit ° 1/60 s
F-Zahl ° 16
ISO Empfindlichkeit ° 200
Wert der Blendenöffnung ° 8
Helligkeitswert ° 8.16
Raw Konvertierung -1/3 ° s/w ° Graupunkt
Brennweite ° 23 mm
Commentaire
33
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Ekkehard May 25/03/2003 22:21
Große Klasse!!Ekkehard
Dietmar Wegewitz 23/02/2003 0:59
zum galerievorschlag:meine überzogene _argumentation_ provozierte die notorischen CONTRAs.
tut mir nur leid dahingehend, weil eine einfachere begründung deinem [tree]
vielleicht sogar in die galerie _fotokunst_ verholfen hätte.
konnte den text nicht gezielt kürzen - kam lange nicht rein in die anmerkungen.
später wurde es unsinnig, meine _begründung_ lesefreundlicher zu korrigieren.
† Carina Meyer-Broicher 22/02/2003 14:39
ich möchte hier nicht viele worte verlieren: vielen dank an Dietmar für seine begeisterung und den vorschlag, danke allen anmerkenden votern und Olli fürs nach hause bringen.lg carina
Rainer Titan 22/02/2003 12:27
no comment!Die "wahre" Galerie Teil IV (geschlossen)
art-kasselHeribert Stahl 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
ein herausragendes Bild: nichts zuviel (ausser vielleicht das copyright), somit nichts stoerendes. PhotoGraphik pur. Ist zwar nicht so meine Welt, aber in der Galerie hat es bestimmt seine Berechtigung.PRO
Gruesse
Heribert
Michael Matz 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
contraRainer Titan 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
proMike Wefers 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
proBarbara Langer 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
Motiv toll, aber zuviel Text, skipMonika Die 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
Für mich ein Pro für dieses etwas andere Baumbild.VG Monika
Dietmar Wegewitz 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
@Rüdiger, ich wüsste nicht, warum du auf meiner IGNOREliste stehen sollst?ich werd´s mal überprüfen, kann sein, was ich schon mal mache, die buddyoption anklicken, um zu sehen was kommt, und mich dann vielleicht anders entscheide.
wenn dann, wie oft, mein modem abbricht, wird beim wechsel der ignorebutton bleiben.
aber selbst wenn ich dich auf ignore setzen würde, ich dachte eigentlich, es ginge um die galerie, und nicht abneigung gegen personen, die man nicht ansatzweise kennt?
du jedenfalls bist mir absolut unbekannt gewesen.
sehr seltsam, dein _argument_ für ein CONTRA.
Frank Stefani 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
Ich bin da sicherlich befangen: Wenn ich für ein Bild den Schwellwert ermitteln will, dann sehe ich oft genau so etwas und das hat für mich keinen sonderlichen Reiz. Zudem ist das hier sicher nicht der "Archetypus eines jeden Baumes" sondern sieht eher nach einer durch Menschenhand gestutzte (und somit erzwungene) Form aus. Ist sicherlich eine Nutz- oder Zierpflanze.Da ich also die Begründung nicht nachvollziehen kann und mir unter "Baum Archetyp" was ganz anderes vorstelle - trotz der üppigen Erklärung - stimme ich ehrlich CONTRA
Dietmar Wegewitz 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
@Marc, habe dir eine ( überlange! ) _argumentation_ gesendet,warum es sehr kursichtig wäre, hier nur den _botanischen_ aspekt zu sehen.
tree = stammbaum in der ahnengeschichte
tree = auf jeder festplatte die struktur der ordnung
tree = in der fraktalen geometrie ( mandelbrotbäumchen ), die selbstähnlichkeit,
wo jedes kleinste detail ( etwa im farn ) bereits sich im ganzen wiederholt, fortsetzt.
tree = geistig/seelisch/bildhafte verzweigung, etwa klecksografie: hineinblasen! sehen!
es bilden sich fast identische verästelungen ( physikalische kräfte, scheinbarer zufall ).
tree = das sowohl als auch, silhouettenhaft, räumlich, plastisch, 2-3-dimensional...
nicht zuletzt als ganzes im bereich des abstrahierenden denkvermögens, vorstellung,
dass ein sichtbares immerzu zahlreiche weitere möglichkeiten aufweist, sich darauf
einzulassen... - einen weg zu gehen, der verzweigt, wo wird der weg enden?
zwischen aufbruch und ankunft?
das führt ins philosophische, aber auch ins lebenspraktische alltagsgeschehen...
kurz und gut: alles ist in einem und eines in allem!
konkret: erweiterte möglichkeiten fotografischen sehens: formal, technisch, inhaltlich.
< kunst gibt nicht das sichtbare wieder, sondern macht sichtbar > Kandinsky
stopp! ich muss mich bremsen!
kopfwelt 22/02/2003 0:51 Commentaire de vote
heidrun wo ist der knopf zum in die luft jagen, sag ich doch die fc müsste noch mehr interaktiv sein...das wär dann eine explosion nach der anderen...ne ich glaub schon das dises bild eine chance hat wir sehn da zu sehr schwarz/weiss!...n geiles bild, das mir zur vorstellung in der galerie jemand vor der nase weggeschnappt hat...doch jetzt isses ja drin! PROOOOOOO!
gruss wolfgang (der mit den drei Herzen!)
Gerd R. 22/02/2003 0:50 Commentaire de vote
Ich stelle es mir gerade so wie es ist, gerahmt an einer meiner Wohnungswände hängend vor und dort käme es auch hin. PRO.L.G. Gerd