...Treibjagd... oder zivilisiertes Deutschland anno 2005 / I
zu diesen bild braucht man nicht viel erklärendes zu schreiben. gesehen habe ich dieses drama heute direkt an der straße.
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=451920&t=451920
eure kommentare sind natürlich gern gesehen.
Hubertus 24/03/2007 19:07
Treibjagd ist Mord !Treibjagd ist Terror !
Treibjagd ist unwaidmännisch !
Treibjagd ist gegen die Natur !
Für Treibjagd gibt es keinen Grund !!!
Daniel hat recht, im Ostharz gibt es von Dez. bis Feb. regelmäßige Treibjagden. Inzwischen heißen sie "Drückjagd", damit es nicht so schlimm klingt und keiner an Treibjagd denkt.
VG Hubertus und Waldi
Peter Windhövel 08/02/2007 0:23
Das gehört unter die 'Rubrik 'Wie halte ich mein Jagdrevier sauber...'Da kann man nichts mehr zu sagen.
Gruss Peter
Jan Piecha 20/11/2006 13:37
inge hat voll recht!!das was die auf dem foto machen is doch mal voll assozial
Inge-Lore Hebbel 13/09/2006 9:35
Sieht aber fast so aus, als ob es eine Chance hätte.....Trreibjagd ist nur denn o.k., wenn die Tiere lebend gefangen und umgesetzt werden müssen. Nur mit Hunden sieht mir das nicht zu diesem Zwecke aus.
Jagd mit dem Gewehr ist o.k., wenn es zielgerichtet ist, wie Rouven es zu sagen versuchte. Im Oberharz sind aber Luchse angesiedelt worden und die brauchen fast jede Woche ein größeres Stück Wild, man überlege ob dann der Jäger wirklich noch nötig ist. Sollen sich doch umnennen in Heger, dann paßst, denn das tun sie auch!
VG I.-L.
dk-fotowelt 20/12/2005 12:23
@ axel also hier in der gegend so ziemlich jedes wochenende.El hombre brujo 20/12/2005 11:34
ach ja....seit wann wird Treibjagd auf Rot- oder Schalenwild gemacht ? Hier in Deutschland zumindest nichtDie Resi 20/12/2005 11:23
da blutet einem das herz!lg resi
El hombre brujo 19/12/2005 17:24
und, was ist da vorher passiert ?? Aus dem bild geht nicht viel hervor .Annette Hoppenrath 17/12/2005 20:15
Treibjagden mag ich auch nicht. Wir haben Freunde, die das Wild vom Ansitz aus bejagen, dass finde ich schonender. Abgeschossen werden muss ja leider, da der natürliche Feind fehlt und so ein Reh schmeckt ja auch ganz lecker.:-)))Das Bild ansich finde ich in seiner Szenerie sehr gut.
LG Annette
dk-fotowelt 17/12/2005 18:38
@img das kann ich nicht sagen ob es nur zum vergnügen war, aber ich gehe mal davon aus.scornography 17/12/2005 18:28
eine schande, dass es sowas noch gibt, ich hoffe nur, es war nicht zum vergnügenCharly 17/12/2005 18:06
Schrecklich - gemein - und noch viel mehr.Sicher müssen einige Tiere irgendwann auch mal
abgeschossen werden, aber ich habe den Verdacht,
dass es etlichen Jägern ein reines "Vergnügen" ist.
Eine nachdenklich machende Dokumentation.
LG charly