Treppenflucht #norm-p008a01

Münster GF

Stellt sich die Frage, was kontrastärmer ist, der überbelichtete Gewebefilm oder mein gebeuteltes Tessar?
Zumindest hab ich für den nächsten Einsatz jetzt Gelatine-Filter für den Hinterlinsenverschluß.

Erstes Testbild mit Röntgenfilm. Leider 3 LW überbelichtet. Die 60stel hätte ich gebrauchen können.
In Zukunft Röntgenfilm nur auf Sicht als Schalenentwicklung. Marius, ich habe verstanden.

Diözesanbibliothek, Katthagen Ecke Rosenstraße, Münster, 2024-02-20, 12:14 Uhr

Anthropozän 74

 Set, Diözesanbibliothek mit Leppo
Set, Diözesanbibliothek mit Leppo
aorta-besler

Sinar Norma 9x12 (1964?)
m. Arenfels R.B.M Iris Lens Holder 80mm Sinar 4x5 u. Carl Zeiss Jena Tessar 21cm f/4.5 N 60 (1937)
Fuji UM-MA HC (zugeschnitten v. Gerd Nowak (01/2024))
ISO 100
front: rise 25 mm, f16, 1/8
Adox Rodinal (1:50, 20°C, 12 min, Agitation: 1 min perm. + 1x/30 sec)

---

Scanner: Epson Perfection V700 (Grill d'Image Paul Kemp, 2024-02-26)
SilverFast 8: Negafix: Macophot UP 25, Belichtung: -3.0, Schatten: 11, N: -25, Kontrast: 10
AfterShot Pro 3.7: straighten: 1.00, b&w conversion: red channel, tonal correction (curves), contrast: 30, 5% 3:4 crop, sharpening: 100
(effective focal length: ca. 216mm [35mm equiv.: 67mm])

---

Biologisch sind Menschen Trockennasenaffen.

Commentaire 2

Information

Sections
Dossier Testbilder
Vu de 4 703
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Sinar Norma
Objectif Tessar 21cm f/4.5 N 60
Ouverture 16
Temps de pose 1/8
Focale 210.0 mm
ISO 100

Plébiscité par