Tropfenrutsche mit Nachzügler (2)
Ich lade heute zwei fast identische Fotos hoch und möchte euch um eure Meinung oder Ratschläge bitten. Bei dem ersten Bild habe ich den rechten Rand so beschnitten, dass das Blatt aus dem "Nichts" kommt. Bei diesem ist als natürliche Begrenzung noch ein aufstrebender Halm. Was ist sinnvoller/besser? Oder zählt da der persönliche Geschmack?
Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Nachgefragt-Pflanzen |
| Vu de | 1 591 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D60 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | f/5,6 |
| Temps de pose | 1 |
| Focale | --- |
| ISO | --- |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Friedrich Höper 23/10/2019 0:03
Ich finde auch diese Variante (2) besser - der unscharfe Halm rechts in (1) lenkt den Blick vom Hauptmotiv - den Tropfen - ab. Und im Gegensatz zu Doddi würde ich den unteren Halm nicht wegretuschieren. In der Wiese kommt ein Blatt allein ja auch nicht vor :-)Doddi 28/05/2018 8:30
Mir würde es auch besser ohne Halm gefallen, auch würde ich den grünen Halm unten noch wegretuschieren. Schöner Titel übrigens. LG DorisErdbeerschorsch 24/05/2018 21:29
Ich hätte den Halm lieber weggeschnitten.Top Schärfe übrigens...
LG Schorsch.