UND JETZT RICHTIG HERUM ? - Hommage à Henri Rousseau...
Was sagst Du dazu... ? Wie verändert sich die Wirkung des Bildes
durch eine horizontale und vertikale Spiegelung... ?
Und die Frage bleibt: Was ist eigentlich "richtig herum ?"... ;-))
Das eine Bild sieht verkehrt herum aus,
ist aber richtig herum -
und das andere Bild ist verkehrt herum,
sieht aber richtig herum aus...
Wie jetzt... ?!
*
Hier zum Vergleich die Original-Variante:
Ändert sich durch die Spiegelungen auch der Bezug
auf die Naive Malerei des französischen Malers Henri Rousseau ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch weitere Landschaftsmotive mit jeweils ihren horizontal
bzw. vertikal gespiegelten Varianten:
Hans Joachim Jürgens 17/12/2023 13:55
Diese Version - egal ob "richtig-" oder "falsch herum" - wirkt auf mich ausgewogener und harmonischer, weil sich die dunklen Bildbestandteile (Blätter) oben finden und ein Gegengewicht geben, das dem Bild "Halt" verleiht. Ich möchte eben das "schöne" im Motiv/ Bild sehen und lasse mich auch davon leiten.Liebe Grüße
Achimn
Sandra Hornstein 21/04/2019 3:32
Ein traumhaftes Foto, zugleich geheimnisvoll. Richtig oder falsch herum- gibt es ein Richtig oder Falsch überhaupt? Ich finde beide Fotos gleichermaßen schön, ein und dasselbe Bild mit verschiedener Wirkung. Toll gemacht.Liebe Grüße Sandra
Günter de Graph 04/12/2018 9:23
Für mich wirkt das richtig gut.Früher im Fotoclub hat auch einer die DIAs gedreht und die
Veränderungen gezeigt.
Liebe Grüße und eine schöne geruhsame Adventszeit...... Günter
Andreas Kögler 18/11/2018 15:44
die Schwebstoffe in der Luft sind sicherlich interessant ..., aber letztlich nur eine Spielerei von dir, um den Betrachter zu zwingen, die Augen zu öffnen und sich Gedanken zu machen ..., das ist dir definitiv gelungen ... ;-)Die Sache mit der naiven Kunst ist eigentlich Quatsch ..., ich bezweifle gar, das man Kunst überhaupt definieren könnte ....
gruß andreas
Marlis E. 29/10/2018 11:29
Nun denn, lieber Klemens, weiter geht die Beschäftigung mit Deinen Bildern, und vor allen Dingen die wirklich immer sehr interessanten Bildbesprechungen auf Deinen Seiten, die den Alltag oft bereichern.Früher in der Schule hätte ich nicht gedacht, dass mir das später immer noch so viel Freude macht ;-)
Also, die Sammelbezeichnung "Naive Kunst" ist doch insgesamt für künstlerische Arbeiten anwendbar, denke ich mal so spontan. Und das gilt wohl auch in der Fotografie, auch wenn es oft missgedeutet wird, so wie Detlef schon schrieb.
Bei der Betrachtungsweise Deiner beiden Bilder kommt mir der Gedanke natürlich nicht, da ich weiß, dass Du ein Bild, das Du machst, immer durchdenkst, nicht einfach unbekümmert drauf los knipst ( was natürlich auch nicht für die Maler der Kunstart gilt, die haben auch nachgedacht über ihre Empfindungen, nicht einfach nur so den Pinsel geschwungen).
Nun, die Entscheidung , welches Bild mir besser "gefällt" fällt mir nicht schwer, denn wie Du weißt, liebe ich eher das Verträumte, und das trifft für mich auf die von D ir gezeigte erste Version zu.
Hier bei dieser gespiegelten Aufnahme wirkt der Wasser über den Baumstämmen mitsamt der schwimmenden Blätter befremdlich, der Gesamteindruck ist auch eher nüchterner, eher so, wie wir gewohnt sind, die Bilder zu betrachten, oder die Natur, oder ... Ich ziehe da in Kunstwerken das Träumen vor, es wirkt leichter, elfenhafter, verspielter, und das gefällt mir mehr.
Und ganz eigentlich erinnern mich beide Bilder mehr an Traumszenen , als an Henri Rousseau, der nicht gerade zu meinen Lieblingsmalern gehört. doch das gehört hier nicht zum Thema.
Liebe Grüße
Marlis
ruepix 24/10/2018 19:57
Was ist naiv? Eigentlich sollte das Adjektiv nur mit "kindlich", "unbekümmert", "spontan" übersetzt werden. Oft wird es aber negativ als "dümmlich", "anfängerhaft", "stümperhaft" bis hin zu "primitiv" verwendet. Also begibt man sich mit diesem Begriff sehr schnell aufs Glatteis, wenn von Kunst die Rede ist. Man wird sich darauf einigen müssen, dass "naive Kunst" keine Wertung beinhaltet, sondern nur die Bezeichnung einer bestimmten Stilrichtung ist. Dies gilt natürlich auch für die fotografische Kunst, bei der naiver Stil genau so an bestimmten Merkmalen dingfest zu machen ist, wie bei der Malerei. - Zum Foto: Ich schließe mich der Meinung an, dass die Variante, die mit unseren Sehgewohnheiten bricht (schwimmendes Laub segelt durch die Luft), die interessantere ist.LG Detlef
Lutz-Henrik Basch 24/10/2018 11:03
Beide Bilder haben ihren Reiz - da würde ich keines bevorzugen.Gute Arbeit, Klemens!LG Lutz
fws 24/10/2018 7:29
Das Vorige war verblüffend, das Richtige ist nur interessantKulturbeutel 23/10/2018 22:52
Parallelen zu Rousseaus Urwaldlandschaften sind in der Tat unverkennbar."Urwaldlandschaft mit untergehender Sonne" hing jahrelang in unserer ersten Wohnung,
deshalb fiel mit die Interpretation sofort auf. Gut gemacht!
LG Manfred
Bri Werner 23/10/2018 20:15
Eine supergute Idee Klemens, dieses bild nochmal zum Spiegeltag einzustellen und dann noch andersrum. Endlich kommt die Diskussion in Gang! Spitze! LG BriFrank E.L. Kremer 23/10/2018 20:15
Sehr gut gezeigt.Viele Grüße FrankMein heutiger Beitrag:
UliF 23/10/2018 19:06
sehr schön soLG Uli
Petra Lubitz 23/10/2018 18:43
Sehr kreativer Beitrag mit Tiefgang. Und so wie du es hier zeigst, ist es für mich richtig herum; würde vermutlich auch Rousseau gefallen.Gruß Petra
Karl H 23/10/2018 17:35
Definiere "richtig" ... :-))Also richtig naiv ist es jedenfalls nicht. :-))
lg Karl
Ansgar Leuthner 23/10/2018 16:41
.. so rum gefällt es mir besser - dunkler Rand oben ist logischer als unten, finde ich..Viele Grüße, Ansgar