566 12

Jo Kurz


Premium (World), Marchfeld

und wieder einmal...

...hab ich keine ahnung, was ich da 'eingefangen' habe.
es war die entferntere von zwei lacken, die diesen kleinvogelschwarm angezogen hatte (errechnete distanz lt. exif 29,5m).
ich hatte leider meinen feldstecher nicht zur hand und dachte an hänflinge oder ammern, die ich zuhause nach den aufnahmen zu bestimmen hoffte.
aber irgendwie will mir nichts so recht passen. das liegt vermutlich daran, dass ich meinen guten alten peterson verborgt habe...*g*
auch wenn ich auf diesem bild sitzende und fliegende individuen aus 3 fotos zusammenkopiert habe, waren sicher nicht weniger unterwegs, als hier zu sehen sind.
in der näheren lacke, die auf dem foto nicht zu sehen ist, tummelten sich übrigens goldammern.

P2122406/08/05.jpg, 12.02.2009

Commentaire 12

  • Marianne Schön 14/02/2009 14:47

    Ein schöner Vogelschwarm,
    klasse wie Du das hier gemacht hast.
    NG Marianne
  • Helmut Johann Paseka 14/02/2009 11:15

    . . hatte keinen Verdacht auf zusammenkopieren, . .auch gefällt mir die Dichte des Verkehrs . . und was die Bestimmungen betrifft, . . bin ich gezwungen . . eine "andere Klasse" zu fahren . . ;-))

    LG Helmut
  • Luise Dittombee 14/02/2009 10:42

    Ein sehr gelungene Momentaufnahme, klasse festgehalten. Auch das du verschiedene Vogelarten auf ein Bild bekommen hast ist super und dazu noch so schön. Auch die Schärfe stimmt.
    Hut ab!

    LG Luise
  • Bineta 13/02/2009 21:12

    Immer wieder spannend, lehrreich
    und schön bei dir reinzuschauen.
    Ein reizende Szene...
    Danke!
    :)
  • J. Und J. Mehwald 13/02/2009 19:46

    Uns gefällt das Zusammenkopierte sehr gut und wir haben die Erklärung von Wulf dazu gelesen.
    Ein schönes WE wünschen
    Jutta und Jürgen.
  • Silvia O. A. 13/02/2009 19:43

    Mit einem exzellenten Schärfenverlauf hast du den Vogelschwarm eingefangen. Klasse gemacht!
    LG, Silvia
  • Petra.Schulz 13/02/2009 19:40

    Da ist richtig Leben drin, gefällt mir sehr gut!
    LG Petra
  • Stevie 65 13/02/2009 19:38

    Augenfällig ist hier die gute Schärfe auf den meisten Vogis, was sie sehr schön vom HG abhebt!!
    Gefällt mir, diese Szene!!
    Grüoss, Stevie65
  • Karl H 13/02/2009 19:24

    Jedenfalls gut kombiniert ...

    lg Karl
  • Werner Bartsch 13/02/2009 18:56

    warum heißen die eigentlich hänflinge - sehen doch gar nicht so mager aus ! "g"
    ein schönes foto der fliegenden schar ist dir gelungen !
    ps. der "peterson" ist unerreicht. seit anfang der "siebziger" mein favorit :-)
    lg .werner
  • Jo Kurz 13/02/2009 18:40

    danke, wulf!
    bluthänflinge sind hier im marchfeld kein alltäglicher anblick, das versöhnt mich nun wieder mit mir... ;-)
    und ja, den peterson habe ich soeben telefonisch zurückgefordert... *g*

    das zusammenkopieren war hier einfach, da ja alle aufnahmen vom selben standort aus und mit den gleichen einstellungen zustande kamen. damit wollte ich sicher keinen falschen eindruck vermitteln, sondern zur besseren bestimmung möglichst viele individuen zeigen.
    gruss jo
  • Wulf von Graefe 13/02/2009 18:17

    Bei mir hier wären das augenblicklich doch eher noch die skandinavischen Berghänflinge.
    Aber bei Dir "dort unten" sind es offenbar doch schon die Bluthänflinge.
    Mit soviel Weiß in Flügel und Schwanz könnten bei den Ammer doch nur die Schneeammer mithalten (bzw. noch ein bisschen doller ;-).
    Deine "Operation" mit drei Bildern hätte ich wohl kaum gemerkt und sieht hier wirklich gut aus!
    Prinzipiell aber für den "naturkundlichen Wert" etwas "gewagt", weil doch die Art des Aufspringens und Sitzenbleibens bestimmte Form haben kann.
    lg Wulf
    P.S.: Den guten alten Peterson solltest Du bald wieder heimholen, dann wären Dir sicher keine Zweifel gekommen!